Conforme llegamos a la undécima hora de especulación de la WWDC, las pistas sugieren que Apple por último puede progresar los hogares inteligentes, y por extensión, las oficinas inteligentes, los guardes o bien cualquier otra cosa con dispositivos inteligentes, con un sistema operativo homeo para unir las partes dispares de su estrategia actual.</p><h2><strong>'iOS, watchOS, tvOS y homeOS'</strong></h2><p>Esto se sugirió en un anuncio de contratación publicado en el sitio de la compañía, que mentó por vez primera un sistema homeOS (antes que se revisase el anuncio para quitar la referencia).
L'offre d'emploi originale d'un ingénieur iOS senior pour l'équipe Apple Music (découverte par JotaEle Diaz et Javier Lacort) disait : "Êtes-vous passionné par la musique ? L'équipe Apple Music recherche des ingénieurs logiciels exceptionnels pour créer des expériences d'écoute incroyables pour nos plus d'un milliard d'actifs. utilisateurs. Notre équipe a un impact énorme : nous sommes l'une des premières applications sur chaque nouvelle plate-forme Apple, et notre application apparaît fréquemment dans les keynotes et les supports marketing. Probablement les expériences que vous activez Tweetées et publiées sur des blogs sur Internet Vous "Je travaillerai avec des ingénieurs système chez Apple, apprendrez le fonctionnement interne d'iOS, watchOS, tvOS et homeOS, et optimiserez votre code pour des performances comme seul Apple peut le faire. Rejoignez notre équipe et faites une réelle différence pour les mélomanes du monde entier. La référence homeOS a été remplacée par HomePod une fois que l'annonce a attiré l'attention des observateurs Apple en ligne. Mais son inclusion initiale a ouvert la porte à des spéculations sur ce que la société pourrait avoir en tête pour l'événement de la semaine prochaine.
Pourquoi Apple a-t-il besoin d'un homeOS ?
L'approche actuelle d'Apple en matière de maison intelligente a évolué au fil du temps et semble désormais quelque peu ponctuelle. Il se compose de multiples solutions complémentaires qu'Apple tente de combiner dans l'application Home, quelque peu opaque. La stratégie s'appuie sur des services comme Apple Music, des produits comme Apple TV ou HomePod, des appareils intelligents tiers et des technologies comme UWB ou la norme d'interconnexion Matter récemment nommée pour relier tous les fils ensemble. L’effet global est intelligent, mais pas super intelligent. Ce qu'Apple a découvert, c'est que ces appareils disparates présentent également des expériences utilisateur disparates. Ainsi, même s’il devient plus simple d’installer des appareils intelligents dans votre maison, celle-ci n’est pas encore devenue particulièrement intelligente. Bien que les appareils Made for HomeKit s'intègrent bien aux systèmes existants, tous les appareils intelligents ne font pas la même chose, et même si Matter rend les choses un peu plus faciles, c'est toujours un peu compliqué. L'application Home d'Apple devient un peu plus intelligente et peut automatiser certaines tâches, comme surveiller les lumières à certaines heures de la journée. Pourtant, nous sommes toujours dans un espace quelque part entre les Pierrafeu et les Jetson. Mais l’idée d’une maison (ou d’un bureau) suffisamment intelligente pour comprendre et prévoir vos besoins n’est pas vraiment devenue une réalité grand public de nos jours. C’est, je pense, un environnement que homeOS vise à faire progresser.
Là où il y a de la technologie, il y a des données
La raison pour laquelle votre maison a besoin de son propre système d’exploitation réside dans les données. Je vois les choses de cette façon : lorsque les systèmes de votre maison (ou usine, entrepôt ou bureau) sont équipés de capteurs et d'un certain degré d'IA intégrée, ils commencent à produire des données. Ces données doivent fournir des informations exploitables et permettre à votre ordinateur personnel de commencer à travailler en votre nom. Cela n'arrive pas sur HomeKit. Les données sont cloisonnées et en grande partie non examinées, ce qui signifie qu’il s’agit d’une opportunité manquée. Logiquement, l'engagement d'Apple en faveur de la confidentialité des utilisateurs fait partie de ce qui l'a freiné. Mais avec l’apprentissage automatique désormais disponible pour chaque puce Apple, l’analyse des données sur l’appareil (ou à la maison) pour une vie et un travail plus intelligents est, je suppose, une réalité en attente de réalisation. On ne peut s'empêcher de se demander si Apple envisagerait désormais de fournir des processeurs Apple Silicon à des développeurs d'accessoires tiers dans le domaine de la maison intelligente.
Comment pourrions-nous utiliser de tels systèmes?
Pensez à la consommation d'énergie – Imaginez si chaque appareil de votre maison ou de votre bureau suivait votre activité et partageait des informations sur la consommation d'énergie. Théoriquement, il est considérablement plus simple de cibler la consommation d’énergie, d’identifier les pics et de s’efforcer de minimiser les emplois futurs. Nous savons qu'Apple se soucie de ces choses : ses rapports environnementaux soulignent le coût environnemental de l'utilisation de ses appareils, et elle s'engage à le réduire. L'entreprise reconnaît que même si la fabrication de produits représente XNUMX %, l'utilisation des produits représente XNUMX % de son empreinte carbone actuelle. Même une réduction de XNUMX % de cette dernière aiderait l’entreprise à atteindre ses objectifs environnementaux, et un suivi intelligent de la consommation d’énergie pourrait aider à identifier où l’électricité est gaspillée. Sans aucun doute, cela fournirait des informations beaucoup plus utiles et approfondies que les stupides données tarifaires que vous obtenez sur les soi-disant « compteurs intelligents ». Logiquement, la capacité de mécaniser un espace, d'explorer la communication entre appareils (interphone) et de combiner les données capturées sur plusieurs appareils intelligents peut faire partie de ce qui semble être l'orientation stratégique d'Apple ici.
suivant
Nous ne pouvons pas savoir exactement comment Apple compte commercialiser ce « homeOS ». Le fait qu’il ait ensuite été supprimé de la publicité en fait un point discutable. Même si j’ai le sentiment que continuer sur cette voie aiderait une maison connectée Apple à devenir un animal évolutif capable de répondre aux besoins futurs. Les maisons intelligentes devraient être intelligentes, et il devrait y avoir un système d'exploitation pour cela... Cela n'arrivera peut-être jamais ; Ce n'est qu'une annonce de recrutement, après tout, et le benchmark homeOS a été supprimé assez rapidement lorsqu'il a été remarqué. Mais je suis toujours curieux de voir si une éventuelle implémentation (le cas échéant) apparaît comme un hybride de son application Shortcut Automation et HomeKit avec une dose de Siri, ou si Apple adopte une vision plus nuancée. En dehors de cela, il est important de noter que si Apple transforme Home en un système d'exploitation, cela suggère que la société chercherait également à permettre aux développeurs de créer des applications et des services à exécuter sur ce système d'exploitation. Le plan d'Apple est peut-être moins évolué que cela (si tant est qu'il existe), mais le timing de cette fuite en particulier soulève davantage de questions sur ce que l'entreprise a l'intention de partager à la WWDC. Deux mille vingt et un. Suivez-moi sur Twitter ou rejoignez-moi au AppleHolic bar & grill et aux groupes de discussion Apple sur MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>