Pourquoi les montres intelligentes ne remplaceront jamais ma modeste montre-bracelet

Pourquoi les montres intelligentes ne remplaceront jamais ma modeste montre-bracelet
Ce n'est pas souvent que Conor McGregor est inspiré pour écrire un article technique. Souvent impétueux et grossiers, les exploits de l'artiste martial irlandais non-conformiste sont souvent laissés dans les pages jetables des tabloïds. Mais sérieusement, avez-vous *vu* sa dernière montre ? Soi-disant une représentation joaillière du ciel nocturne, la montre d'un million de dollars (740,000 288 €) de McGregor est taillée dans un diamant sphérique à XNUMX facettes et reflète chaque rayon de lumière entrant, illuminant le ciel nocturne depuis son dôme. de vidéo. Honnêtement, cela ressemble à la boussole dorée sous stéroïdes : l’ostentation personnifiée. McGregor peut faire ce qu'il veut avec son énorme richesse, mais sa dernière démonstration d'extravagance m'a fait penser aux montres. À savoir, la variété intelligente et pas si intelligente. Au moment où j’écris ces lignes, je suis prêt à réfléchir à tous les avantages d’une montre. Qu’est-ce qui fait le compagnon horloger idéal ? « Le bon équilibre entre design et fonctionnalité » est probablement la réponse dans le manuel, mais chacun a ses préférences. Je regarde également mon propre poignet et réfléchis à la manière de dépenser les quelques centaines de mots suivants pour justifier l'achat d'un kit que j'ai économisé pendant de nombreuses années ; le travail de plusieurs contributions d'anniversaire, des week-ends d'essai, des heures passées à vérifier la piscine locale et même mon premier chèque de paie professionnel. Pas pour quelque chose de sensé comme un PC haut de gamme ou une nouvelle voiture, mais pour ce qui est essentiellement un boîtier en acier inoxydable de 35 mm avec deux morceaux de cuir attachés de chaque côté, et tout ce qu'il fait, c'est indiquer l'heure. C'est presque embarrassant d'admettre qu'en tant que rédacteur technologique, c'est tout ce que vous faites. Il n'a même pas de fenêtre de date. À l'ère des moniteurs de fréquence cardiaque, des agendas quotidiens, des téléphones portables soigneusement emballés et des GPS conçus pour s'adapter intelligemment même aux plus petits poignets, une minuterie coûteuse ne semble pas être l'achat le plus intelligent pour un journaliste chargé de rester à jour. journée avec les appareils les plus récents et les plus performants. De plus, il ne remplit même pas très bien cette fonction de base : avez-vous déjà essayé de lire des chiffres romains noirs dans l'obscurité ? Le fait est que c’est aussi loin que possible d’une Apple Watch 6 ; moins Elon Musk et plus Jay Gatsby. Bien sûr, ce n’est pas tout ce qu’une simple montre-bracelet fait. Pas vraiment. Bien sûr, ils donnent l'heure. Mais ils font aussi ce que les chronographes prétentieux prétendent que toute bonne montre devrait faire : ils racontent une histoire. Ils ont une histoire, une lignée, une histoire d’origine digne de Batman. Ils ont des génériques de films, des propriétaires célèbres et une simplicité rafraîchissante qui vous rappelle ce qui était autrefois considéré comme une technologie révolutionnaire. Elles n'ont pas les cloches et les sifflets nécessaires pour vous alerter de vous hydrater pendant un marathon ou de consulter un médecin lorsque votre tension artérielle augmente, mais les bonnes montres à l'ancienne sont la raison pour laquelle les montres intelligentes n'acceptent jamais de maîtriser le monde. Ils sont invulnérables au progrès. Cela peut paraître étrange de trouver un article sur les montres intelligentes sur un site dédié aux montres intelligentes, mais en fait, vous ne l'avez pas trouvé du tout. Les montres intelligentes sont de plus en plus élégantes et souvent cool. Ne cherchez pas plus loin que nos rencontres Apple Watch, Fitbit et Garmin pour avoir une idée de la reconnaissance que nous avons tendance à accorder aux derniers wearables : ils sont durables, véritablement intelligents à plus d'un titre et représentent une industrie en croissance rapide qui voit des millions (et des millions) de consommateurs acheter des montres intelligentes chaque année.

portátil

(Crédit image : Pixabay) Les montres intelligentes sont polyvalentes, élégantes et constituent un moyen relativement peu coûteux d'améliorer instantanément votre vie vers une communication plus rapide et plus facile, une meilleure santé et une synergie transparente entre vous et vos autres appareils quotidiens. Mais contrairement à la façon dont les téléphones portables ont remplacé les téléphones et le streaming musical qui ont condamné les CD à la tombe, les montres intelligentes n’ont pas encore mis les montres-bracelets sur le trottoir. Et ils ne le seront pas de sitôt. La plupart des développements technologiques finiront par remplacer de force leurs prédécesseurs ; C’est bien entendu le but de la technologie. Nous avons vu cela se produire dans des industries du monde entier depuis des centaines d'années, du cinéma et de la photographie (le passage du film au numérique) aux téléphones et aux ordinateurs (de nos jours, beaucoup de choses passent au second plan sur les smartphones). Si un nouveau produit donne un résultat plus rapide et plus simple qu’une version précédente, cette dernière devient obsolète. Prenons l'exemple des trains. Plus personne n’exploite de trains à vapeur au charbon parce qu’ils ne font aucun profit. Les trains plus récents sont tout simplement meilleurs. La sentimentalité des gares pittoresques vendant des friandises ne suffit pas à justifier le maintien d’un mode de transport lent et préjudiciable à l’environnement. Des évolutions technologiques inévitables se produisent également lorsque le domaine – le terrain de jeu – d’un produit particulier change. Cela arrivera, à terme, avec les voitures conventionnelles. Bien sûr, nombreux sont ceux qui préféreront conserver leur transmission manuelle et souhaiteront désespérément préserver l’expérience de conduite authentique ; C’est quelque chose qui se produit encore aujourd’hui, où les gens conduisent uniquement des voitures. classiques, mais que se passe-t-il lorsque les routes s'élèvent vers le ciel et que le carburant disparaît entièrement à la place de l'électricité, de l'hydrogène ou de toute autre source d'énergie propre et pauvre ? Le fait est que les consommateurs seront obligés de suivre la technologie parce que les machines du passé n’ont plus leur place dans le monde. En 2083, comment espérer conduire une voiture de cette génération si l'avenir nous laisse avec Blade Runner ? Et pourtant, je parie que les Rick Deckard du futur porteront toujours des montres-bracelets conventionnelles. Alors que les magnétoscopes, les tourne-disques et même les routes sont perdus dans l’histoire, la nature (espérons-le) immuable du poignet humain signifie qu’il est peu probable que l’horlogerie traditionnelle soit laissée pour compte. Pensez à l'arrivée de la première montre-bracelet. En 1904, Alberto Santos-Dumont, l'un des premiers aviateurs brésiliens, demande à son ami, un horloger français nommé Louis Cartier, de concevoir une montre qui pourrait lui être utile lors de ses vols. 117 ans plus tard, le design de la Cartier Santos reste quasiment identique à celui que portait le pilote avant la Première Guerre mondiale. J'essaie de penser à une autre technologie qui puisse se vanter d'une telle permanence. Seule la rédaction de lettres me vient à l’esprit comme comparaison utile. Les gens écrivent encore des lettres et des cartes à la main (bien que moins fréquemment) malgré la facilité d'envoi d'e-mails et de messages instantanés, car le processus nécessite du soin et de l'attention, de sorte que les mots inclus sont plus grands, c'est-à-dire lorsqu'ils parviennent à leurs destinataires. Les mots ne sont pas seulement des mots en eux-mêmes, mais quelque chose de plus humain. Il en va de même pour les montres. Beaucoup sont encore construits à la main selon des procédés de fabrication qui n'ont pas changé depuis plus d'un siècle et représentent donc le produit des compétences et du travail de quelqu'un. Ils se transmettent souvent de génération en génération car ils signifient une partie de l'histoire : si vous me permettez le jeu de mots, ils immortalisent un instant. Le mien, j'espère, durera longtemps après mon départ. Cela me rappellera mes premiers métiers, le temps qu'il m'a fallu pour choisir, les membres de ma famille qui m'ont aidé tout au long de mon parcours et ceux qui ne sont plus là pour raconter leur histoire. Cela me rappellera l’année difficile de son achat et les artisans d’une génération passée qui ont conçu son design. C'est un hommage au passé et, un jour, à moi. Aussi simple qu'une Apple Watch puisse être d'appeler un ami ou de passer un ECG, cela ne vaut pas la peine de la mettre dans une boîte pour vos petits-enfants. Dans cent ans peut-être, lorsque les voitures voleront au-dessus de nos têtes et que les robots parcourront les rues, nous nous souviendrons des montres intelligentes d'aujourd'hui avec la même nostalgie larmoyante que les montres-bracelets du monde entier. 'hier, mais je ne suis pas convaincu. L'obsolescence programmée signifie que la plupart des montres intelligentes sont abandonnées dès que leurs homologues plus flashy sont introduites, laissées sans vie, en rupture de stock et nécessitant des mises à jour logicielles qui n'arriveront jamais. Se souviendra-t-on du jour où Apple a mis un capteur de température à nos poignets ?