Le marché indien des smartphones est devenu le berceau des smartphones à des prix étonnamment bas ces dernières années. Les fabricants qui ont réussi à baisser leurs prix ont affecté les ventes confortables que les anciennes marques obtiendraient.
Peut-être OnePlus peut-il être qualifié de porte-parole de ce mouvement, capable de séduire avec succès les clients à la recherche d'un téléphone phare. Il n'est pas étonnant qu'il ait réussi à se hisser à la première place du marché indien en seulement cinq ans, devenant un acteur de premier plan sur le segment haut de gamme.
Naturellement, sa croissance rapide a attiré l'attention de son concurrent, qui a lentement commencé à se tourner vers OnePlus, tant en termes d'équipements que d'offres tarifaires. ASUS ROG Phone 2 (techniquement le "ASUS ROG Phone II") a été le dernier acteur à entrer sur le marché avec une expérience de jeu haut de gamme dans le même segment de prix que le OnePlus 7T. Sur le papier, le ROG Phone 2 apporte le plus de puissance à la table, mais les comparaisons réelles ont révélé une image différente.
Une petite leçon d'histoire qui entrera dans le verdict final : les produits phares d'ASUS ne se vendaient pas très bien. ROG Phone a été le premier jeu axé sur les smartphones de la société. C'était une bête énergique avec une excellente batterie et un son exceptionnel, dotée de diverses fonctionnalités de jeu et bien plus encore. Cependant, en tant que smartphone mondial, il a échoué en raison d'un mauvais affichage, d'une mauvaise expérience photographique et d'un logiciel très complexe. Le ROG Phone 2 n'est que la deuxième itération de la lignée, mais il semble résoudre ces problèmes tout en ajoutant beaucoup plus à la composition et en réduisant considérablement le prix.
Prix en Inde
Formons la base de toute cette comparaison : le prix. Les variantes de base de ces deux téléphones sont au même prix de Rs 37.999 7. Le OnePlus 8T offre 128 Go de RAM et 256 Go de stockage pour ce prix, la variante 39 Go est au prix de Rs 999 XNUMX.
La variante de base du ROG Phone 2 a la même quantité de RAM et de stockage, tandis que la variante supérieure avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage est facturée à Rs 59,999 18. Il convient de noter que la variante de base est livrée avec un chargeur rapide de XNUMX W dans la boîte et aucun appareil de jeu supplémentaire, ce qui est une partie importante de l'expérience ROG. Plus sur cela plus tard.
conception
(Crédit d'image: Aakash Jhaveri)
Le design des smartphones est généralement un aspect assez subjectif, mais certains éléments sont généralement attendus, notamment dans ce segment haut de gamme, comme le choix des matériaux, l'ergonomie, la répartition du poids, et même l'encombrement global. Fait intéressant, ces deux appareils suivent des idéologies opposées pour leurs conceptions, nous rappelant qu'ils ciblent des groupes d'utilisateurs très différents.
Le OnePlus 7T poursuit la philosophie de conception de l'entreprise avec une finition en verre dépoli haut de gamme à l'arrière, légèrement incurvée et en bonne santé. Il conserve la largeur de 7 mais est livré avec un écran encore plus grand, ce qui ajoute à l'expérience du grand écran. C'est un design assez minimaliste, avec la partie inférieure sans interruption et toutes les caméras logées dans une boîte circulaire. OnePlus dit que cela ajoute de la symétrie, mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec cela car les caméras sont toujours en ligne droite. Le 7T est plus susceptible de se démarquer de ses frères et sœurs, de donner aux consommateurs cette sensation exclusive. Quoi qu'il en soit, c'est l'une des mises en page les plus propres de tous les smartphones.
En revanche, l'ASUS ROG Phone 2 a un design complètement différent de celui des smartphones ; celui qui fera certainement tourner les têtes lors de sa sortie en public. Alors que le dos est toujours recouvert de Gorilla Glass 6, il rappelle les circuits de la carte mère avec des lignes contrastées le long des bords. Il y a un accent de cuivre perforé à ne pas manquer à droite, qui est un évent pour la circulation de l'air. Si cela ne suffit pas pour faire décoller le téléphone ROG, c'est le logo emblématique "masque" ROG qui s'illumine au centre !
L'avant n'est ni sophistiqué ni délicat, avec un grand écran, flanqué d'un gros menton et d'un devant abritant de grandes grilles de haut-parleurs. Le ROG Phone 2 dispose d'un deuxième port USB Type-C sur le côté gauche, qui vous permet de connecter des accessoires lorsque vous jouez en mode paysage, ainsi qu'une prise casque.
Cependant, tous ces ports et évents supplémentaires rendent l'ASUS ROG Phone 2 non étanche, car même une petite goutte d'eau peut se frayer un chemin à l'intérieur du téléphone. Pendant ce temps, le OnePlus 7T est résistant à l'eau jusqu'à IP67 et peut facilement résister aux éclaboussures et aux trous.
Pour cette tournée, mon choix se porterait sur le OnePlus 7T. J'aime vraiment le design accrocheur du ROG Phone 2, qui serait souvent un sujet de discussion et vous ferait vous sentir unique, mais le manque de résistance à l'eau ne vous donne pas l'impression d'y être. Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez risquer, étant donné la météo dans des villes comme Mumbai. De plus, le poids de 240 g est clairement perceptible et fatiguera vos poignets lors d'une utilisation prolongée, le rendant inconfortable dans votre poche, presque inconfortable.
C'est un peu comme des blagues sur les ordinateurs portables de jeu, sur la façon dont vous ne devriez pas en utiliser un lors d'une réunion ou d'un collège. C'est rafraîchissant à regarder, mais cela peut ne pas convenir à tous les environnements, alors tenez compte de votre scénario d'utilisation.
visualisation
(Crédit d'image: Aakash Jhaveri)
Les écrans de smartphone ont parcouru un long chemin au cours des cinq dernières années. Les panneaux AMOLED ne sont pas exclusifs aux produits phares haut de gamme pour le moment. Cependant, tous les écrans ne sont pas créés égaux et les produits phares apportent beaucoup plus à la table avec leurs écrans. Nos deux concurrents sont à l'avant-garde de la récente révolution du taux de rafraîchissement, ne s'engageant pas volontiers dans des guerres de résolution.
La fiche technique pourrait vous faire penser que ces écrans se ressembleront beaucoup, à l'exception du taux de rafraîchissement plus élevé de 120 Hz sur le ROG Phone 2. Mais il y a quelques autres différences qui ont changé ma façon de faire. J'ai pu observer.
Pour la première fois dans un smartphone, nous obtenons un panneau AMOLED 120 Hz, dans le ROG Phone 2. Il mesure 6.59 pouces de haut avec une résolution de 2340 x 1080 (rapport d'aspect 19.5: 9) avec des capacités HDR10.
De même, le OnePlus 7T dispose d'un écran Fluid AMOLED de 6.55 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. La résolution est réglée sur 2400 x 1080, ce qui donne un rapport d'aspect de 20 : 9. L'écran prend en charge HDR10+.
Lorsque j'ai utilisé le OnePlus 7T pour la première fois, j'ai été immédiatement impressionné par la forme du panneau. Un écran 20/9 extra haut rend la manipulation très pratique car la largeur n'augmente pas beaucoup, mais la hauteur supplémentaire vous offre toujours une excellente expérience visuelle. Ajoutez à cela le fait que les verres sur trois côtés sont assez fins et que l'encoche est l'un des plus petits téléphones. Rendez l'expérience encore plus immersive.
Je crois vraiment que les rapports de format supérieur sont la solution pour les smartphones Android. Tout d'abord, il améliore simplement la qualité d'affichage en vous offrant une plus grande visibilité verticale lors du défilement ou du jeu, ainsi qu'un champ de vision plus large pendant les jeux. Deuxièmement, l'écran devient intrinsèquement moins large, ce qui facilite les opérations à une main, en particulier lorsque tous les boutons et les gestes de navigation n'utilisent que le bord inférieur.
Le ROG Phone est déjà assez grand et en raison de ses proportions ; Il est extrêmement large et peu maniable. Mais l'empreinte globale plus grande de l'écran ajoute également à l'expérience de jeu, vous offrant beaucoup d'espace pour voir sans que vos doigts ne gênent l'écran.
Les écrans AMOLED avec des taux de rafraîchissement élevés sont difficiles à fabriquer et ont été l'une des principales raisons de la lenteur de l'adoption de cette technologie. Le OnePlus 7 Pro a été le premier appareil à vraiment améliorer la précision des couleurs en dépassant le seuil de 60 Hz. Malheureusement, le téléphone ASUS ROG n'est pas très efficace à cet égard, avec un écran sensiblement teinté de vert et des niveaux de contraste imprécis. Ce n'est pas très extrême et vous pouvez vivre avec. Mais lorsque les téléphones sont tenus côte à côte, la différence devient évidente. Ignorez ce bit si la précision des couleurs n'est pas une priorité.
Anecdote : Le OnePlus 7T a une luminosité maximale de 1,000 7 nits, supérieure à celle du 2 Pro. Le ROG Phone 7 n'est pas en reste non plus, mais dans l'intérêt de cette comparaison, le XNUMXT devient visiblement plus lumineux.
L'une des questions les plus fréquentes que j'ai posées était : quelle est la différence entre 90 Hz et 120 Hz ? Pour commencer, les deux sont visiblement plus fluides que la fréquence normale de 60 Hz, et même un œil non averti devrait pouvoir le repérer. Les résultats des tests isolés ne sont pas concluants, mais son utilisation parallèle met en évidence le pedigree du ROG Phone dans ce domaine. Moins de flou de mouvement a été noté et le contenu était lisible même lors d'un défilement vigoureux.
Je pense que cette sensation plus fluide est également en corrélation avec le taux d'échantillonnage tactile beaucoup plus élevé de l'ASUS ROG Phone 2, cadrage à 240 Hz. C'est essentiellement le nombre de fois que l'écran tactile suit une entrée, ce qui le rend beaucoup plus réactif. . Ce sentiment pourrait être encore renforcé par la durée d'animation plus longue sur le OnePlus 7T.
Pour moi, une luminosité maximale, une reproduction des couleurs plus précise et plus vive et une taille d'image plus grande sont plus précieuses qu'un taux de rafraîchissement légèrement plus rapide. Mais il est fortement recommandé qu'ASUS ait été le premier à commercialiser un écran aussi haut de gamme.
De plus, il n'y a pas beaucoup de contenu à utiliser avec des panneaux avec un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz, et la plupart des jeux ne sont pas codés pour traverser 60 images par seconde de toute façon. Mais les différences existent dans toute l'interface utilisateur ; que ce soit le défilement des écrans d'accueil, la lecture, les médias sociaux, etc. Nous ne pouvons pas attendre le moment où plus de jeux le prendront en charge.