NVMe vs SATA vs M.2: Quelle est la différence en matière de SSD?

NVMe vs SATA vs M.2: Quelle est la différence en matière de SSD?

Le monde du stockage, comme toute autre technologie, regorge de jargon et de terminologie propres à la technologie elle-même. Le grand nombre de termes peut rapidement devenir déroutant pour le consommateur moyen, en particulier ceux qui ne sont pas familiers avec les composants PC. L'une des idées fausses les plus courantes concerne les différences et les connexions entre les facteurs de forme, les interfaces et les protocoles. Faire la lumière sur ce que ces termes impliquent et leur importance dans l'architecture Solid State Drive (SSD) peut aider les consommateurs à naviguer sur le marché alors qu'ils se préparent pour leur prochain achat. À propos de l'auteur Anthony Spencer est directeur du marketing pour Silicon Power, un spécialiste du stockage qui apparaît régulièrement dans les guides d'achat TechRadar Pro.

Facteurs de forme expliqués

Les facteurs de forme sont un concept facile à comprendre, le facteur de forme définit la structure physique d'un SSD en termes de taille, de forme et de type de connecteur utilisé. Comme le dit le vieil adage, "la forme suit la fonction", le facteur de forme d'un SSD peut déjà vous en dire beaucoup sur son fonctionnement interne. Il existe une large gamme de facteurs de forme, tels que M.2, cartes d'extension, mSATA, mais à ce jour, deux facteurs de forme sont les plus courants sur les marchés grand public :

Un regard plus attentif: interfaces et protocoles

Un SSD se connecte à un hôte en utilisant une combinaison d'interface et de protocole. L'interface fait référence aux éléments physiques de la connexion, tandis que le protocole est l'ensemble des règles, normes et commandes qui définissent la communication entre le SSD et le système hôte. La combinaison des deux facteurs est l'un des éléments déterminants auxquels les consommateurs doivent prêter attention lors du choix d'un SSD. La combinaison d'interface et de protocole définit les performances en termes de bande passante, de latence et d'évolutivité d'un SSD donné. Dans l'ensemble, nous pouvons voir que les comparaisons entre M.2, SATA et NVMe ne sont pas fondées. Chacun de ces termes se rapporte à différents éléments de l'architecture SSD et ne doit être comparé qu'à leurs substituts directs. Le vrai match consiste à choisir la bonne combinaison de facteur de forme, d'interface et de protocole de communication. Comme pour la plupart des choses, il n'y a pas de réponse unique. La "bonne" combinaison dépend de vos besoins individuels et des capacités de votre système. Alors qu'un SSD M.2 PCIe NVMe offre les meilleures performances pour un faible encombrement, le prix plus élevé et le besoin d'une carte mère avec un connecteur M.2 peuvent être une contrainte pour les utilisateurs soucieux de leur budget d'anciennes cartes mères. À l'inverse, SATA peut toujours faire le travail, surtout si vous effectuez une mise à niveau à partir d'un disque dur. Cependant, pour obtenir les meilleures performances et assurer la pérennité de votre système, il peut être intéressant d'investir davantage dans un PCIe NVMe. Les prix des SSD sont plus abordables que jamais ; La technologie QLC (voir NAND et cellules : SLC, QLC, TLC et MLC expliqués) est l'un des développements technologiques qui a fait baisser les prix des SSD. De plus, les fabricants proposent une grande variété d'options allant des disques SATA, sans DRAM, aux disques PCIe 4.0 pour répondre aux besoins individuels des consommateurs.