Nous avions précédemment soupçonné que Nvidia allait sortir de nouveaux GPU Pascal lorsqu'ils apparaissaient dans une mise à jour de pilote, mais nous avons maintenant constaté une fuite bien plus importante : ils pourraient arriver bientôt. Or, même si Nvidia a officialisé ces puces pour ordinateurs portables, on n'a toujours aucune idée de ce dont elles seront capables. Heureusement, chez NotebookCheck, certains benchmarks divulgués nous ont donné une idée plus claire de ce à quoi nous attendre. Les benchmarks montrent que la GeForce MX350 fonctionne à un niveau proche de l'ancienne GTX 960M. Les MX330 et MX350 ont tous deux un léger avantage en termes de performances par rapport au précédent MX250. Mais les deux sont bien en dessous de la GTX 1050, et encore plus en dessous de la GTX 1650. Les spécifications montrent des GPU sous la forme de puces de 16 nm d'une puissance de 25 W. C'est plus que la génération précédente de GPU MX, qui était disponible en Variantes 10W et 25W. Ces nouvelles puces graphiques Nvidia MX semblent également prendre en charge jusqu'à 8 Go de GDDR5, ce qui est étonnamment élevé étant donné que la GTX 1650 n'a même pas grand-chose et que le MX250 ne contient que 2 Go (bien qu'il prenne en charge jusqu'à 4 Go). Le MX330 semble avoir 384 cœurs CUDA, tandis que le MX350 en a 640.
Toujours en avance, mais en perte de vitesse?
C'est assez similaire à la façon dont nous avons découvert la GeForce MX250, qui a ensuite été lancée sur plusieurs ordinateurs portables. Même s'il est amusant de penser à toutes les performances qu'offrent les meilleures cartes graphiques, de nombreuses personnes n'ont pas besoin de ce niveau de performances au quotidien. Ils peuvent se débrouiller avec moins et donc économiser beaucoup d’argent. Ces nouveaux GPU de la série MX300 pourraient à nouveau s'adapter à ce créneau. Offrant des performances supérieures aux options intégrées d'Intel sans augmenter considérablement le prix ni vider la batterie. Nvidia affirme que le MX350 peut offrir jusqu'à 2.5 fois les performances des graphiques Intel Iris Plus sur un Intel Core i7-1065G7. Pour la génération précédente, Nvidia affirmait que le MX250 pouvait offrir 3,5 fois les performances de l'Intel UHD Graphics 620 sur un Core i5-8265U. Nous avons vu que le MX250 du HP Envy 13t battait les résultats de référence d'un LG Gram 17 avec Intel UHD Graphics 620, mais pas tout à fait de 3.5 fois. De plus, en regardant la référence de jeu du LG Gram 17, même un 3.5X aurait fait les jeux à peine jouables en 1080p. Même si nous pouvons nous attendre à ce que le MX350 fasse passer les performances à un niveau supérieur, nous constatons en réalité un écart réduit entre les options intégrées d'Intel et les options bas de gamme dédiées de Nvidia. Certains pourraient s'attendre à ce que ces nouveaux GPU arrivent et proposent des ordinateurs portables à faible coût avec un certain potentiel de jeu, mais ils sont plus susceptibles d'offrir des améliorations graphiques dans les charges de travail professionnelles comme l'édition. Photos et vidéos. Étant donné que Nvidia n’a peut-être pas besoin de proposer des GPU bas de gamme pour les jeux, cette approche est logique. Si un ordinateur portable économique équipé de GeForce Now peut rivaliser avec une console de jeu, il n'aurait pas besoin d'offrir des performances de jeu intégrées avec un processeur graphique dédié.