Les appareils Pro sont censés être des produits haut de gamme passionnants avec des fonctionnalités flashy et des spécifications époustouflantes, c'est donc un triste jour où le suffixe "Pro" n'inspire qu'ennui ou apathie.
C'est le cas de la gamme iPad Pro d'Apple, du moins pour cet écrivain. Même si les premières générations de tablettes haut de gamme d'Apple étaient passionnantes, avec des écrans géants, des processeurs puissants et des accessoires qui les transformaient en stations de travail portables, cela ne suffit plus.
L'iPad Pro (2020) et l'iPad Pro (2021) étaient des mises à jour incrémentielles par rapport à leurs prédécesseurs, avec pratiquement aucun changement significatif pour inspirer l'enthousiasme des acheteurs, et c'est pourquoi je ne pense pas que l'iPad Pro (2022) arrivera.
Non, je pense qu'Apple devrait sauter un an et attendre l'iPad Pro (2023), afin que le logiciel puisse rattraper son retard et que de nouvelles technologies puissent être introduites pour rendre l'appareil passionnant.
Que venez-vous de dire à propos de l'iPad Pro ?
Je ne pense pas que les deux dernières générations d'iPad Pro aient été très excitantes, même si la plus récente utilise le chipset M1 super puissant d'Apple.
Parce que? Eh bien, sur une tablette, un chipset M1 et une grande puissance de traitement n’apportent presque aucun avantage aux utilisateurs moyens.
Bien qu’il y ait plus de pouvoir, il n’y a toujours rien pour utiliser ce pouvoir. Les programmes les plus gourmands en énergie que j'ai jamais utilisés, y compris les applications d'édition comme LumaFusion et les applications de jeux et de streaming, fonctionnent incroyablement bien sur les anciennes tablettes, rendant le M1 redondant.
J'utilise toujours LumaFusion sur mon iPad Pro 12.9 (2018) et cela fonctionne rapidement et facilement ; Il n’y a aucune raison d’avoir besoin d’un chipset M1, même s’il est plus puissant.
Cela s'applique également à d'autres changements, comme un scanner LiDAR arrière et une connectivité 5G sur certains iPad Pro 2021. Les réseaux 5G restent si répandus et sporadiques, et dans certaines régions complètement inexistants, que cette innovation n'est pas très utile pour les tablettes et le LiDAR. . Ce n'est utile que pour un groupe incroyablement restreint de personnes, car il offre une meilleure détection de profondeur que les caméras standard.
Une autre caractéristique remarquable était le mini écran LED, bien que cela n'affecte que la version 12,9 pouces de l'iPad Pro et non la version 11 pouces. Honnêtement, les changements ici sont négligeables à moins de placer la nouvelle ardoise à côté de l'ancienne, et même si elle a réinventé la technologie d'affichage, un écran légèrement différent n'est de toute façon pas suffisant pour vendre une tablette.
Ainsi, malgré ces mises à jour, l'expérience de l'utilisateur moyen avec l'iPad Pro n'a pas changé ces dernières années, et nous devons attendre de nouvelles applications qui tirent le meilleur parti de la puissance de traitement supplémentaire, ou un changement dans les besoins des utilisateurs pour que les iPad deviennent plus performants. vital.
Rien de nouveau sous le soleil
La technologie n’évolue pas rapidement. Il suffit de prendre l'exemple des téléphones pliables : le premier a été lancé en 2019, et trois ans plus tard, ils ne sont encore réservés qu'à quelques privilégiés, avec une seule entreprise travaillant sérieusement dans le domaine.
De nouvelles innovations incontournables n'apparaissent pas non plus chaque année, c'est pourquoi l'expression « mises à niveau incrémentielles » est si utilisée dans la technologie : les entreprises se sont convaincues qu'elles doivent sortir un nouvel appareil chaque année, même si la plupart des années là-bas. Il n'y a rien de nouveau à ajouter, ce qui entraîne des mises à jour minimales et des téléphones ennuyeux.
Apple n'a pas non plus besoin de sortir un nouvel iPhone chaque année. Samsung n'a pas besoin d'une nouvelle famille Galaxy S tous les 12 mois, et les autres sociétés non plus.
Cependant, cet article ne traite pas de la rotation anti-consommateur de l'industrie des technologies grand public, où elle propose des produits similaires et tente de vous convaincre qu'ils ont quelque chose de nouveau dans une tentative désespérée de gagner de l'argent. Non, c'est l'iPad Pro.
Comme pour les autres appareils, nous n'avons pas besoin de voir des iPad Pro chaque année, et si Apple devait attendre deux ans ou plus entre les mises à jour, nous pourrions voir de nouveaux iPad présentant des changements plus importants que leurs prédécesseurs.
Depuis le lancement de la gamme iPad Pro en 2015, nous n'avons vu jusqu'à présent qu'une seule année sautée, à savoir 2019, et le modèle 2020 n'était de toute façon pas si différent du 2018. Mais avec trois générations d’appareils à peu près identiques (car 2018 était une véritable réinvention du numéro de 2017), Apple a vraiment besoin d’un changement.
C'est doublement le cas maintenant que l'iPad Air 4 et l'iPad mini (2021) rattrapent rapidement la gamme iPad Pro en termes de design et d'affichage, de sorte que la famille haut de gamme perd son avantage.
En tant que site Web technologique grand public, capable d’écrire sur les dernières technologies et de vous encourager à l’acheter, un nouvel iPad Pro pour 2022 n’est pas un gros problème pour nous. Mais en tant que fan de technologie, je dois dire : « Apple, vas-y doucement ».