- La comparaison
- Télévisions
- Mozilla et Firefox sont peut-être sur le point de changer à tout jamais le marché de la confidentialité et des VPN
La nouvelle selon laquelle Mozilla pourrait publier une suite d'outils et de services axés sur la confidentialité pour compléter son célèbre navigateur Firefox a été une connerie dans le domaine de la sécurité et de la confidentialité. Beaucoup pensent que cela pourrait être une bénédiction déguisée, car cela aidera à populariser des outils comme le VPN et le gestionnaire de mots de passe, offrant aux utilisateurs plus de confidentialité et de sécurité. Cependant, l'annonce surprise soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponses, alors qu'est-ce que la nouvelle peut vraiment signifier pour votre navigation sur Internet ?
Pourquoi Mozilla fait-il cela?
Devenir un Office 365 de confidentialité pourrait aider Firefox à rester pertinent dans un monde de plus en plus polarisé où les smartphones ont pris le dessus sur les ordinateurs de bureau. Selon le dernier rapport Netmarketshare, Chrome détient les deux tiers du marché des navigateurs de bureau. Microsoft Internet Explorer/Edge est un numéro deux lointain à moins de 14 %. Firefox est le troisième avec moins de 10 %. Les choses sont encore plus sombres sur mobile, où la part de marché de Firefox est à peine supérieure à 1 %, c'est-à-dire quasiment inexistante. Alors pourquoi l'urgence ? Eh bien, mis à part le fait que le nombre de postes de travail, où Firefox est le plus répandu, diminue lentement, les contrats avec les fournisseurs de moteurs de recherche pour les redevances expireront en novembre 2020. ; Dans 17 mois. Le plus important d'entre eux est Google, et Firefox, le plus grand rival des navigateurs Web, sera probablement également son principal bienfaiteur. Mais pour combien de temps ? Mozilla est pleinement consciente de cette « concentration des risques », comme indiqué dans son dernier rapport d'audit semestriel, avec environ 93 % et 94 % des revenus de redevances de l'organisation provenant de ces contrats pour 2017 et 2016 respectivement, les comptes clients représentant environ 75 % % et 79 % des comptes débiteurs impayés. Mozilla semble viser à répartir les risques en ne se concentrant pas sur une seule source de revenus, étant entendu que l'argent de la recherche pourrait un jour disparaître.
(Image: © PixieMe / Shutterstock)
Comment Mozilla compte-t-il le faire?
Comme Microsoft et Office 365, Mozilla a construit sa suite de confidentialité autour d'un produit clé. Firefox est dans ce cas l'équivalent de Microsoft Word pour Mozilla, un produit phare qui va figer le package. Firefox Monitor surveille les violations de compte, Lockwise agira comme un gestionnaire de mots de passe, Pocket filtre les fausses nouvelles, Firefox Send vous permet de partager en toute sécurité des fichiers volumineux (mais pas de les stocker). La mise en garde est que vous devez avoir un compte Firefox pour utiliser tout ce qui précède et on peut affirmer que des fonctionnalités supplémentaires telles qu'Office365 rendront Firefox plus collant. Au-delà des fonctionnalités actuelles, on sait que Firefox s'intéresse à la navigation ultra-privée (une intégration de Tor) et voit le stockage privé virtuel (VPN) et le stockage cloud comme des extensions possibles de son mandat. Il a déjà conclu un accord avec ProtonVPN, et des sources de l'industrie nous ont dit que Firefox avait eu l'idée de fermer certains des plus grands fournisseurs de VPN du marché. Nous pensons que vous pouvez acheter complètement ProtonVPN ; cette dernière est une filiale de ProtonMail et est basée en Suisse ; ProtonMail, en tant que service de messagerie sécurisé, serait idéal pour le client de messagerie de Mozilla, Thunderbird, et ProtonVPN est un fournisseur de réseau privé virtuel très respecté. Vient ensuite le projet Svalbard, dont l'objectif est de sécuriser l'avenir de HaveIbeenPwned, le trésor populaire de violation de données que Troy Hunt, son propriétaire, a mis en vente. Hunt et Mozilla étaient des partenaires très proches, et Troy Hunt a révélé qu'il y avait des discussions sans en dire plus. Cependant, il pourrait y avoir quelque chose d'encore plus gros dans le pipeline. Il y a près de dix ans, Opera a introduit une fonctionnalité audacieuse et avant-gardiste appelée Unite. Jon von Tetzchner, alors PDG d'Opera, a déclaré qu'il s'agissait du Web 5.0, une réinvention du Web. En termes plus prosaïques, il s'agissait d'un serveur (de fichiers) dans un navigateur, mais peut-être trop en avance sur son temps. Firefox pourrait-il raviver cette idée et ajouter des fonctionnalités de serveur à tous les navigateurs Web polyvalents et basés sur P2P ? D'autres l'ont déjà essayé avec, par exemple, des résultats mitigés. Mais Firefox est une entité beaucoup plus grande avec une base d'utilisateurs beaucoup plus grande et un énorme trésor de guerre. En tant qu'organisation à but non lucratif, son actif total s'élevait à 607 millions d'euros au 31 décembre 2017, soit une augmentation de 22 % par rapport à 2016. Si ce rythme de croissance se poursuit, l'entreprise disposera d'un actif de plus d'un milliard de dollars. d'ici fin 2019.
Mozilla et Firefox réussiront-ils?
Microsoft et Google ont beaucoup à perdre en tant que défenseurs de la vie privée. C'est là que Mozilla veut se positionner, tout en réduisant sa dépendance à devoir prendre de l'argent à son principal concurrent. Jusque-là, tout va bien, mais il y a Apple et Safari. Comme Mozilla, Apple se positionne discrètement comme une entreprise soucieuse de la confidentialité avec son navigateur Safari offrant des fonctionnalités qui plairont à ceux qui sont préoccupés par le suivi et le manque d'anonymat des autres navigateurs. . Lors de la WWDC 2019, Apple a également dévoilé la fonctionnalité "Apple Connection", capable de générer des adresses e-mail aléatoires pour mieux protéger votre vie privée. Il y a aussi le fait qu'Apple compte désormais 1,5 milliard d'utilisateurs actifs et près de 250 milliard d'appareils Apple. En comparaison, Firefox compte plus de 20 millions d'utilisateurs actifs par mois, un nombre qui a chuté de près de XNUMX % en deux ans et qui est largement axé sur les ordinateurs de bureau.
Que dit la concurrence?
Harold Li, vice-président d'ExpressVPN, s'est félicité de cette nouvelle, déclarant qu'ExpressVPN "est ravi d'appeler Mozilla un partenaire offrant des services VPN sur de nombreux marchés via Firefox Lite, et est ravi de voir qu'ils partagent notre opinion selon laquelle les VPN sont un élément essentiel de la vie privée en ligne. Outil de sécurité. " "Le marché de la cybersécurité étant très concurrentiel, nous serons très intéressés de voir ce qu'ils proposent. Cependant, c'est un bon signe. Cela signifie que la cybersécurité et la confidentialité sont importantes pour les gens et que les consommateurs auront plus d'outils parmi lesquels choisir. cela nous poussera encore plus loin pour garder nos produits compétitifs », a déclaré Daniel Markuson de NordVPN.
Les gens utilisent les VPN pour diverses raisons, du divertissement à la sécurité. Des sondages menés auprès de nos clients montrent qu'environ 80% de nos utilisateurs ont choisi NordVPN pour la sécurité qu'il offre. Selon les produits proposés par Mozilla et les promesses qu'ils font à leurs utilisateurs, nos produits peuvent servir différents groupes d'utilisateurs. "Mozilla a beaucoup d'opportunités de marketing et d'incitations à la vente car il a une base d'utilisateurs importante", a déclaré Kaz Par, PDG du fournisseur de VPN Surfshark. "Cependant, les utilisateurs de VPN sont très exigeants. Comme nous le voyons de nos utilisateurs, il existe une grande variété de cas d'utilisation VPN et nous ne savons pas encore si Mozilla est à la hauteur du défi. Nous avons vu par le passé des exemples de grandes entreprises développant leurs solutions VPN (Facebook VPN Onavo, VPN Opera, etc.), a-t-il poursuivi, "mais avec peu de succès".
Private Internet Access Publishers, un porte-parole de LTM, a fait l'éloge de la concurrence, ajoutant que "de nombreuses entreprises et projets semblent intégrer des fonctionnalités de confidentialité dans leurs offres, et je pense que c'est formidable". Alors que l'histoire continue d'être contrôlée par un petit nombre d'initiés, et que le reste d'entre nous est simplement surveillé pour s'assurer que nous ne tombons pas dans leur histoire, tous ces efforts mutuels dans tous les domaines maintiendront l'histoire vivante. l'écosystème en équilibre et finalement faire pencher la balance en faveur des gens. Dimanche Yokibaitis de Golden Frog, la société derrière VyprVPN est allée plus loin. "L'industrie du VPN se développe rapidement et nous accueillons la concurrence. J'ai beaucoup de respect pour Mozilla et j'utilise une combinaison de Firefox et DuckDuckGo pour la navigation personnelle. J'ai toujours dit que nous avions besoin d'une armée d'entreprises de protection de la vie privée, et non de cuirassés, pour aider à combattre les menaces croissantes qui menacent la vie privée des utilisateurs et la vie privée. 39, ouvrez Internet ", a-t-il déclaré.
"En tant que l'un des principaux fournisseurs de VPN au monde, nous nous sommes toujours concentrés sur notre mission principale : offrir aux gens une plus grande confidentialité, une plus grande sécurité et une plus grande liberté sur Internet. Au cours des 10 dernières années, de nombreux services VPN se sont réunis alors que nous restons concentrés sur la croissance de notre activité, l'amélioration de notre technologie et la fourniture d'un service plus sécurisé à nos clients. utilisateurs. " "Pour le moment, il n'est pas clair si Mozilla proposera un vrai VPN (un tunnel crypté) ou s'il proposera un service proxy, mais il l'appellera un VPN comme Opera. Mozilla aura les mêmes défis en termes de transparence, de sécurité, de performances et de support client auxquels chaque fournisseur VPN est confronté lorsqu'il entre sur le marché VPN. Je pense que la transparence sera le principal défi de Mozilla lors du lancement de son service VPN. J'ai vu des rapports en ligne selon lesquels ProtonVPN serait le service VPN de gros pour Mozilla. Cependant, il y a également eu des discussions en ligne sur le fait que (nom supprimé) était le véritable propriétaire de ProtonVPN, ce qui avait soulevé des inquiétudes concernant l'exploration de données et les données d'informations sur les clients. Autres problèmes de transparence. En fin de compte, Mozilla devra décider comment traiter les problèmes de transparence inhérents à l'utilisation d'un tiers pour fournir son service VPN. " "J'ai beaucoup de respect pour Mozilla et j'espère qu'il répond à nos normes de transparence. "La transparence fait cruellement défaut dans l'industrie VPN aujourd'hui, et j'espère que Mozilla continuera à nous aider à faire pression pour plus de transparence dans l'industrie VPN." "Il y a eu une longue histoire de deux réseaux dans la mesure où il y a un Internet ouvert et un Internet restreint, mais de plus en plus de pays comme la Chine, la Russie et l'Arabie saoudite deviennent plus agressifs avec leur censure et les grandes entreprises technologiques comme Facebook et YouTube progresse. étapes vers la censure de ses utilisateurs, il semble y avoir plus de polarisation que par le passé. « Nous avons toujours joué un rôle actif dans la lutte contre la censure d'Internet, qu'il s'agisse de faire pression sur les dirigeants politiques pour protéger la neutralité d'Internet ou de rejoindre des organisations comme l'Electronic Frontier Foundation (EFF) pour défendre la vie privée et la liberté d'expression. Luttez contre la censure dans le monde.
Je pense que la décision de Mozilla de lancer un VPN est une tentative de protéger l'Internet libre et ouvert, et non de diviser Internet en deux services Internet distincts. Nous apprécions votre aide dans la lutte contre les gouvernements et les entités qui continuent de restreindre et de pervertir l'intention initiale d'Internet, qui est simplement de permettre aux gens de parler à d'autres personnes.