Mini LED est la prochaine grande nouveauté dans la technologie TV. Mais comment se compare-t-il au roi actuel des téléviseurs haut de gamme, OLED ?
Mini LED est l'aboutissement de décennies de développement et d'avancement, et la dernière évolution de la technologie d'affichage LCD. De nombreuses grandes marques de téléviseurs, dont Hisense, LG, Samsung, Sony et TCL, lanceront des téléviseurs Mini LED en 2022.
De manière confuse, la plupart ont des noms différents pour leurs gammes Mini LED. Par exemple, la version de Samsung s'appelle Neo QLED, tandis que LG étiquette ses mini téléviseurs LED comme QNED.
Cependant, Mini LED est une technologie de transmission basée sur des panneaux LCD, et le bit "LED" ne fait référence qu'au type de rétroéclairage utilisé. Cela signifie que les défauts inhérents à l'écran LCD sont toujours là. Ne le confondez pas avec Micro LED, qui est une proposition totalement différente et est réservée uniquement aux écrans les plus grands et les plus chers que vous pouvez acheter aujourd'hui. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre guide Micro LED.
Pour un examen approfondi des deux types de technologie TV, consultez notre guide complet What Is Mini LED et notre guide What Is OLED, ainsi que nos choix pour les meilleurs téléviseurs OLED.
Ci-dessous, nous allons explorer les principales différences entre Mini LED et OLED. Nous découvrirons si la Mini LED excelle en termes de luminosité, de contraste, de performances HDR et de réponse.
Mini LED vs OLED: éclairage par pixel
Le principal avantage de l'OLED est son illumination par pixel. OLED est une technologie d'auto-émission, ce qui signifie que chaque pixel est sa propre source lumineuse, permettant un contrôle total de la luminosité et du contraste.
Alors que la Mini LED est destinée à améliorer considérablement le contrôle du rétroéclairage des téléviseurs LCD, elle fonctionne un peu différemment de l'OLED. Les prochains téléviseurs Mini LED devraient avoir jusqu'à 3000 4 zones d'éclairage. C'est une grande amélioration par rapport aux téléviseurs LCD existants, mais cela implique toujours un contrôle de résolution relativement faible sur l'éclairage et le contraste. En comparaison, l'éclairage OLED par pixel signifie qu'un ensemble XNUMXK a effectivement plus de huit millions de zones.
Pensez-y. Imaginez tout l'écran complètement noir à l'exception d'un seul huit millions de pixels d'un blanc pur et brillant, car c'est tout à fait faisable sur un OLED. Sur une matrice Mini LED, ce n'est même pas proche : sur un panneau 4K avec environ 3000 zones d'éclairage, chaque zone de rétroéclairage produirait en fait environ 2700 pixels.
En d'autres termes, l'éclairage de précision pour des objets très détaillés ne sera pas encore possible avec Mini LED. Du moins pas avec une implémentation Mini LED qui a été révélée jusqu'à présent. Et cela signifie que les performances HDR de la Mini LED seront compromises. Comme nous le verrons, la luminosité maximale ne sera pas un problème pour la Mini LED, mais il ne sera pas non plus possible d'éradiquer complètement les artefacts comme les halos lumineux autour des objets sombres.
Vainqueur : OLED, à une certaine distance
Mini LED vs OLED : Luminosité
Les téléviseurs OLED ne sont pas si brillants. La réponse traditionnelle est qu'ils n'ont pas besoin de l'être, grâce au contraste intrinsèquement élevé. Étant donné que l'OLED peut atteindre des niveaux de noir essentiellement parfaits, la différence dynamique ou le contraste entre les pixels clairs et sombres est spectaculaire.
La luminosité OLED a augmenté ces dernières années. LG a amélioré ses dalles. Lisez notre revue LG G1 OLED pour un écran avec 412 nits de luminosité. Sony affirme que son nouveau panneau OLED peut atteindre 1300 nits, mais ce n'est que dans un très court laps de temps sur une petite partie du panneau.
La plupart des panneaux OLED existants atteignent généralement 200 nits de luminosité soutenue sur l'ensemble du panneau, tandis que les téléviseurs LCD rétroéclairés par LED les plus brillants peuvent supporter jusqu'à 800 nits sur l'ensemble du panneau.
Mini LED ne promet que de creuser cet écart. Jusqu'à preuve du contraire, c'est une victoire facile pour Mini LED. Mais rappelez-vous que la luminosité pure n'est pas la seule mesure importante pour les performances et le contraste HDR.
Gagnant : la Mini LED est beaucoup plus lumineuse
Mini LED vs OLED: angles de vision
Le nom même de Mini LED est un peu impropre. Les mini-téléviseurs LED sont simplement la dernière version de l'écran LCD, uniquement avec un rétroéclairage plus avancé. L'approche de base consistant à faire briller la lumière à travers un réseau de cellules à cristaux liquides reste, et avec elle les mêmes limitations intégrées, y compris la perte de contrôle des couleurs lors de la visualisation du panneau hors axe.
Les panneaux OLED sont absolument parfaits en ce qui concerne les angles de vision. Mais en tant que technologie auto-émissive où la lumière est générée par le pixel lui-même, OLED a des angles de vision nettement meilleurs que n'importe quelle technologie LCD, y compris Mini LED.
Gagnant: OLED, sans équivoque
Mini LED vs OLED: vitesse et réponse
Il y a ici deux problèmes fondamentaux. L'un est le délai, appelé décalage ou latence, entre la sortie des données vidéo d'un appareil (tel qu'une console, un PC ou un décodeur) et une image visible sur un écran donné. L'autre est le temps nécessaire aux pixels pour répondre aux nouvelles données d'image et changer d'état.
Le premier est un facteur dans plusieurs problèmes, dont beaucoup ne sont pas directement liés au type de panneau, notamment le traitement des images et les taux de rafraîchissement. C'est quelque peu circonstanciel, mais pour l'instant les écrans les plus rapides en termes de latence sont les panneaux LCD, bien qu'il s'agisse généralement de moniteurs de jeu plutôt que nécessairement de téléviseurs.
D'autre part, la technologie OLED a un avantage de réponse inhérent. En effet, la mise à jour de l'image sur un panneau LCD implique le mouvement des cristaux en réponse à une charge électrique. Ce processus s'est accéléré ces dernières années. Mais cela prend encore du temps.
Cela rend difficile le choix de Mini LED ou OLED pour les jeux. Les meilleurs écrans Mini LED à rafraîchissement élevé auront une latence plus faible, mais les panneaux OLED offrent une réponse en pixels supérieure.
Gagnant : égalité, dépend de la métrique
Mini LED vs OLED: précision des couleurs
OLED dominait autrefois cette catégorie, mais en améliorant la pureté du rétroéclairage, les points quantiques ont permis aux téléviseurs LED d'augmenter la précision des couleurs, la luminosité des couleurs et le volume des couleurs, les mettant à égalité avec les téléviseurs OLED.
Ceux qui recherchent des téléviseurs avec Wide Color Gamut ou HDR trouveront des modèles de téléviseurs OLED et LED prenant en charge ces fonctionnalités. La mejor relación de contraste de OLED le dará una ligera ventaja en términos de HDR cuando se ve en habitaciones oscuras, pero HDR en una pantalla de TV LED de gama alta tiene una ventaja porque puede producir colores bien saturados a niveles de brillo extremos que OLED il peut. Ça correspond pas mal.
Gagnant : cravate
Mini LED vs OLED : résistance et fiabilité
Mini LED est une nouvelle technologie, mais seulement à l'échelle de sa mise en œuvre. Il s'agit de la même technologie LED que les autres panneaux LCD, mais avec des LED plus nombreuses et plus petites. Cela signifie que l'endurance et la fiabilité ne devraient pas être un problème.
Ce n'est pas le cas avec OLED. Le « O » dans OLED, bien sûr, signifie organique, c'est là que les problèmes commencent. En bref, les panneaux OLED sont constitués de minuscules LED organiques rouges, vertes et bleues. Malheureusement, les LED bleues se dégradent plus rapidement que les autres. Au fil du temps, cela peut modifier l'équilibre des couleurs des pixels individuels. Cela a tendance à se produire plus rapidement lorsqu'une image persistante est affichée, comme un menu du système d'exploitation. Le résultat peut être une "gravure" dans laquelle une ombre fantomatique de l'image rémanente reste même lorsque quelque chose de complètement différent est affiché.
Cependant, le burn-in OLED peut être atténué par diverses mesures et n'est pas un gros problème pour les derniers ensembles OLED. Mais le fait est que la technologie OLED est moins robuste que les rétroéclairages LED non organiques conventionnels.
Gagnant: Mini LED
Mini LED vs OLED: prix
Jusqu'à présent, les ensembles OLED étaient clairement l'option la plus chère. C'est pourquoi ils n'ont pas étendu leur portée à l'ensemble du marché et restent l'option premium.
Cependant, les derniers substrats OLED de 10e génération sont les moins chers à ce jour. Pendant ce temps, les implémentations de Mini LED sont plus complexes et plus chères que toute technologie de rétroéclairage LCD précédente. Certains analystes du secteur estiment que les panneaux Mini LED sont si complexes à fabriquer qu'ils ne sont que XNUMX % moins chers que les écrans OLED existants. Ajoutez ces panneaux OLED de XNUMXe génération moins chers et le résultat pourrait être très proche du prix.
Vainqueur : Nul, jusqu'à présent
Conclusion
C'est le début des Mini LED. TCL a été rapidement éliminé des blocs avec les téléviseurs Mini LED, mais les nouveaux téléviseurs comme LG et Samsung contiennent beaucoup plus de zones d'éclairage. Il reste à voir combien de zones sont nécessaires pour réduire les problèmes tels que les halos et la floraison au point où ils ne sont plus visibles pour la plupart des utilisateurs.
De même, nous ne savons pas à quel point les panneaux OLED de huitième génération seront plus lumineux ou moins chers. Mais selon la prépondérance des probabilités, la nature par pixel d'OLED lui donnera probablement le dessus à la fin.
Les meilleures offres sur les téléviseurs Sony Bravia A8 OLED (65 pouces), LG CX OLED et Samsung Q800T 8K QLED 65 pouces