Meta a critiqué les rumeurs dans l'UE et aux États-Unis selon lesquelles les grandes entreprises technologiques devraient effectivement payer des impôts pour financer le développement des infrastructures à large bande.
Le sentiment croissant dans ces territoires est que, en tant que principaux utilisateurs et bénéficiaires, les entreprises Big Tech devraient payer une part équitable du coût de construction de l'infrastructure du réseau.
En février 2023, la Commission européenne a ouvert une commission exploratoire (ouvre dans un nouvel onglet) pour recueillir des avis et des idées sur l'idée de commander la question aux géants de la technologie, et elle reste ouverte jusqu'en mai. Et, selon Ars Technica (ouvre dans un nouvel onglet), le commissaire de la FCC, Brendan Carr, a écrit dans Newsweek (ouvre dans un nouvel onglet) en 2021 que "les grandes technologies ont profité gratuitement de notre infrastructure Internet et ont évité les milliards de dollars des coûts nécessaires pour entretenir et construire ce réseau. »
Offre et demande de haut débit
Cependant, dans un article de blog (ouvre un nouvel onglet), Kevin Salvadori, vice-président du réseau chez Meta, et Bruno Cendon Martin, directeur et responsable de RL Wireless, ont fait valoir que la valeur de Meta en tant que fournisseur d'applications de contenu (CAP) devrait vous exempter. de ces frais.
"Les propositions de frais de réseau", ont-ils écrit, "sont basées sur une fausse prémisse car elles ne reconnaissent pas la valeur que les CAP créent pour l'écosystème numérique, ni les investissements que nous réalisons dans l'infrastructure qui le soutient".
Meta affirme que les CAP ont investi plus de 880 milliards de dollars dans l'infrastructure Internet au cours de la dernière décennie, et qu'ils n'ont investi que 000 milliards de dollars, dont « des milliards en Europe ». Naturellement, le billet de blog ne fournit pas de source pour ses propres dépenses.
Meta peut investir dans l'infrastructure, mais de son propre aveu, la société estime que l'investissement lui-même stimule la demande de services Internet. Peut-être qu'il est juste un peu égoïste.
"Chaque année, Meta investit des dizaines de milliards de dollars dans nos applications et plateformes, telles que Facebook, Instagram et Quest, pour faciliter l'hébergement de contenu."
« Des milliards de personnes se connectent chaque jour pour accéder à ce contenu, créant une demande qui permet aux opérateurs télécoms de facturer l'accès à Internet. Notre investissement dans le contenu stimule littéralement les revenus et le modèle commercial des opérateurs de télécommunications. »
Les géants de la technologie ont leurs propres dépenses payées aux fournisseurs de services Internet et aux réseaux de diffusion de contenu (CDN), mais cela passe probablement à côté de l'essentiel : si les entreprises technologiques ont besoin que les gouvernements interviennent et créent une infrastructure qu'ils utiliseront ensuite abondamment pour leur propre bénéfice. se termine, ils doivent payer la facture.
Personne, ni aucune agence gouvernementale, ne devrait faire quoi que ce soit par bonté de cœur pour une entreprise technologique riche en péchés.