La resolución de Apple de postergar la introducción de su discutido sistema de detección CSAM de escaneo del lado del usuario (CSS) semeja una idea todavía mejor, puesto que los gobiernos ya desean emplear las discutidas herramientas para otras formas de vigilancia.</p><h2><strong>Un peligroso</strong> La tecnologia'</h2><p>En un nuevo informe, un conjunto influyente de catorce estudiosos de seguridad con renombre internacional afirmó que semejantes planes representan "tecnología peligrosa" que amplía los poderes de vigilancia del estado. Advierten que el sistema de escaneo del lado del usuario, si se utiliza, "sería considerablemente más intrusivo para la privacidad que las propuestas precedentes para desgastar el cifrado". En vez de leer el contenido de las comunicaciones cifradas, CSS brinda a las fuerzas del orden la capacidad de buscar de forma recóndita no solamente las comunicaciones, sino más bien asimismo la información guardada en los dispositivos de los usuarios.
Ces voix rejoignent un chœur de voix partageant les mêmes idées, notamment des militants des libertés civiles, des défenseurs de la vie privée et des critiques de l’industrie technologique qui ont déjà averti que les projets portaient atteinte aux droits humains fondamentaux. Bien que le système annoncé par Apple semble bien intentionné, de nombreuses inquiétudes ont été soulevées quant à l'utilisation d'analyses sur l'appareil par rapport aux bases de données d'images sous la forme de données de hachage numérique. Après tout, si un appareil peut être analysé pour une chose, il peut facilement être étendu pour rechercher d'autres choses. Il s’avère que certains gouvernements travaillent précisément sur ce point. Le New York Times rapporte les dernières conclusions d'un groupe de chercheurs en cybersécurité qui ont examiné de telles propositions avant l'annonce d'Apple.
L'UE veut CSS
Les chercheurs affirment avoir commencé à étudier cette technologie avant l'annonce d'Apple, en réponse aux mesures prises par les dirigeants européens pour insister sur un tel système. Les chercheurs pensent qu'une proposition visant à rendre la numérisation de photos obligatoire dans l'Union européenne pourrait être présentée cette année et s'étendre au-delà du CSAM pour inclure également la recherche de preuves du crime organisé et des activités terroristes. L'extension des domaines de recherche est un signal d'alarme. Le problème est que ce qui est considéré comme un comportement ordinaire dans de nombreux pays est criminalisé dans d’autres. La recherche de matériel criminel pourrait facilement être étendue à la recherche de preuves d'homosexualité, par exemple, qui constitue un crime capital dans certains pays. Puisque l’Union européenne pourrait désormais forcer Apple à activer son système d’analyse du matériel CSAM et également insister pour qu’elle enquête sur d’autres maux, n’importe quel gouvernement, y compris les gouvernements despotiques, pourrait exiger ce qu’il veut. Apple a affirmé qu'elle résisterait, mais la vérité est qu'elle ne le pourrait pas. Il est intéressant de noter qu'un ensemble de délits qui n'ont pas encore été proposés pour une telle surveillance comprend la fraude, l'évasion fiscale et l'évasion fiscale, bien que cette simplicité puisse facilement être étendue à ces domaines.
Avertissements d'experts
Apple a tenté de qualifier la résistance rencontrée à ses propositions initiales de simple confusion dans la messagerie. Les apologistes ont tenté de dissimuler cela avec des arguments sur la façon dont la plupart des actions d'Internet peuvent être détectées (ce qui, à son tour, sape l'utilisation des systèmes de paiement en ligne). Les critiques estiment que les deux excuses semblent malavisées de la part d’une entreprise fière de sa vie privée, surtout en l’absence d’un projet de loi sur les droits de l’homme numériques reconnu à l’échelle internationale. Beaucoup pensent que de telles propositions représentent une boîte de Pandore pleine d’horreurs, conduisant à une surveillance sans entrave et à un excès de pouvoir de l’État. Un inconvénient majeur contre lequel les derniers chercheurs mettent en garde est que le système analyse les appareils d'une personne « sans raison probable que quelque chose d'illégal soit fait ». Susan Landau, professeur de cybersécurité et de politique à l'Université Tufts, a déclaré : « C'est extrêmement dangereux. C’est dangereux pour les entreprises, la sécurité nationale, la sécurité publique et la vie privée. "L'extension des pouvoirs de surveillance de l'État franchit vraiment la ligne rouge", a déclaré Ross Anderson, professeur d'ingénierie de sécurité à l'Université de Cambridge.
Une porte s'ouvre, une autre s'ouvre
Mais pour de nombreux utilisateurs, en particulier les utilisateurs commerciaux, ils voient de plus grandes menaces. "Comme la plupart des appareils des utilisateurs présentent des vulnérabilités, les capacités de surveillance et de contrôle fournies par CSS peuvent potentiellement être exploitées par de nombreux adversaires, depuis les acteurs étatiques hostiles et les criminels jusqu'aux associés intimes des utilisateurs", prévient le rapport. "En plus de cela, l'opacité des systèmes d'exploitation mobiles complique la vérification que les politiques CSS ciblent uniquement le matériel qui n'est pas contesté." En fait, une fois qu’un tel système est opérationnel, ce n’est qu’une question de temps avant que les entités criminelles ne trouvent comment le saper, l’étendre pour révéler des données personnelles ou professionnelles précieuses, ou introduire de faux positifs contre des opposants politiques. Le rapport « Les échecs dans nos poches : les dangers de l'analyse côté utilisateur » est disponible dans son intégralité ici. Suivez-moi sur Twitter ou rejoignez-moi au AppleHolic bar & grill et aux groupes de discussion Apple sur MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>