Trois semaines après qu'Apple a dévoilé ses nouveaux ordinateurs portables MacBook Pro, les commandes pour pratiquement tous les modèles se poursuivent pendant des semaines, comme depuis le début. Si vous n'avez pas commandé tout de suite le 18 octobre, ou si vous parvenez à en acheter un dans un Apple Store après le 26 octobre, vous attendrez un moment.
Une partie de ce problème réside dans les problèmes de chaîne d'approvisionnement, mais le passage tant attendu d'Intel de la puce Intel au système sur puce ARM personnalisé d'Apple a également mis en évidence la demande croissante de véritable matériel de qualité professionnelle. Et ne vous y trompez pas, les puces M1 Pro et M1 Max sont à peu près tout ce que les utilisateurs d'Apple auraient voulu, avec des cœurs hautes performances/haute efficacité, jusqu'à 64 Go de RAM, une variété d'options de cœur GPU et des points de référence qui véhiculent Le message sous-jacent d'Apple. À toute l’industrie : continuez.
Il y a une raison pour laquelle l'événement d'Apple s'appelle "Unleashed".
Le problème performance/puissance
Depuis des années, des rumeurs courent selon lesquelles les dirigeants d'Apple n'étaient pas particulièrement satisfaits du rapport puissance/performance des processeurs Intel. Les performances par watt n’ont jamais été assez bonnes. Les puces Intel suffisamment froides pour être utilisées dans un MacBook Air, par exemple, n'ont jamais été considérées comme hautes performances. Et les puces les plus puissantes de l’entreprise consommaient trop d’énergie et généraient la chaleur correspondante. (C'est une mauvaise combinaison pour les ordinateurs portables.) Chaque puce Intel a imposé un compromis que les ingénieurs d'Apple ont dû concevoir, conduisant à la propre incursion d'Apple dans la conception de puces.
Les M1 Pro et M1 Max améliorent la puce M1 déjà impressionnante qui a fait ses débuts l’année dernière en 13 pouces. MacBook Pro et MacBook Air. (Apple vend toujours le plus petit MacBook Pro, mais il vit désormais dans l'ombre de ses frères aînés.) Le nouveau 14 pouces. et 16 pouces. Les MacBook Pro sont spécifiquement destinés aux utilisateurs professionnels et expérimentés et offrent plus qu'un SOC multicœur : il existe également le Neural Engine 16 cœurs, des accélérateurs matériels ProRes (pour le montage vidéo haut de gamme), 16 Go, 32 Go ou 64 Go de mémoire unifiée, jusqu'à à 8 To de stockage haute vitesse, des écrans mini-LED ProMotion et une batterie qui peut durer toute la journée.
Il ne s'agit que du côté matériel : parce qu'Apple a écrit macOS Monterey spécifiquement pour tirer parti du matériel personnalisé, les MacBook Pro offrent des performances d'une efficacité sans précédent. Et même s'il existe encore des ordinateurs techniquement plus rapides, aucun ne peut égaler les performances par watt d'Apple. Ces nouveaux Mac semblent défier la logique et l’ancienne attente selon laquelle plus de puissance signifie toujours plus de chaleur et moins d’autonomie de la batterie.
Intel n'a pas pu suivre le rythme et a donc pris du retard. C'est désormais aux développeurs macOS de s'assurer qu'ils ne sont pas non plus laissés pour compte. Ils doivent également continuer.
Les développeurs ont aussi du travail à faire
Apple Silicon étant une architecture matérielle complètement différente, les applications existantes doivent au mieux être recompilées ou, au pire, réécrites pour tirer pleinement parti de ce qu'Apple a fourni. Apple propose Rosetta 2, un wrapper de compatibilité qui permet à la plupart des applications Mac x86 de fonctionner correctement sur Apple Silicon. La plupart des utilisateurs finaux ne le remarqueront pas (ou du moins ne devraient pas) le remarquer ; Vos applications devraient fonctionner telles quelles (et certaines fonctionneront plus rapidement sur Apple Silicon, même avec la couche de traduction Rosetta 2). À mesure que les développeurs alignent pleinement leurs logiciels sur les puces M1, leurs applications devraient connaître des gains de performances substantiels.
Il y a des limites à la compatibilité de Rosetta 2. Tout ne fonctionnera pas ; les machines virtuelles et les applications conçues autour des extensions du noyau ne fonctionneront pas correctement, voire pas du tout. C'est pourquoi les développeurs de logiciels ne peuvent pas compter sur Rosetta 2 comme autre chose qu'un pis-aller ; Ce n'est pas une bonne idée de laisser les utilisateurs en attente trop longtemps. De grands acteurs comme Adobe et Microsoft sont déjà en train de passer à Apple Silicon ; beaucoup d’autres ont promis leur soutien, et les retardataires finiront par y parvenir ou seront remplacés par des alternatives. Compte tenu de la rapidité avec laquelle Apple innove en matière de matériel, vous ne vous attendriez pas à grand-chose si vous étiez développeur.
Apple tire des leçons
La dernière fois qu'Apple a sorti un nouvel ordinateur portable, je me souviens avoir été déçu en tant qu'utilisateur Apple de longue date et administrateur Mac. Je voulais en vouloir un, mais je ne l'ai pas fait. Les mises à niveau proposées par Apple sur la génération précédente de MacBook Pro ne répondaient pas à mes besoins. Je n'ai jamais été fan de la technologie Touch Bar, je pensais que le clavier papillon pouvait être réparé, je n'aimais pas perdre le connecteur MagSafe, et je n'ai vraiment pas aimé qu'Apple supprime toutes les options de port qui mettaient le Pro sur le MacBook Pro Bien que cette gamme de MacBook Pro se soit bien vendue, les plaintes ont persisté. C'est pourquoi tous les changements dans les nouveaux modèles sont les bienvenus.
C'est pourquoi, contrairement au dernier modèle, j'en veux vraiment un. Et je n’arrête pas de me demander : si Apple parvient à tirer autant de performances du MacBook Pro, à quoi ressemblera le Mac Pro de bureau ?
Restez occupés, administrateurs
Les administrateurs Mac doivent également suivre le rythme : ces nouveaux ordinateurs portables signifient que les solutions MDM et les applications critiques doivent être testées pour s'assurer qu'elles fonctionnent bien avec macOS Monterey. Et l’arrivée des modèles M1 Pro et M1 Max signifie que les administrateurs disposent d’un autre ensemble de matériel avec lequel tester la compatibilité. Alors que tout administrateur Mac digne de ce nom aurait dû tester la compatibilité de Monterey avec la WWDC, le processus visant à garantir que le matériel Apple Silicon est compatible avec les implémentations existantes ne peut plus être ignoré.
Rappel : Il n'est plus possible d'acheter un MacBook Pro doté d'une puce Intel.
Et même si les Mac Intel seront pris en charge pendant de nombreuses années, Apple Silicon est là et c'est l'avenir, prêt ou non.
Aucun changement n'est indolore, et même si la transition d'Apple vers une nouvelle architecture de puce entraînera des problèmes dans certains environnements de production, c'est bien de les avoir. Le plus difficile pour les fabricants de puces, les concurrents matériels, les développeurs et les administrateurs Mac sera de suivre Apple maintenant qu'il s'est réellement déchaîné.
Droits d'auteur © 2021 IDG Communications, Inc.