Le problème avec Poly Studio E70 et X70

Le problème avec Poly Studio E70 et X70
            Tuve una sesión informativa esta semana sobre la increíble cámara de sala de conferencias Poly E70 y X70 (con altífonos incorporados).  Estas son piezas de hardware increíbles, mas solo marchan con Zoom de momento (si bien la certificación de Teams va a llegar pronto).  Y esta falta de interoperabilidad entre plataformas de conferencias prosigue haciendo que cada dispositivo de esta clase sea una adquiere considerablemente más peligrosa de lo que habría de ser. 
Dans le contexte de cette annonce de Poly, explorons pourquoi les fournisseurs de systèmes de conférence ne comprennent pas ce que les entreprises de réseaux et de télécommunications comprenaient il y a plus de trois décennies. En bref : ce matériau doit pouvoir interagir.

Les Poly Studio E70 et X70 en détail

Le E70, vendu environ 70 70 €, et le X70, qui coûte environ XNUMX XNUMX €, ont été séparés à la naissance ; Le EXNUMX est une version autonome du XXNUMX. (La caméra semble emprunter aux smartphones qui ont été mis à niveau vers plusieurs caméras pour répondre à différents besoins et tailles de salles de conférence.) Les deux unités disposent de deux caméras, une grand angle et une focalisée, avec des capacités numériques de panoramique, de zoom et de suivi. Un haut-parleur dans une pièce. Le matériel peut basculer automatiquement entre grand angle et étroit en fonction du nombre d'enceintes dans une pièce. Poly Studio E70 école polytechnique Le Poly Studio E70. La démo de l'appareil photo présentait une résolution 4K décente, de belles transitions (fondu entrant et sortant) entre les modes, ainsi qu'un panoramique et un zoom qui semblaient incroyablement rapides. Ceux-ci sont conçus pour les salles de conférence de taille moyenne à grande, principalement celles disposées dans un rectangle de la longueur de la pièce derrière la caméra. Je ne suis pas fan du E70 blanc cassé, car la plupart des moniteurs de salle de conférence sont noirs, ce qui contraste avec le moniteur. Le design industriel du X70 devrait mieux fonctionner, puisqu'il est plus noir/gris. Si votre mur est blanc, le E70 passera probablement au second plan ; contre un mur coloré, ça va éclater, et pas de façon attractive. (La plupart des caméras que je teste sont noires ou grises et semblent mieux fonctionner dans les bureaux modernes.) Idéalement, en tant que distributeur indépendant de toute plate-forme, Poly devrait avoir un avantage, car il est dans le meilleur intérêt de l'entreprise de travailler sur toutes les plates-formes. Malheureusement, ce n’est pas possible.

Les inconvénients de la forclusion des vendeurs

Comme indiqué, il y a un énorme inconvénient avec ceci et tous les autres dans cet espace : aucun d'entre eux ne peut basculer entre les plates-formes à la volée. Les entreprises ont tendance à s’appuyer sur plusieurs alternatives de salle de conférence ; La plupart du temps, il s’agit de Microsoft Teams (divulgation : Microsoft est client du service) et de Zoom pour les grandes réunions. Bien que le matériel de Poly ne fonctionne qu'avec Zoom, une fois certifié, il peut être reconfiguré pour fonctionner avec Teams. (À ce stade, oubliez Webex ou toute autre solution de salle de conférence.) Ce problème n’est pas la faute de Poly ; Les distributeurs ne semblent pas comprendre les tendances actuelles du marché en matière d'open source et d'interopérabilité, ni que les appareils de communication doivent fonctionner les uns avec les autres. Les téléphones Apple peuvent appeler des téléphones Samsung, par exemple, sans changer de mode. Même si les entreprises peuvent sélectionner un distributeur par défaut, il est peu probable qu’elles soient en mesure de dicter ce que leurs clients, investisseurs ou distributeurs utiliseront. La solution est de connecter l'appareil photo à un ordinateur, car un ordinateur peut changer de fournisseur ; Cependant, même un ordinateur ne peut pas connecter une source d’un fournisseur comme Zoom à un autre comme Microsoft Teams. Idéalement, comme pour les téléphones, vous devriez disposer d’un numéro pour toutes les salles de conférence connectées. De plus, quel que soit le matériel dont vous disposez, vous devriez pouvoir appeler ce numéro et tenir une conférence dans autant d'endroits que possible, comme vous le feriez sur votre téléphone.

Ce qu’il faut maintenant : une réglementation

Aujourd’hui, le marché de la visioconférence est soutenu par la réponse des entreprises à la pandémie actuelle de Covid-XNUMX. Cela oblige la plupart des réunions à se dérouler à distance, mais si les gens retournent au bureau, ce segment diminuera probablement à nouveau en raison du manque d'interopérabilité. Ça n'a pas de sens. Cela réduit l'efficacité et la valeur de ces solutions en rendant la connexion entre clients, investisseurs, partenaires et distributeurs beaucoup plus difficile qu'elle ne devrait l'être, et en limitant la coopération entre les entreprises et les agences, les gouvernements sur différentes plateformes. Un opérateur majeur comme AT&T ou un revendeur majeur comme Microsoft pourrait entrer dans ce segment et l'acquérir en créant simplement un back-end indépendant du matériel et en intégrant également une stratégie de coût de pénétration. Et nous attendons juste qu’un gouvernement essentiel, comme celui des États-Unis, établisse une norme garantissant l’interopérabilité. Je supprimerais les joueurs marginaux maintenant. Jusqu'à ce que le problème d'interopérabilité soit résolu, je ne peux recommander aucune solution de salle de conférence non informatique, car au moins un ordinateur fonctionnera et basculera entre la plupart des fournisseurs.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>