L’étrange histoire des tentatives libertaires de création de villes indépendantes

L’étrange histoire des tentatives libertaires de création de villes indépendantes

À la fin de l’année dernière, le président salvadorien Nayib Bukele a annoncé son intention de construire « Bitcoin City », un territoire hors taxes dans l’est du pays.

La ville utilisera le bitcoin (BTC) et sera alimentée par le volcan Conchuagua situé à proximité. Selon Bukele, il y aura :

Zones résidentielles, zones commerciales, services, musées, loisirs, bars, restaurants, aéroport, port, train sans impôt sur le revenu, zéro taxe foncière, pas de taxe contractuelle, zéro taxe de séjour et zéro émission de CO2.

Que Bitcoin City se concrétise ou non, elle rejoint une longue et étrange histoire de tentatives d’inspiration libertaire visant à créer des villes et des pays indépendants.

Ville Bitcoin

Bond Villano Ernst Stavro Blofeld Le méchant de Bond, Ernst Stavro Blofeld. Wikipedia, l'encyclopédie libre

Les généreuses incitations financières de Bitcoin City visent à encourager les investissements étrangers.

Cependant, le plan a été rapidement ridiculisé par les commentateurs financiers, le qualifiant de "digne d'un méchant de Bond". Il y a des doutes sur le fait que la construction puisse un jour commencer.

Comme l’observe l’Australian Financial Review, Bitcoin City n’est probablement rien de plus qu’une « distraction parsemée des malheurs économiques de Bukele ».

Nouvelles villes libertaires

Mais Bukele n’est pas le seul à être tenté de constituer un nouveau territoire, avec des règles nouvelles (ou pas).

Lors d'une conférence TED en 2009, l'économiste américain Paul Romer a soutenu que les pays en développement devraient s'associer avec des pays ou des entreprises étrangères pour créer des villes modèles autosuffisantes.

Selon leur plan, les États hôtes loueraient de vastes étendues de terres non bâties à des États développés, qui administreraient le territoire selon leur propre système juridique. Les habitants de la ville viendraient en grande partie d'un État en développement, mais les dirigeants de la ville seraient nommés par l'État développé (et rendraient compte à ce dernier). Les habitants pouvaient « voter avec leurs pieds » en migrant vers ou depuis la ville modèle.

Romer soutient que de telles villes attireraient d’importants investissements internationaux parce que leur architecture juridique les protégerait de tout trouble politique présent dans leur État hôte. Malgré de fortes connotations néocoloniales ou néo-impériales, plusieurs États ont envisagé d'adopter la proposition de Romer.

L'expérience hondurienne

En 2011, le Congrès hondurien a modifié sa constitution pour faciliter le développement de l'idée de Romer. Les villes construites dans des « régions de développement spécial » ne seraient pas soumises aux lois ni aux impôts honduriens. Au lieu de cela, ils seraient autonomes dans un cadre juridique unique.

Le président salvadorien Nayib Bukele Le président salvadorien Nayib Bukele a annoncé ses projets Bitcoin City lors d'une réunion d'investisseurs en crypto-monnaie en novembre 2021. Salvador Melendez/AP/AAP

À la suite de litiges juridiques sur la question de savoir s'il violait la souveraineté nationale du Honduras, le plan a été relancé en 2015. Dans le cadre du nouveau plan, un investisseur qui construit une infrastructure sur un site désigné comme « zone de développement économique et d'emploi (ZEDE) recevra une quasi-autorité " souverain L'investisseur pourra imposer et collecter des impôts sur le revenu et la propriété, et établir ses propres systèmes d'éducation, de santé, de fonction publique et de sécurité sociale.

En vertu de la loi ZEDE, le président nomme un comité chargé de superviser toutes les villes modèles, ainsi que d'établir des règles de base et des normes que les investisseurs doivent suivre. Reflétant le soutien idéologique à l’idée, le premier comité, annoncé en 2014, était principalement composé de libertaires et d’anciens conseillers du président américain Ronald Reagan. En 2020, le premier site a été lancé, mais le développement ne semble pas avoir commencé.

À la mer

Le plan hondurien implique qu’un pays loue (temporairement ou peut-être définitivement) des droits souverains sur son territoire. D’autres projets visaient à construire un nouveau pays sur la mer.

Depuis 2008, l’attention se porte sur le Sea Steading Institute, basé en Californie.

Fondé par le libertaire américain Patri Friedman (petit-fils de l'économiste lauréat du prix Nobel Milton Friedman) et initialement financé par le milliardaire Peter Thiel, l'institut cherchait à construire des structures habitables en haute mer, en dehors de la juridiction (et des impôts) de tout État.

Bien que son site Internet suggère que la stabilisation de la mer pourrait apporter des avantages significatifs à l’humanité dans le monde entier, la principale motivation est de gagner de l’argent sans le fardeau réglementaire. Les bailleurs de fonds s'intéressent au potentiel de Sea Steading à « tester pacifiquement de nouvelles idées en matière de gouvernance » afin que « celles qui réussissent le mieux puissent inspirer le changement dans les gouvernements du monde entier ».

Aucune ville n'a encore été construite. En 2017, les négociations avec la Polynésie française pour le développement de villes flottantes dans ses eaux territoriales ont échoué lorsque la pression communautaire a contraint le gouvernement à se retirer. Nombreux sont ceux qui se demandent si « faciliter l'évasion fiscale des personnes les plus riches du monde » bénéficierait réellement aux îles.

La République de Minerve

D'autres propositions n'ont pas pris la peine de demander à quiconque s'il pouvait collaborer. Dans les années 1960, plusieurs hommes d’affaires américains cherchaient à établir des États indépendants sur les récifs coralliens au large des côtes de Californie et de Floride. Tous deux se sont effondrés sous la pression du gouvernement américain.

Au début des années 1970, le libertaire américain Michael Oliver tenta de financer la construction d’un nouveau pays, la République de Minerve, sur un atoll submergé de l’océan Pacifique entre Tonga et Fidji. Il n’y aurait ni impôts ni aide sociale dans son paradis du laissez-faire.

Une ville sur un atoll en Micronésie. À ce jour, aucun projet de nouveaux territoires flottants indépendants n’a été élaboré. www.shutterstock.com

Au cours de la seconde moitié de 1971, l'équipe d'Oliver transporta du sable par barge depuis les Fidji pour élever l'atoll au-dessus du niveau de la mer et commença la construction de la base. Oliver envisageait la création de 2500 XNUMX acres de terres habitables élevées de huit à dix pieds au-dessus de la marée haute. Des villes flottantes et un centre touristique seraient également construits.

Les progrès se sont avérés difficiles. Seulement 15 acres de terrain avaient été économisés lorsque les fonds d'Oliver se sont épuisés. Les pays voisins regardaient également avec inquiétude. En juin 1972, le roi Tupou IV déclara la souveraineté tongienne sur l'atoll et expulsa l'équipe d'Oliver.

Oliver abandonna Minerva, mais en 1982 un autre groupe de libertaires américains tenta de réaffirmer et de restaurer la république. Après avoir passé trois semaines ligotés dans la lagune, ils furent expulsés par l’armée tongane. Aujourd’hui, Minerve est « plus ou moins envahie par la mer ».

Peut-être qu’ils auraient dû investir dans Bitcoin.La conversation

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article d'origine.