L'industrie de l'appareil photo a remonté des années en arrière et a lancé de nouveaux appareils photo comme des confettis au cours des deux dernières semaines. Ils nous ont offert le Sony A7R V, l'OM System OM-5 et le Canon EOS R6 Mark II. Mais la chose la plus excitante pour les photographes est sans doute le Fujifilm X-T5, un appareil photo qui ressemble à une cassette des « plus grands succès » pour ses fans.
Je suis l'un de ces fans depuis plusieurs années, depuis que j'ai acheté un Fujifilm X-T20 en 2017. Et même si j'ai possédé et utilisé une gamme d'appareils photo de différents fabricants depuis lors, la série XT a toujours eu une allure particulière. C'est pourquoi le X-T5 est une perspective si tentante.
Sur le papier, cela ressemble à un vrai gagnant pour les photographes passionnés. Il est suffisamment petit et léger pour les voyages de photographie de paysage ou les séances de photographie de rue, mais suffisamment grand pour contenir une prise en main décente, une stabilisation dans le corps et un nouveau capteur APS-C 40. PM.
Mais il y a une chose qui me fait m'interroger sur la précommande : ses apparentes limitations de tir en rafale.
deux pas en avant
À bien des égards, la décision de Fujifilm de coupler son nouveau capteur 40MP - le même que celui que l'on trouve dans le plus grand Fujifilm X-H2 - avec deux emplacements pour carte SD a beaucoup de sens. Le second réduit la taille de l'appareil photo, permet d'enregistrer les prises de vue sur le même type de carte, tandis que le premier vous offre les avantages indéniables de cette résolution avancée.
Mais alors que nos tests ont montré que du point de vue de la qualité d'image, le passage de Fujifilm d'un capteur 26MP à un capteur 40MP présente peu d'inconvénients, il y a une petite pénalité en ce qui concerne la prise de vue en continu. Bref, comme le montre le tableau ci-dessous, le Fujifilm X-T5 est moins bon que le X-T4 (et même le X-T3) pour la prise de vue brute lorsqu'il s'agit de maintenir ses vitesses d'obturation plus élevées en vue continue.
Avec la vitesse d'obturation mécanique maximale de 5 ips du X-T15, vous ne pouvez le faire que pendant un peu plus d'une seconde (par rapport aux deux secondes du X-T4). Et c'est une histoire similaire lorsque vous descendez à 10 images par seconde au format non compressé, le X-T5 gérant moins de deux secondes, soit seulement la moitié de ce que le X-T4 peut gérer.
Glisser pour faire défiler horizontalementPrise de vue continue (obturateur mécanique)Fujifilm X-T5Fujifilm X-T4Fujifilm X-H215fps (JPEG)119 images110 images1000+ images15fps (brut compressé sans perte)22 images38 images1000+ images15fps (brut non compressé)19 images35 images400 images10fps (JPEG) 1000+ images 164 images 1000+ images 10 ips (brut compressé sans perte) 29 images 44 images 1000+ images 10 ips (brut non compressé) 19 images 37 images 1000+ imagesRien de tout cela n'est vraiment une surprise ou même une excellente critique du X-T5. Il peut avoir un nouveau processeur 5X pour aider, mais il envoie toujours beaucoup plus de données à chaque image que ses prédécesseurs. Et dans ce scénario, votre carte SD est comme un concurrent mangeur de hot-dogs de Coney Island : vous ne pouvez en avaler que suffisamment avant de lever le drapeau blanc.
Le graphique ci-dessus montre vraiment la puissance des cartes CFexpress, avec des tampons de prise de vue en continu à peine pris en compte à toutes les vitesses sur le X-H2, malgré le partage du même capteur et processeur que le X-T5.
Mais la grande question est : est-ce vraiment important ? C'est une question que vous devrez vous poser, selon le type de tournage que vous réalisez. La réponse évidente est… achetez simplement un Fujifilm X-H2. C'est un bon point, mais cet appareil photo n'a pas tout le charme photographique que Fujifilm a mis dans le X-T5 ; sa petite taille, son écran inclinable dans trois directions et ses jolis cadrans.
temps de crise
Pour moi, la solution probable lors de la prise de vue de sujets en mouvement rapide serait de prendre des photos à 10 ips en RAW compressé sans perte. Ce type de compression ne supprime aucune donnée d'image et produit des fichiers qui font la moitié de la taille de leur équivalent non compressé, une énorme victoire sur tous les fronts.
Les vitesses de 10 ips sont également plus que suffisantes pour la plupart des situations. Je ne filme généralement pas de sports professionnels (sinon je regarderais certainement le X-H2 ou X-H2S incroyablement rapide), mais je photographie souvent ces genres intermédiaires où la vitesse est souvent cruciale pour capturer un moment particulier, par ex. musique live, faune et photographie de rue.
Dans ces situations, je préférerais un filet de sécurité de 2 ou 3 secondes de prise de vue en continu pour m'assurer de capturer le moment critique. Et bien que cela ne soit pas possible sur le X-T5 lors de l'enregistrement de fichiers non compressés, il existe des solutions de contournement qui impliquent très peu de compromis.
Pour la plupart des types de prises de vue, le Fujifilm X-T5 reste définitivement un prétendant au titre de meilleur appareil photo pour la photographie, malgré ce petit recul par rapport à son prédécesseur. Et comme il vient d'arriver pour le tester, nous vous donnerons très prochainement notre verdict final.
Mais si vous préférez un écran entièrement articulé (sans parler de la vidéo 4K suréchantillonnée sans recadrage), sachez que le Fujifilm X-T4 vient de bénéficier d'une réduction de prix de 150 € aux États-Unis sur les premières offres d'appareils. Oh, prendre des décisions.
Les meilleures offres Fujifilm X-T4 du jour