Je dis enfin adieu aux SSD PCIe 3.0 : il est temps d'accélérer le stockage

Je dis enfin adieu aux SSD PCIe 3.0 : il est temps d'accélérer le stockage

Dire au revoir à un fidèle SSD n'est pas aussi simple que vous le pensez.

Lorsque vous testez constamment les meilleures cartes graphiques et processeurs, vous avez tendance à trouver des équipements fiables et à vous fier fortement à eux. Pour moi, j'aime avoir le même essai routier dans tous mes tests, en le prenant à chaque construction que je fais. Parfois, c'est parce qu'il a déjà tous les tests et paramètres dont j'ai besoin, et d'autres fois, c'est simplement parce que je sais que c'est un lecteur fiable.

Cependant, mon principal test au cours des trois dernières années a été l'ADATA XPG SX8200 Pro, un lecteur qui, selon les normes actuelles, est assez lent. Et, avec tous les nouveaux matériels et logiciels qui seront créés pour en tirer parti, il est temps que mon humble petit essai routier devienne un peu plus gros.

Heureusement, maintenant que toutes les principales plates-formes informatiques prennent en charge les SSD PCIe 4.0, je peux passer à mon SSD préféré actuel, le Samsung 980 Pro.

Samsung 980 Pro installé sur un banc d'essai.

(Crédit d'image: futur)

Tu aurais pu le faire plus tôt, Jackie.

Ouais je sais, rien ne m'empêchait d'insérer un SSD PCIe 3.0 avant. Même les cartes mères qui ne prennent pas en charge la norme seraient capables de la lire, elles ne pourraient tout simplement pas utiliser les vitesses plus élevées.

Et je sais que j'aurais pu faire le changement lorsque l'Intel Core i9-11900K a chuté, car c'est à ce moment-là que les SSD Intel ont commencé à prendre en charge les disques PCIe 4.0.

Mais écoutez, je ne l'ai pas fait car cela aurait pris du temps et aurait également demandé de la présence d'esprit pour faire la mise à jour. Deux choses auxquelles je ne suis pas très habitué.

SSD sur une table. Beaucoup de SSD.

Je ne veux pas parler de ça. (Crédit image : futur)

Maintenant, nous pouvons examiner plus de SSD

L'un des plus gros goulots d'étranglement auxquels nous avons été confrontés en essayant d'examiner plus de SSD pour aider les lecteurs comme vous à trouver le meilleur, que vous soyez un joueur cherchant à construire une plate-forme de jeu fluide ou que vous vouliez simplement pimenter un ordinateur portable vieillissant. était l'écart de vitesse entre PCIe 4.0 et PCIe 3.0.

J'ai passé beaucoup de temps à essayer de penser à une poussée solide à conserver comme test pour fournir une base de référence solide et m'assurer que tous les résultats sont comparables. La dernière chose que je veux faire est d'écrire une revue SSD où je laisse les performances sur la table parce que je ne l'ai pas couplé avec le lecteur le plus rapide possible.

Mais décider quel lecteur est délicat car il y a tellement de grands lecteurs. Cependant, le bon lecteur me regardait en face du haut de notre meilleur guide d'achat de SSD.

Le Samsung 980 Pro a été un excellent matériel tout au long de sa vie. C'est rapide, relativement abordable pour une pièce haut de gamme, et a même une version dissipateur thermique pour la PS5. Aussi courant soit-il, je me sens beaucoup plus à l'aise de baser toutes mes critiques sur les composants de mon PC dans un avenir prévisible.

Et maintenant, le sceau est brisé, et la pile embarrassante de SSD que j'ai reporté à l'examen jusqu'à ce que j'aie "plus de temps", même si je n'ai littéralement jamais plus de temps, peut enfin être examinée.

Qui sait, cependant, vous devrez peut-être effectuer une nouvelle mise à niveau dans un an environ lorsque les disques PCIe 5.0 seront enfin disponibles. À savoir, les processeurs Intel de 12e génération le prennent déjà en charge, nous espérons donc voir des disques encore plus rapides dans un proche avenir.

Unificateur MSI MEG Z690

(Crédit d'image: futur)

Autres mises à jour du banc d'essai

Le SSD n'est pas la seule partie du système que je reconsidère, et au nom d'essayer de favoriser plus de clarté dans la vie d'un testeur de matériel, j'apporte quelques autres modifications au matériel principal que je ' Je vais l'utiliser pour tout tester, d'une nouvelle carte graphique aux meilleurs nouveaux jeux PC au fur et à mesure de leur sortie.

Avec la vitesse de l'Intel Core i9-12900K, je l'utiliserai comme plate-forme de test principale, au lieu de l'AMD Ryzen 9 5900X que j'utilisais auparavant. L'Intel Core i9-12900K est si bon qu'il aidera à éliminer tous les goulots d'étranglement. Lors de mes tests, il correspondait à peine au Nvidia GeForce RTX 3090 à 1080p, et je pensais qu'il faudrait encore quelques générations de processeurs avant d'y arriver.

Et avec le passage à Intel Alder Lake comme plate-forme de test principale, j'opterai également pour un kit DDR5 de 32 Go à 5200 MHz. Plus précisément, ce sera le Corsair Dominator. C'est principalement parce que cette RAM était physiquement plus proche de moi quand j'ai décidé de changer les choses, mais elle a aussi fière allure et aide beaucoup. Après tout, c'est quelque chose que je peux voir et dissocier lors de l'exécution de mon 50e benchmark à 9 heures alors que je suis coincé au bureau. "Oooh, sympa", en gros.

Il y aura des moments où je devrai utiliser la RAM DDR4 à la place, mais heureusement, j'ai une carte Z690 compatible DDR4 sous la main pour m'assurer que les comparaisons AMD vs Intel sont justes. Espérons que les prochains processeurs de bureau AMD Ryzen prendront en charge la DDR5, même si je pense qu'il est assez sûr de supposer qu'ils le feront.

Ordinateur de bureau de jeu Acer Predator Orion 7000 sur un bureau à côté d'un moniteur

Ce n'est pas vraiment moi, désolé de vous décevoir. (Crédit image : Acer)

Ma machine personnelle est la suivante

Aunque tengo que mantener actualizado el equipo de pruebas de mi oficina, puedo dejar que mi equipo personal comience a envejecer un poco. Hago pruebas de juego de vez en cuando, pero normalmente no noto nada. Je vais simplement jouer à un jeu pour trouver une bonne boucle d'analyse comparative et avoir une idée générale de la façon dont il fonctionne à haute résolution et avec des paramètres élevés la nuit avant de commencer les tests, et enregistrer les tests hardcore pour le despacho.

Mais mon équipe commence à vieillir un peu. Eh bien, pas vieux, mais assez vieux pour pouvoir faire des mises à jour en toute sécurité.

En ce moment, à la maison, je suis équipé d'un Ryzen 9 3900X, de 32 Go de DDR4 à 3000 MHz, d'un ADATA XPG SX8200 de 512 Go et d'un RTX 3090. De plus, j'ai une collection de SSD SATA sur lesquels je stocke des jeux qui ne correspondent pas. mon lecteur C:/.

Dans les prochains mois, j'aimerais mettre à niveau cette puce vers une puce Intel Alder Lake, avec une RAM DDR5 et un SSD PCIe 4.0. Jusqu'à présent, je n'en ai pas ressenti le besoin, principalement parce que je joue habituellement en 3440x1440, une résolution où tout le travail est de toute façon mis sur le GPU. Mais j'entends sans cesse parler de DirectStorage, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'un SSD plus rapide ne compte vraiment pour les jeux.

Nous n'en sommes certainement pas encore là, mais maintenant que j'ai retiré mon lecteur PCIe 3.0 C:/ de mon banc d'essai, il est peut-être temps de faire la même chose à la maison.