Mise à jour : depuis la refonte de cette page avec des informations sur un certain nombre de tests nouveaux et mis à jour, nous avons mis à jour cet espace avec notre nouvelle méthodologie d'évaluation des produits plus cohérente pour nos nombreux guides d'achat. produits informatiques TechRadar croit en l'évaluation des produits en fonction de leur proposition de valeur. En tant que tels, nous considérons les appareils informatiques, y compris les ordinateurs portables, les convertibles et les ordinateurs de bureau de toutes tailles en fonction de leur propre prix et des autres options disponibles sur le marché. Notre processus d'examen est également soutenu par des tests rigoureux pour déterminer la qualité, les performances et la durée de vie de la batterie de chaque machine.
Construire la qualité
Nous commençons par examiner la conception et la qualité de fabrication d'un ordinateur portable pour voir à quel point il est durable au toucher et s'il remplit son objectif. La qualité globale de la construction est importante, nous nous efforçons donc de tester chaque système pour sa résistance et sa durabilité globales. Nous évaluons également la fonctionnalité de tous les ports, commutateurs et verrous. La qualité de l'écran est prise en compte, avec des contrôles de la luminosité, de la régularité des teintes, ainsi que des éventuels pixels morts identifiés. La dernière partie de nos premiers tests porte sur le poids de la machine et sa relative portabilité. Ensuite, nous évaluons la convivialité globale de la machine, y compris la qualité du clavier, du trackpad et de l'interface utilisateur générale.Mise à jour et optimisation
Avant de commencer, testez chaque ordinateur portable en mettant à jour le système avec les derniers correctifs, mises à jour du micrologiciel et pilotes. Aucun appareil ne reste figé dans le temps, et bien que cela signifie que les références sont une cible en constante évolution et souvent croissante, cela fait partie de notre avancée technologique. Pour donner à chaque machine le bénéfice du doute, nous avons également activé le "mode haute performance" avant les tests. Cela garantit que les graphiques intégrés, ainsi que tous les autres composants à l'intérieur de l'ordinateur portable, fonctionnent au mieux de leurs performances. De même, nous mettons les ordinateurs portables en "mode équilibré" dans les options d'alimentation avant les tests de batterie pour nous assurer qu'ils ne meurent pas prématurément dans un environnement non destiné à être utilisé. dans la batterie.Explication des benchmarks pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau
Étant donné que chaque appareil est testé par rapport au même ensemble de tests de référence, ses performances peuvent être facilement comparées aux produits concurrents. Chaque avis est accompagné des résultats des tests de cette machine, ainsi que des comparaisons avec ses concurrents les plus proches. Avant que la partie pratique de nos tests ne soit couverte, l'ordinateur portable passera jusqu'à 72 heures à passer par une série de tests de performance pour vérifier les performances globales. Chaque machine est réglée sur le même niveau de performance élevé pour tous les tests, à l'exception de l'autonomie de la batterie. De cette façon, nous pouvons juger de l'efficacité avec laquelle il fonctionnera à son plein potentiel. Nous utilisons une série de tests synthétiques pour mesurer les composants d'un ordinateur portable. Le premier, PCMark 8 Battery Life, teste l'endurance de la batterie de l'appareil. On continue ensuite avec un test de batterie anecdotique qui simule encore une utilisation réelle : la lecture vidéo. (Ces deux éléments sont détaillés dans les sections qui suivent celle-ci.) Les performances de PCMark 8 sont également exécutées avec les paramètres de performances les plus élevés, testant votre processeur et sa capacité à effectuer plusieurs tâches et à restituer des fichiers et des graphiques complexes. Pendant ce temps, 3DMark est spécialement conçu pour tester la puissance des processeurs graphiques des ordinateurs portables avec divers tests de modélisation 3D et de physique des jeux. Plus précisément, nous exécutons les tests Sky Diver (destinés aux ordinateurs portables de jeu). et appareils à faible puissance), Time Spy (compatible DirectX 12) et Fire Strike (poussant le haut de gamme) 3DMark sur chaque appareil de jeu. Nous avons ensuite évalué les performances multicœurs du processeur via Cinebench, qui mesure diverses capacités d'hyperthreading, ainsi que les performances graphiques du processeur. Geekbench 3 est également utilisé pour mesurer les performances des processeurs multicœurs et monocœurs. Enfin, si nous examinons un ordinateur portable ou de bureau de jeu, nous utilisons des outils de référence trouvés dans Grand Theft Auto V et The Division pour PC, pour vraiment taxer ces puces graphiques dédiées. Les deux tests sont exécutés à leurs réglages les plus élevés et les plus bas à une résolution de 1080p, pour donner une idée de l'endroit où se situent les limites de puissance de l'appareil au nombre de pixels le plus courant. Chacun de ces tests de performance est exécuté au moins deux fois pour garantir un résultat précis. Si deux résultats pour un test varient de plus de 100 points, nous exécutons le test trois fois et enregistrons la moyenne.La durée de vie de la batterie PCMark 8 expliquée
Ce logiciel teste les performances mobiles et l'autonomie de la batterie en simulant des tâches courantes telles que le chat vidéo, la navigation sur le Web et la création de documents lorsque le système est hors ligne. Tout d'abord, tous les ordinateurs portables sont réglés sur Équilibré dans les options d'alimentation, si possible. Nous ajustons également certains paramètres avancés, notamment en disant à l'écran et aux disques durs de ne jamais dormir, en définissant le niveau critique de la batterie à 5 %. Surtout, ce test se fait avec la luminosité de l'écran et le volume système à 50%, pas de radios actives mais du Wi-Fi. Tout éclairage supplémentaire est également éteint. Avec la batterie de l'ordinateur portable complètement chargée, nous avons débranché l'alimentation principale. PCMark 8 simule une utilisation quotidienne jusqu'à ce que la batterie soit presque sèche. Une fois terminé, PCMark 8 fournit une estimation de la capacité totale de la batterie en heures et minutes en fonction de la rapidité avec laquelle l'alimentation a été épuisée pendant le test. Voici comment nous en sommes venus à interpréter les scores en fonction des données passées :- 2 heures - Ce n'est pas une machine très économe en énergie ou elle n'a pas été conçue pour l'endurance.
- 3 heures : les Ultrabooks arrivent généralement à la fin de cette période, tout comme les ordinateurs portables haute résolution.
- 4 heures – Seuls les ordinateurs portables les plus durables peuvent atteindre ce niveau d'endurance ou plus, bien que la tendance commence autour de 5 heures en 2017.
Explication anecdotique de la durée de vie de la batterie
En plus d'utiliser PCMark8 pour créer une mesure synthétique de la durée de vie de la batterie, nous testons également la durée de vie des ordinateurs portables sur une journée d'utilisation typique grâce à une tâche courante : la lecture vidéo. Dans ce test réel, nous exécutons une vidéo 1080p continue en boucle via le lecteur VLC et mesurons le temps jusqu'à ce que la batterie soit complètement déchargée en heures et minutes. Nous faisons fonctionner l'ordinateur portable à pleine charge jusqu'à ce que la machine s'éteigne finalement une fois la batterie complètement épuisée. Ce test se fait également avec la luminosité de l'écran et le volume système réglés à 50%, pas de radios actives mais du Wi-Fi. Tout éclairage supplémentaire est également éteint et les paramètres d'alimentation sont réglés sur Équilibré si possible.Comment TechRadar classe ses guides d'achat informatique
La façon dont TechRadar classe les produits dans ses guides d'achat de produits informatiques dépend en grande partie des scores que chaque produit reçoit. Cela permet de garder nos recommandations cohérentes, mais il y a quelques détails supplémentaires :- Aucun produit qui obtient moins de 3.5 étoiles dans un avis ne peut être inclus dans un guide d'achat.
- Les classements sont déterminés par le score et toutes les récompenses supplémentaires que les produits ont reçues, par ordre décroissant.
- Les égalités de score sont automatiquement rompues avec toutes les récompenses supplémentaires via la hiérarchie suivante : Best in Class, Editor's Choice, Recommended et Great Value.
- Les liens dans la notation et les récompenses sont rompus en exerçant un jugement éditorial, basé principalement sur la valeur.
- Tous les produits qui n'ont pas encore été notés dans un guide d'achat sont automatiquement notés les plus bas jusqu'à ce qu'ils reçoivent un examen complet et soient classés en conséquence.