Les puces Alder Lake d'Intel sont fraîchement sorties et vous avez peut-être vu Gigabyte revendiquer récemment un record du monde d'overclocking à 12 GHz de 8e génération avec le produit phare Core i9-12900K, mais cette réalisation a maintenant été officiellement réfutée par CPU-Z. . L'histoire ici est que l'expert en overclocking Gigabyte HiCookie a overclocké le CPU-Z à 8 GHz (en utilisant de l'azote liquide) la semaine dernière, et gardez à l'esprit qu'il s'agissait d'un chiffre stupéfiant pour les processeurs Intel de 12e génération, puisque les puces de 11e génération étaient loin de 8 GHz ( le 11900K géré autour de 7.3 GHz). Alors qu'on s'attendait à ce qu'Alder Lake soit un bon overclockeur, c'était une grande révélation, mais un autre expert en overclocking, der8auer, a immédiatement remis en question la vitesse d'horloge de 8 GHz, ce que j'ai qualifié de "faux résultat". Cela a maintenant été confirmé par Doc TB, le développeur de CPU-Z Validator, qui a rejeté la soumission de l'enregistrement 8 GHz à CPU-Z, après que Gigabyte n'ait apparemment pas fourni de preuve concrète de l'exploit, comme le rapporte Tom's Hardware. Tom's note en outre que HiCookie n'a pas été en mesure de reproduire ce résultat à 8 GHz avec la plate-forme Gigabyte construite autour de sa carte mère haut de gamme Z690 Aorus Tachyon.
Analyse : Une tricherie extrêmement complexe au travail semble l'explication la plus probable
Alors que se passe-t-il exactement ici ? Doc TB de CPU-Z a noté qu'il est "très peu probable" que le 12900K atteigne 8 GHz, tout en détaillant un moyen apparent de tromper le processeur pour qu'il signale une vitesse faussement élevée si l'overclocker a accès au code. Source du BIOS (y compris certains des experts internes des fabricants de cartes mères). En fait, avec les échantillons préliminaires d'Alder Lake, certaines personnes ont exploité un bug de plantage CPU PLL pour simuler des overclocks signalés de 8 GHz ou même plus (jusqu'à 12 GHz), et il semble que si Intel a corrigé cela avec une mise à jour du microcode Avant la sortie de la 12e génération, il existe une autre voie ouverte pour potentiellement tirer parti de cette faille même. Doc TB conclut que : « Le problème est maintenant entre les mains d'Intel, qui a besoin d'un nouveau matériel ou peut-être d'un autre correctif de microcode. Résoudre un problème aussi spécialisé pour empêcher ppls de jouer avec le code source du BIOS est un véritable défi et probablement pas en tête de liste. L'autre chose à noter ici, comme le souligne également le développeur CPU-Z dans l'explication détaillée sur Twitter, est que tous les autres experts en overclocking ont réussi à établir des records autour de la barre des 7.5 GHz à 7 GHz, de sorte que 6 GHz est une énorme valeur aberrante par rapport à le consensus général de tous les autres grands fabricants de cartes mères et de leurs overclockeurs internes. Rappelez-vous, ces efforts consistaient en "des dizaines d'overclocking de centaines de processeurs sur un tas de cartes mères se battant toutes autour de 8 GHz", donc une sortie à 7.5 GHz qui est apparue de nulle part était "au moins quelque peu louche", dit-il Doc TB. Soit dit en passant, le consensus général pour la stabilité de référence de tous les cœurs pour le 8K est fixé à environ 12900 GHz.Au cas où vous vous demanderiez à quelle vitesse 7 GHz est dans le schéma général des choses, la vitesse d'horloge Le processeur validé le plus rapide jamais sur le processeur -Z est à 8 MHz soit près de 8794 GHz, un exploit réussi par un AMD FX-8.8 il y a près d'une décennie. maintenant. Les meilleures offres d'ordinateurs portables en ce moment