Il n'est pas surprenant qu'Intel travaille sur un nouveau design big.LITTLE pour ses prochains processeurs Alder Lake, attendu pour la fin de l'année en cours. Suite à sa rupture avec Apple suite à l'introduction de la puce Apple M1 et à l'annonce de Nvidia Grace le mois dernier, Intel est confronté à une concurrence croissante sur des segments de marché où il conserve depuis longtemps une position dominante. Cela est particulièrement vrai pour l’un des segments les plus développés du marché informatique : les ordinateurs portables. Ici, du moins conformément à l'analyse de référence des processeurs de PassMark Software, Intel détient à lui seul près de XNUMX % du marché de l'informatique mobile non Apple, AMD ayant du mal à réaliser le genre d'avancées qu'il a ici avec la part de marché des processeurs de bureau. Les MacBook représentent une part relativement petite du marché de l'informatique mobile dans son ensemble, donc perdre l'activité d'Apple est un coup dur, mais pas majeur, du moins pas d'un point de vue commercial ; l'ego d'Intel est un autre cas. Ce qui constituerait une menace énorme pour les résultats d'Intel serait de perdre une part importante des ordinateurs portables au profit d'AMD, alors qu'il a subi une hémorragie des installations de bureau de davantage de processeurs Ryzen de la centrale d'AMD. Le processeur de bureau est peut-être un produit phare plus populaire, mais les foyers qui ont besoin de plus d'un ordinateur pour le travail et l'école avec plusieurs systèmes de bureau peuvent devenir assez rapidement compliqués, surtout lorsque les ordinateurs portables ne sont pas disponibles. Ils l'ont fait une fois. C'est ce qui fait d'un prétendu APU AMD Zen XNUMX une affaire beaucoup plus importante pour Intel qu'une puce Apple MX, surtout si les prétendues spécifications de la puce sont vraies.
(Crédit d'image: Intel)
Pourquoi Alder Lake est si essentiel pour l'avenir d'Intel
Les avis sur les derniers processeurs Rocket Lake-S d'Intel ont été mitigés. L'Intel Core i9-11900k a en fait sous-performé le Core i9-10900k de la génération précédente lors de nos tests, tandis que le Core i5-11600k est l'un des meilleurs processeurs que vous puissiez obtenir actuellement. Les processeurs n'ont pas été aussi performants que le lancement par AMD de ses processeurs Zen trois, cinq mille séries. Cela ne veut pas dire qu’Intel a clairement perdu la bataille des processeurs de bureau, surtout lorsqu’il détient toujours la majorité du marché dans tous les aspects. Mais AMD se rapproche rapidement et, à moins que quelque chose ne change radicalement, les deux s'affronteront dans un avenir prévisible. Ce n'est tout simplement pas exactement la même chose avec les ordinateurs portables, où les processeurs AMD sont mis en avant comme on peut parfois les voir sur les étagères. Les rayons ordinateurs portables des magasins de détail sont partout inondés de bleu, tout comme les stocks des détaillants en ligne. Bien que les constructeurs d’ordinateurs portables s’efforcent d’inclure davantage de processeurs Ryzen mobiles, ils sont rares. On le saurait, on cherche des ordinateurs portables pour gagner sa vie. L'Alder Lake d'Intel et ses générations consécutives constituent une stratégie solide pour se consolider sur le marché des ordinateurs portables au cours de la prochaine décennie, car ils seront dotés de l'architecture Big.LITTLE d'Arm, qui combine performances et cœurs dits de performance, les premiers étant réservés à des applications très demandées comme Photoshop et les jeux, tandis que ces derniers sont conçus pour gérer des tâches en arrière-plan qui ne nécessitent pas le type de puissance de traitement fournie par les processeurs Intel Core aujourd'hui, lorsque ces tâches obtiennent leurs cycles de processeur planifiés.
(Crédit image : arm) Il s'agit de l'une des innovations clés qui permet aux appareils fonctionnant sur un processeur Arm d'avoir une autonomie de batterie inhabituelle, de sorte que votre smartphone et votre tablette fonctionnent sur Arm et non sur Intel ou un bon AMD. Lorsque vous utilisez Arm sur un ordinateur portable, doté d'une batterie beaucoup plus puissante que celle de votre téléphone, il n'est pas rare d'avoir plus de vingt-quatre heures d'autonomie. L’inconvénient a toujours été que ces cœurs de performance n’ont pas été à la hauteur du défi posé par l’exécution de logiciels de bureau lourds. Cela change et rapidement. Les performances initiales d'Apple pour le M1 auraient pu être erronées, mais pas de beaucoup. Les nouveaux Apple MacBook Air, Apple MacBook Pro 9 pouces et Apple Mac Mini sont toujours des machines assez puissantes capables d'exécuter un macOS 6 Big Sur à service complet et toutes les applications qui l'accompagnent, avec des développeurs comme Adobe lançant les dernières versions. de ses produits avec le nouveau processeur Apple en Psyché. Il ne s’agit donc pas de savoir si Windows XNUMX peut fonctionner efficacement sur un gros PETIT processeur, mais plutôt de savoir quand. Alors que Windows XNUMX sur Arm existe depuis un certain temps, Alder Lake est une tout autre affaire. Il promet d’apporter le même type de puissance que celle que vous trouveriez avec un processeur Intel Core et de le combiner avec les performances d’une puce basée sur Arm. La certification Intel Evo pour les constructeurs d'ordinateurs portables nécessite au moins XNUMX heures d'autonomie dans les conditions de test d'Intel, mais il ne serait pas hors de question de voir la prochaine génération de certification de type Intel Evo nécessiter quinze heures. Ou plus encore, l’autonomie de la batterie des puces Alder Lake. Lorsque l'un des principaux arguments de vente d'un client est la durée de vie de la batterie d'un ordinateur portable, c'est le genre d'avantage qui pourrait lui assurer XNUMX à XNUMX % de part de marché des ordinateurs portables dans le monde dans un avenir proche. Sachant qu'il y a à peine XNUMX mois, son rival AMD a rejeté l'idée de passer à la mise en œuvre de l'architecture big.LITTLE dans ses puces, Alder Lake semblait être un atout dans la manche d'Intel, tandis que le RTX de Nvidia et la mise en page frappent par foudre ont fait des ravages. Team Red lors de son lancement il y a plusieurs années. Si une rumeur récente devait émerger, les bénéfices d'Intel pourraient diminuer beaucoup plus tôt que prévu, et ils pourraient même perdre avant la fin de la décennie.
Le Zen Five d'AMD est-il le tueur du lac aulne?
Cette semaine, une rumeur a émergé en ligne selon laquelle AMD fabriquait un nouvel APU hybride avec un design big.LITTLE qui pourrait être lancé dès 2, ce qui ne donnerait à Intel que 3 ou 3 ans d'avance sur son rival. Pire encore, le nouvel APU Zen XNUMX utiliserait un nœud XNUMX nm de TSMC, un peu comme ce qu'Apple utilisera probablement en même temps pour son dernier silicium. Il y a un débat sur le plan d'action d'Intel pour XNUMX, qui avait permis à l'entreprise de créer un nœud de trois nm vers XNUMX, on ne sait donc pas avec certitude quand et si Intel sera en mesure d'atteindre cet objectif de production. Même si tout se passe bien pour Team Blue, TSMC continuera à expédier des nœuds de XNUMX nm des années avant Intel, ce qui signifie qu'un APU AMD Zen XNUMX pourrait sérieusement surpasser les puces Intel dans les appareils mobiles tout en correspondant à leur efficacité énergétique, ce qui endommagerait gravement les puces des ordinateurs portables Intel. . Intel pourrait toujours suivre TSMC comme Apple et AMD l'ont fait, mais cela ne sera probablement pas le cas (pour des « raisons », suppose-t-on), donc peut-être que d'ici XNUMX, Intel sera dans un combat : l'élimination directe. avec AMD dans son portefeuille de semi-conducteurs. Et cela ne prend même pas en compte tout ce que Nvidia fait avec l'acquisition d'Arm.