Le modeste processeur Celeron G6900 d'Intel peut être massivement overclocké, nous a montré un expert en overclocking, en faisant passer la puce Alder Lake de 57 % au-dessus de sa vitesse d'horloge par défaut.
Cet exploit a été réalisé par Der8auer, un overclockeur allemand bien connu qui a établi de nombreux records précédents en extrayant des puces et a fait monter le processeur G6900 jusqu'à 5338 MHz (au-dessus de la vitesse d'horloge de base par défaut de 3,4 GHz).
Ce qui est encore plus intéressant ici, outre une puce bas de gamme de 5,3+ GHz, c'est qu'il s'agit bien sûr d'un processeur non-K - seuls les processeurs Intel de modèle « K » peuvent être officiellement overclockés. Cependant, avec Alder Lake, d'autres modèles peuvent être overclockés, du moins s'ils fonctionnent sur une carte mère Z690 (haut de gamme), en utilisant la capacité de déverrouillage BCLK dans le BIOS (BCLK signifie horloge de base).
Der8auer a également récemment démontré l'overclocking d'autres processeurs non-K Alder Lake, y compris le Core i5-12400 d'Intel, avec des résultats vraiment impressionnants (atteignant 5240 MHz sur tous les cœurs). De plus, dans cette nouvelle vidéo, le processeur Intel Core i3-12100 atteint 5400 26 MHz, soit environ XNUMX % plus rapidement que son boost nominal.
Analyse : Cette astuce peut également être appliquée en dehors des cartes mères haut de gamme
En gardant ce dernier point à l'esprit, il convient de noter que le Core i3-12100 fonctionnant à 5,4 GHz avec tous les cœurs a réussi à suivre le rythme de l'AMD Ryzen 5 5600X en multithreading Cinebench R20. Compte tenu de l'énorme différence de prix ici, le processeur Ryzen coûte environ deux fois plus cher, c'est vraiment impressionnant, mais rappelez-vous que les résultats d'overclocking avec le 12100 varient (selon la qualité de la puce), et ce n'est qu'un point de référence (performances de jeu, par exemple, est sans doute très différent).
Pourtant, même avec ces mises en garde, l'overclocking des puces Alder Lake via BCLK semblerait fournir une bonne dose de performances supplémentaires pour ceux qui ont une carte mère assez décente. Et c'est certainement révélateur de voir un Celeron atteindre de telles vitesses ; non pas que le G6900, en tant que processeur double cœur, soit une grande secousse pour, disons, les goûts du jeu, même à des vitesses d'horloge élevées (et bien sûr, je n'associerais jamais une telle puce à une carte mère haut de gamme nécessaire dans le vrai monde).
En parlant de cartes mères, Der8auer a utilisé quelques modèles Asus Z690 pour tester ces overclocks jusqu'à présent, mais en théorie, d'autres cartes mères, et celles de différents fabricants, devraient également fonctionner, ou du moins certaines d'entre elles (notez que l'expert en overclocking n'a pas réalisé l'exploit dans certains autres mobos Asus). Apparemment, la capacité nécessaire pour déterminer si l'overclocking non-K est possible peut être un générateur d'horloge externe, car cela pourrait être nécessaire pour la fonction Déverrouiller BCLK dans le BIOS.
Bien que, comme l'a souligné Tom's Hardware, qui a repéré cela, en théorie Intel a déjà déclaré qu'un tel générateur d'horloge externe ne serait pas nécessaire pour l'overclocking, et qu'un « BCLK synthétique » pourrait permettre aux cartes mères qui n'en ont pas d'être accordé.
Quoi qu'il en soit, il existe également une possibilité passionnante que ce type d'overclock soit possible sur les cartes bas de gamme avec Alder Lake. En fait, dans les commentaires de la vidéo YouTube de Der8auer, il note qu'il a trouvé deux cartes mères B660 qui "techniquement devraient" prendre en charge un overclocking non-K comme celui-ci. Ceux-ci ont été commandés et Der8auer espère faire le point sur sa capacité à y parvenir dans les prochains jours.
Les meilleures offres d'ordinateurs portables d'aujourd'hui
