Et il semble tout à fait sincère sur le fond de son argument. Au milieu de la grande diversité des idées en matière de blockchain, écrit-il, l'engagement de la communauté Bitcoin en matière de prudence et sa volonté de défendre le Bitcoin avec une réelle férocité sont particulièrement précieux. Comme il le détaille avec des exemples tels que les utilisateurs éminents des mineurs d'Ethereum et les propositions fiscales pour le financement du développement, la richesse des fonctionnalités de systèmes comme Ethereum comporte des risques inhérents en termes de prévisibilité et de durabilité. En fin de compte, le grand risque est qu’une fonctionnalité complexe menace ou sape la décentralisation d’un système et le rende vulnérable aux attaques hostiles. Le maximalisme est également une défense précieuse, affirme-t-il, à mesure que davantage d’argent entre dans l’espace, générant des rendements à court terme basés sur des « innovations » qui peuvent saper le principe fondamental de la cryptomonnaie.