Les PDG d'Amazon, Apple, Alphabet et Facebook ont récemment témoigné devant le Congrès lors d'une audience de près de six heures au cours de laquelle ils ont été interrogés dans le cadre d'une enquête antitrust. Interrogé par le représentant Hank Johnson sur l'application controversée Onavo VPN de l'année dernière, Mark Zuckerberg de Facebook s'est montré timide et a agi comme s'il en savait beaucoup moins sur l'application qu'il ne le faisait probablement. . Le géant des médias sociaux a acquis Onavo pour la première fois en 2013 pour près de 200 millions d'euros dans le but d'utiliser son service VPN pour collecter secrètement des données sur la façon dont les consommateurs utilisent leurs smartphones. Facebook a lancé une application appelée Onavo Project qu'Apple a interdite de l'App Store pour collecter et rapporter des données d'utilisation. Suite à la controverse entourant son Onavo Protect, Facebook a commencé à appeler son application de recherche Project Atlas, qui continuait à collecter des données sur les utilisateurs sans tenir compte des politiques d'Apple. . Pour inciter les utilisateurs à installer son application Research sur leurs smartphones, l'entreprise a décidé de les rémunérer jusqu'à 20 € par mois. Cependant, il a été découvert plus tard qu’en plus des adultes, Facebook payait également des adolescents pour installer l’application. À l'époque, TechCrunch avait dévoilé l'histoire et Apple avait émis une interdiction, bien que la société de médias sociaux ait affirmé avoir volontairement supprimé l'application.
jouer timidement
Le représentant Johnson a commencé sa série de questions en demandant à Zuckerberg si Facebook avait été expulsé de l'App Store après qu'Apple ait appris que le géant des médias sociaux utilisait Onavo pour surveiller les utilisateurs. Bien que ce soit le cas, Zuckerberg a déclaré que la société "avait supprimé l'application après qu'Apple ait modifié ses politiques concernant les applications VPN". Apple n'a pas modifié sa politique concernant les applications VPN, mais plutôt concernant les entreprises qui utilisent à mauvais escient son programme de certificat d'entreprise, qui ne concerne que les applications internes de l'entreprise. Facebook a distribué son application Research aux utilisateurs comme s'ils étaient des employés recevant une application de l'entreprise. En réponse, Apple a révoqué tous les certificats du réseau social et a ainsi cassé les propres applications de Facebook. Lorsqu'on lui a demandé si Facebook payait des adolescents pour vendre leur vie privée en installant l'application Facebook Research, Zuckerberg a de nouveau répondu qu'il n'était pas familier avec l'application, même si ce n'était probablement pas le cas. Zuckerberg a poursuivi en disant que les entreprises utilisent des enquêtes et des données pour mieux comprendre comment les gens utilisent leurs produits, et même si cela est vrai, ce n'était pas le cas avec leur application VPN. Le PDG de Facebook a peut-être ignoré les questions du représentant Johnson, mais a ensuite fait marche arrière en déclarant : « En réponse à une question du membre du Congrès Johnson, avant de dire qu'il n'était pas familier avec l'application Facebook Research, même s'il ne connaissait pas le nom. Je veux juste préciser que je me souviens que nous avons utilisé une application pour la recherche et qu'elle a depuis été abandonnée. "- Consultez également notre liste complète des meilleurs services VPN.