Le GPU GTX 1630 à petit budget de Nvidia pourrait être à la traîne et être moins puissant que l'ancienne GTX 1050 Ti

Le GPU GTX 1630 à petit budget de Nvidia pourrait être à la traîne et être moins puissant que l'ancienne GTX 1050 Ti

La prétendue GTX 1630 de Nvidia, un concurrent potentiel sur le marché des GPU à petit budget, a vu sa sortie retardée et, selon une nouvelle rumeur, n'apparaîtra pas avant le 15 juin.

Cette carte graphique bas de gamme, le premier modèle xx30 de la famille GTX, si elle est réelle comme promis, devait faire ses débuts aujourd'hui, mais la chronologie de Nvidia a évidemment été repoussée de quelques semaines.

Selon les sources consultées par VideoCardz (ouvre dans un nouvel onglet), le 15 juin est maintenant la date à marquer dans votre journal, et c'est pour mettre la carte sur les étagères, pas seulement une révélation initiale (et il se peut qu'aucun échantillon d'examen ont également été envoyés à la presse).

Prenez tout ce qui précède avec la bonne dose d'assaisonnement, comme toujours, et il en va de même pour les informations de spécification fournies par VideoCardz, avec une prétendue bande passante mémoire de seulement 96 Go/s (en utilisant un bus mémoire 64 bits). la carte graphique équipée apparemment de 4 Go de VRAM GDDR6 à 12 Gbps).

Bilan : GTX signifie gaming… n'est-ce pas ?

Comme le souligne VideoCardz, si cela est vrai, cela représente un goulot d'étranglement pour les performances de la GTX 1630, qui s'en sort bien moins bien que la GTX 1650 avec mémoire GDDR6 (à 192 Go/s). En fait, c'est encore moins que la GTX 1050 Ti (à 112 Go/s), qui était une carte graphique plus ancienne à l'époque (elle est sortie en 2016).

Comme nous en avons discuté dans le passé, bien qu'il semble faible à première vue, le 1630 pourrait avoir une vitesse d'horloge (soi-disant) plus élevée même que la GTX 1650, mais il y a beaucoup d'inquiétude à ce sujet, ce qui pourrait laisser le GPU sous-alimenté . . et même pas en mesure d'égaler les performances d'un 1050 Ti.

VideoCardz note que les performances supposées de 3DMark laisseront le 1630 légèrement derrière le 1050 Ti, mais en réalité, nous devrons attendre pour voir les spécifications finalisées et tester la carte graphique avant de tirer des conclusions plus larges sur les fréquences d'images.

Il y a beaucoup de confusion autour de la vitesse de cette carte graphique et comme on le demande à juste titre, si elle est vraiment décevante en termes de puissance brute, pourquoi Nvidia en a-t-il fait un modèle GTX, indiquant qu'elle s'adresse aux joueurs (par opposition aux PC de home cinéma, par exemple, ou à d'autres applications moins exigeantes).

Une autre possibilité est que Nvidia soit vraiment bon marché avec le prix, mais ce serait très contraire au flux général du marché en ce moment, bien que les prix baissent constamment, ils sont encore difficilement abordables.

Et de toute façon, dans ce cas, on ne comprendrait toujours pas pourquoi ce n'est pas la GT 1630, au lieu de la GTX 1630 (à moins que Nvidia nous envoie un message que GTX n'indique plus une carte de jeu et que son positionnement de marque est le déplacement) . Nous supposons que le temps nous le dira, et au moins nous n'avons que quelques semaines à attendre en théorie avant de voir cette carte graphique se détraquer.

Il convient également de noter qu'AMD pourrait avoir une réponse au nouveau GPU budgétaire de Nvidia, une prétendue carte graphique RX 6300, bien que si elle est réelle, ce nouveau modèle Team Red n'est certainement pas imminent.

Les meilleures offres de cartes graphiques du jour

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo