La carte graphique de bureau Xe haut de gamme d'Intel (nom de code DG2) pourrait surpasser la RTX 2 de Nvidia, si les derniers potins doivent être jugés. Le DG6 d'Intel a (à nouveau) été couvert par Law Is Dead de YouTuber Moore dans une grosse fuite qui a beaucoup de points intéressants à mâcher, ajoutant à ce que la loi de Moore a déjà dit dans le passé à propos de la carte graphique. Selon des sources courantes non confirmées, comme toujours avec beaucoup de scepticisme, la carte Xe-HPG (jeu haute performance) sera construite sur le nœud 7 nm de TSMC (ou pourrait probablement utiliser un processus amélioré de 6 nm, comme ci-dessus). Le modèle phare devrait avoir 275 unités d'exécution et fonctionner à des vitesses d'horloge allant jusqu'à 2 GHz, avec XNUMX Go de RAM vidéo GDDRXNUMX intégrée (et un bus mémoire de XNUMX bits). Le TDP pourrait faire environ XNUMX W, ou peut-être un peu moins, mais vous devriez évidemment prendre ces spécifications, surtout avec une bonne dose d'épices. En particulier, la loi de Moore à venir affirme que les performances atteintes par cette carte graphique Xe doivent être comprises entre les RTX XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX de Nvidia. En d'autres termes, il devrait être plus rapide que le vanilla RTX XNUMX, et donc peut-être quelque chose au stade approximatif du RTX XNUMX Ti (si et quand cette carte apparaîtra, apparemment bientôt selon les dernières spéculations). La loi de Moore a déjà assimilé le DGXNUMX au RTX XNUMX, donc, dans tous les cas, cela laisse maintenant entendre que le GPU pourrait être encore un peu plus fort (ou plutôt, leurs sources le sont). C'est évidemment une bonne nouvelle en termes d'avoir un véritable concurrent pour Nvidia et AMD, et non une affirmation incroyable compte tenu des spécifications précédemment annoncées. Cependant, ne nous laissons pas emporter par ces espoirs...
Adversaire DLSS?
Un autre détail intéressant ici est l'affirmation selon laquelle Intel pourrait prévoir un équivalent au DLSS de Nvidia (rappelez-vous qu'AMD a sa technologie rivale sous la forme de FidelityFX Super Resolution). Intel pourrait apparemment commencer avec `` XeSS '', mais la fuite est vague à ce sujet, et comme le souligne Tom's Hardware, qui a tout vu, il va y avoir une énorme demande pour qu'Intel lance un challenger DLSS - et obtenir de l'aide des développeurs de jeux. C'est un travail assez important de se lancer dans la course GPU à 2 chevaux et d'améliorer le logiciel sous la forme de pilotes graphiques tels quels. Tom's note qu'une solution possible pour Intel pourrait être d'adopter simplement la super-résolution FidelityFX d'AMD, car il s'agit d'une source soigneusement ouverte, donc cela pourrait être viable, tant qu'AMD peut maîtriser la technologie et la faire fonctionner correctement, naturellement. Pourtant, Intel peut actuellement avoir de vagues plans pour un challenger DLSS, mais ceux-ci peuvent ne se matérialiser que bien plus tard, probablement lorsqu'Intel s'est taillé une part de marché dans le domaine des GPU et est en mesure d'être un acteur sérieux, et donc avoir plus de poids. Une date de sortie pour DG2 a également été évoquée, Intel ciblant toujours la fin de l'année (Q4) pour la sortie de la carte graphique Xe haut de gamme. Dans sa vidéo, la loi de Moore nous donne également un aperçu de quelques images de l'échantillon d'ingénierie présumé DG2 (montré avec 2 passionnés), ce qui pourrait être considéré comme une indication supplémentaire que les progrès s'accélèrent bien avec le GPU, et peut-être quelques commérages tardifs qui la date de sortie de 2 pourrait arriver. Naturellement, beaucoup dépendra non seulement des progrès d'Intel avec DGXNUMX et des pilotes et logiciels associés, mais aussi de l'évolution de la pénurie actuelle de puces. La vérité est qu'il existe de nombreuses variables, vraiment, pour placer trop d'espoir dans une période donnée. Les meilleures offres de cartes graphiques d'aujourd'hui
