La fuite AMD Ryzen 9 3950X montre que le processeur Intel 18 cœurs domine

La fuite AMD Ryzen 9 3950X montre que le processeur Intel 18 cœurs domine

L'AMD Ryzen 9 3950X, un processeur à 16 cœurs destiné aux utilisateurs traditionnels (et aux joueurs, le présentant comme un "processeur de jeu"), ne sera peut-être pas disponible avant septembre, mais l'indice de performance est déjà disponible. fuyez et ça a l'air assez incroyable. Repéré par le très prolifique TUM_APISAK, le plus répandu des processeurs, le résultat de Geekbench 4 montre que la puce 16 cœurs atteint un score de 5,868 61,072 pour un cœur et XNUMX XNUMX pour un cœur.

Processeur AMD 100-000000033-011, 16 cœurs, 32 threads://t.co/ZMfGEBGQIT12 juin 2019 En supposant que la référence soit vraie, et provenant d'un véritable Ryzen 9 3950X, cela représente un niveau de performance assez incroyable. Les chiffres ne vous disent peut-être pas grand-chose, mais ils se comparent très favorablement non seulement à la gamme existante d'AMD, mais également aux produits concurrents d'Intel. Comme le souligne l'un des commentaires du tweet ci-dessus, un résultat typique pour le processeur de bureau haut de gamme Intel Core i9-9980XE (à des vitesses de stock) est d'environ 5,400 47.000 monocœur et 18 4.4 multicœur. Et c'est un processeur monstre "édition extrême" à 2950 cœurs avec un turbo maximum de 16 GHz. De plus, la nouvelle puce abandonne le Threadripper 4,800X à 38,000 cœurs d'AMD, qui, comme le souligne Wccftech (le premier à trouver le tweet), se situe en moyenne autour de 9 9980 et 2,000 1,580, respectivement. Mais ce qu'il est vraiment important de retenir ici, c'est que l'Intel Core i2,900-830XE coûte environ 660 1,200 $ (environ 9 3950 $, 749 590 $ AU), le Threadripper coûte 1,080 $ (3950 £, XNUMX XNUMX $ AU) et le Ryzen XNUMX XNUMXX est au prix de XNUMX $ (environ XNUMX $, XNUMX $ AU). XNUMX). Tout cela semble faire du XNUMXX une proposition de valeur extrêmement convaincante en termes de prix/performances.

Coin d'avertissement

Avant de nous laisser trop emporter, souvenez-vous de tous les avertissements : il y a une fuite non confirmée dont nous ne pouvons pas être sûrs, et même si elle est authentique, nous n'en recherchons qu'une seule. Une suite de référence unique, ce qui n'est pas le cas. Il représente l'image entière. De plus, si vous regardez les meilleurs résultats Geekbench Intel Core i9-9900K d'Intel, cela représente environ 6,200 31,000 points sur un seul cœur et 3950 5 points sur plusieurs cœurs. Ce résultat monocœur bat le 3950X de quelques centaines de points grâce à sa capacité à atteindre 3 GHz (avec une puce standard) sur un cœur. Cependant, il faut également noter que la puce de référence d'AMD pourrait être un échantillonneur précoce (technique) du 3X car les vitesses d'horloge sont légèrement inférieures à celles promises par AMD, avec l'horloge de base à 3.5 GHz au lieu de 4.3 GHz et passer à 4.7 GHz ( au lieu d'un maximum de 9900 GHz, bien que cela n'affecte pas tous les cœurs). Et cela signifie que le lancement du produit final d'AMD en septembre pourrait être encore plus rapide et équivalent à 9900K, même en performances monocœur. A noter que le 8K est une puce 500 cœurs, disponible à l'heure actuelle aux alentours de 395 € (environ 725 €, 9 AU). TUM_APISAK permet également de réfléchir à la possibilité qu'AMD produise une version de processeur non X, c'est-à-dire Ryzen 3950 9, bien que cela nous semble un coup assez sauvage dans le noir. Dans l'ensemble, c'est une fuite très intéressante. Avec le Ryzen 3950 XNUMXX battant déjà des records du monde d'overclocking, il semble que le monde des processeurs PC haut de gamme est sur le point de passer à autre chose.