J'ai pu utiliser un moniteur 360Hz au CES 2020, et cela fonctionnait mieux que je ne le pensais

J'ai pu utiliser un moniteur 360Hz au CES 2020, et cela fonctionnait mieux que je ne le pensais
Lorsque Nvidia a annoncé sa nouvelle gamme de moniteurs de jeu G-Sync avec des taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz, je dois admettre que j'ai été un peu surpris. Nous avons vu des écrans à 300 Hz à l'IFA 2019, et bien que nous n'ayons pas eu l'occasion d'en faire la démonstration à l'époque, j'étais un peu sceptique quant au fait que quiconque ait besoin d'un taux de rafraîchissement aussi élevé. J'aime essayer les choses par moi-même avant de juger, cependant, lorsque Nvidia m'a invité dans leur suite de jeux CES 2020 pour découvrir les dernières avancées de leur technologie, j'ai dû m' obliger.

Ce n'est pas vraiment moi, mais c'est totalement ce que j'ai ressenti

Ce n'est pas vraiment moi, mais c'est totalement ce que j'ai ressenti (Crédit image: Nvidia)

Parlons des moniteurs

Une mise en garde à éviter est que je ne suis pas vraiment intéressé par l'esport, donc face à un écran de rafraîchissement très élevé, je tombe généralement dans la mentalité "Je comprends l'appel, mais ce qui n'est tout simplement pas pour moi". Les moniteurs de jeu sur lesquels je suis sont ceux avec des résolutions élevées avec HDR, c'est donc de là que je viens. Cela dit, je suis habitué à un taux de rafraîchissement de 120 Hz à ce stade, grâce à l'AOC Agon AG352UCG6 que j'ai à la maison - un affichage à 60 Hz semble lent dans les jeux. Mais cela signifie-t-il que le 360 Hz est l'avenir ?

Ce que je porte à la maison

Ce que je porte à la maison (Crédit image: futur)

En fait ça dépend

Lors de la suite de Nvidia CES, deux des nouveaux écrans 360 Hz d'Asus étaient exposés aux côtés de panneaux 60 Hz, qui exécutaient tous Counter-Strike. Le représentant de Nvidia m'a mis au défi de voir si je pouvais filmer plus de personnes sur l'écran 360Hz. J'ai été configuré avec un AWP définissant une porte étroite sur la carte De_Dust classique. Les ennemis sautaient sur cette porte et c'était mon travail de leur tirer dessus dans la fraction de seconde où ils apparaissaient. Sur le moniteur 60hz, j'ai eu 0. J'ai raté chaque coup. Soit je les ai vus et je n'ai pas pu réagir assez vite, soit j'ai essayé de prédire quand ils seraient là et j'ai tiré trop tôt. De toute évidence, 60 Hz n'est pas assez rapide pour être compétitif dans les tireurs de ligne, mais je le savais déjà. Quand je suis passé en 360Hz, il avait toujours un mauvais score, mais j'ai réussi à en laisser tomber 4 (sur 21). Donc, je l'avoue, je suis toujours mauvais en jeux vidéo, j'étais environ 400% meilleur avec un écran 360hz. Que c'est bien! Pour le prochain test, Nvidia a essayé de voir dans quelle mesure il visait mieux. Maintenant, je suis assez nul avec les tireurs précisément parce que je ne peux pas viser, donc ça s'est passé aussi bien que prévu. Je ne me souviens pas des scores que j'ai obtenus à ce test, mais ils n'étaient pas excellents sur les deux moniteurs, même si le panneau 360 Hz m'a permis d'obtenir un nombre de tirs à la tête légèrement plus élevé. Ainsi, en ce qui concerne les performances de jeu personnelles brutes, en particulier les titres d'esports, le panneau 360 Hz semble porter ses fruits.

Le moniteur en question. Je pense vraiment que le rose accentue l'esthétique du joueur

Le moniteur en question. Je pense vraiment que le rose accentue l'esthétique du joueur (Crédit image: Asus)

Mes yeux me trompent

Apparemment conscient du fait que quelqu'un allait demander comment les écrans 360 Hz se comparent à 240 Hz, Nvidia avait des moniteurs avec ces deux taux de rafraîchissement côte à côte. Pour illustrer à quel point 360 Hz était meilleur dans ce scénario, les séquences DOTA II ont été regroupées au milieu. C'est là que les choses se sont en quelque sorte effondrées pour moi. Il y avait d'autres personnes dans la suite avec moi qui pouvaient certainement faire la différence entre les deux moniteurs, mais je ne pouvais pas. Les deux écrans ressemblaient à cette carte défilante sans fin. Le représentant de Nvidia a essayé de m'indiquer où cela faisait la plus grande différence, comment le texte des lecteurs était plus lisible lors du défilement de l'écran à 360 Hz, mais je ne pouvais pas le voir. Donc, avec des taux de rafraîchissement aussi élevés, les résultats peuvent être un peu plus subjectifs et c'est quelque chose à garder à l'esprit avant d'opter pour l'un d'entre eux. écrans. Je sais que tout le monde ne pourra pas tester les moniteurs côte à côte comme j'ai pu le faire, mais vous devriez vraiment vous demander si l'affichage vous convient ou non. . La façon dont je vois les choses maintenant est que seuls les accros à l'eSport devraient postuler, car l'avantage est définitivement là pour eux. Comme tout le monde, vous opterez peut-être pour l'ASUS ROG Swift PG32UQX avec son panneau 4K, 144Hzz G-Sync. Je sais que c'est ce que je pense.