Si vous avez suivi l'actualité technologique tout au long de l'année 2020, vous n'avez probablement pas échappé au fait que les histoires et les rumeurs autour d'Intel n'ont pas été entièrement positives. Ils couvrent toute la gamme, depuis les histoires sur la façon dont les ventes de processeurs AMD écrasent Intel en poussière sur votre bureau, jusqu'aux informations sur de nouveaux retards dans le passage d'Intel aux processeurs de nouvelle génération et sur la décision d'Apple de faire de même. votre chemin avec Mac, en évitant le silicium Intel. Cela dit, cette année n'a pas été une perte totale pour Intel, et nous avons vu quelques lueurs d'espoir, notamment avec les puces pour ordinateurs portables et les nouveaux GPU Xe. Examinons de plus près les avantages et les inconvénients d'Intel pour 2020, l'évolution du bilan global et ce que cela pourrait signifier pour l'année prochaine.
![Intel Core i5-10600K]()
(Crédit d'image: futur)
problèmes de bureau
Le grand pas d'Intel en matière de processeurs de bureau cette année a été l'introduction des processeurs Comet Lake, mais l'introduction de ces puces de 2020e génération n'a pas été un processus simple. Nous avons été très déçus qu'Intel n'ait même pas mentionné Comet Lake au CES début 2018, et après des rumeurs de retards et de problèmes en coulisses contrôlant la consommation électrique de la puce phare, le lancement des processeurs n'a pas vraiment fonctionné. Cela n'arrivera que fin avril (rappelons que la gamme précédente de 10e génération a vu le jour en octobre 9, l'attente a donc été longue pour la 10900e génération). Et c'est très bien, Intel a réalisé des exploits impressionnants en termes de vitesse d'horloge exceptionnelle et de performances monocœur, et en introduisant un produit phare à 10900 cœurs, le Core i9900-3900K, pour démarrer. Mais comme nous l'avons noté dans notre revue, le 5K semblait un peu tomber entre les tabourets, ne correspondant pas aux performances de jeu brutes du 10600K sortant et prenant du retard sur l'AMD Ryzen 4.0X dans le passé. de lourdes charges de travail. Le Core i10-2020K était le point culminant de la gamme Comet Lake, offrant de bonnes performances pour le prix dans un processeur de milieu de gamme ; C'est en fait la seule puce Intel figurant sur notre liste des meilleurs processeurs au moment de la rédaction de cet article. - même si cela a un coût en termes de consommation d'énergie. Le manque de support PCIe 5000 était également un point de friction dans la série 5000e génération. Et bien sûr, à l'approche de la fin de 2021, les processeurs Ryzen 4.0 d'AMD ont fait irruption sur la scène, laissant le silicium derrière Comet Lake vraiment dans le froid. Les ventes initiales des modèles Ryzen 2020 ont été très impressionnantes et Intel est désormais encore plus en retard sur le marché des processeurs de bureau. Une réponse est nécessaire, et elle se présente sous la forme de puces Rocket Lake, mais celles-ci n'apparaîtront qu'au début de 2020 (apportant enfin le support PCIe XNUMX). Les premières fuites sont prometteuses, mais on parle ici de XNUMX, pas de l’année prochaine. Et en XNUMX, Intel a perdu encore plus de terrain face à AMD dans le domaine des ordinateurs de bureau, ce qu'il pouvait difficilement se permettre, et Rocket Lake doit riposter, et le plus tôt possible l'année prochaine. Ce qui mérite également une dernière remarque, c'est qu'il n'y a eu aucun signe de nouveaux processeurs de bureau haut de gamme (HEDT) d'Intel cette année, pas même des rumeurs selon lesquelles ils pourraient arriver dans un avenir proche. pour monter. Le statut des puces HEDT potentielles de nouvelle génération reste un mystère.
![Portátiles Acer Tiger Lake]()
(Crédit d'image: Acer)
Tiger Lake brûle plus fort
Comme vous le savez peut-être, le territoire crucial pour Intel n'est pas celui des processeurs de bureau, non pas qu'ils ne soient pas importants, comme ils le sont sûrement, mais le marché des ordinateurs portables est réellement là où il se trouve. occupe la majeure partie du processeur. Ventes. Et c'est là que le géant des puces est toujours dominant, mais Intel perd lentement mais régulièrement du terrain face à AMD dans le secteur des ordinateurs portables. Les puces mobiles Ryzen 4000 se sont révélées être un défi de taille début 2020, faisant leur apparition sur la scène à partir du mois de mars avec un grand impact et ouvrant la voie à une série d'ordinateurs portables abordables offrant un excellent rapport qualité-prix. en termes de performances. Ces ordinateurs portables alimentés par AMD ont certainement eu un impact impressionnant tout au long de 2020, et Intel n'a eu de réponse que tard dans l'année, lorsque Tiger Lake (sur un processus 10 nm) a été lancé. Heureusement pour Intel, les puces Tiger Lake elles-mêmes sont des morceaux de silicium impressionnants, même si ces processeurs mobiles ont surpassé les puces quadricœurs et que la gamme Ryzen 4000 d'AMD offrait 8 cœurs. Alors qu'AMD peut être la meilleure option pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable pour des charges de travail plus lourdes et des applications utilisant plusieurs cœurs, Tiger Lake est une meilleure proposition pour les tâches informatiques de base et, en fait, pour elles. les jeux, où les graphiques Xe intégrés d'Intel aident beaucoup, même si le kilométrage l'est. Ils varient en fonction du jeu exact. Dans l'ensemble, il n'y a pas grand-chose entre Intel Tiger Lake et AMD Ryzen 4000 - c'est une image des forces et des faiblesses relatives, et fondamentalement, ça frappe. La puce qui pourrait être la meilleure pour un acheteur d'ordinateur portable donné dépend de son cas d'utilisation exact, ainsi que du modèle exact de processeur (et du TDP) qu'il envisage. Bref, Intel a fait pas mal de pas ici, d'autant plus que la disponibilité des ordinateurs portables équipés de processeurs Ryzen 4000 haut de gamme reste très précaire, mais il s'agit plutôt d'un niveau de dessin avec AMD. en termes de performances pour 2020. Le problème est que les puces mobiles Ryzen 5000 sont imminentes - en fait, elles devraient être révélées début 2021 au CES, offrant d'énormes améliorations de performances si l'on en croit la rumeur. Cependant, en regardant brièvement vers l'avenir, les ordinateurs portables équipés de processeurs AMD pourraient encore être une bonne option à l'avenir. Quant à savoir quand la réaction d'Intel se produira, nous ne le savons pas, même si nous savons que les puces Alder Lake en développement vont changer la donne plus tard en 2021 (en théorie). De plus, les puces Tiger Lake à 8 cœurs devraient arriver en premier, ce qui devrait résoudre ces problèmes de performances multicœurs.
![Acer Swift 3X]()
(Crédit d'image: Acer)
Possibilités de GPU
Bien entendu, Intel ne se limitait pas aux processeurs en 2020, Tiger Lake utilisant à bon escient la nouvelle technologie Intel Xe pour les graphiques intégrés. Bien entendu, Intel prévoit des GPU discrets, et le premier modèle de ce type, le DG1, a été lancé cette année. DG1 est officiellement connu sous le nom d'Intel Iris Xe Max et est une solution graphique discrète pour ordinateurs portables. Il a fait ses débuts fin 2020 avec des ordinateurs portables comme l'Acer Swift 3x et l'Asus VivoBook Flip TP470, surpassant le GPU mobile MX350 de Nvidia, mais sans mettre le feu au monde (ni offrir bien plus que des graphiques Xe. intégrés, d'ailleurs). Tous les regards sont vraiment tournés vers le modèle hautes performances, qui sera le DG2, et en octobre, Intel a officiellement lancé ce puissant GPU discret qui tentera de rivaliser avec les cartes graphiques AMD et Nvidia sur le marché des amateurs de PC. Alors oui, c'est la carte lourde, et c'est officiellement "live". Mais nous n’en savons presque rien, sauf qu’il implémentera le lancer de rayons accéléré par le matériel, comme prévu, et que les tests ne font que commencer, c’est donc celui à surveiller en 2021.
![Intel Evo]()
(Crédit d'image: Intel)
Athéna évolue
Este año, Intel continuó con su iniciativa Project Athena para ofrecer computadoras portátiles de alta calidad que cumplan con ciertas especificaciones, como una batería de larga duración y ciertos requisitos de rendimiento para computadoras portátiles de alta capacidad de respuesta (despertar muy rápido cuando abres la tapa , par exemple). En 2020, Intel a développé efficacement cette norme et a introduit les ordinateurs portables Evo. Il existe de nouvelles exigences pour ces machines, notamment disposer de l'un des processeurs Tiger Lake susmentionnés avec Xe Graphics et d'au moins un modèle Core i5, ainsi que répondre à certaines autres exigences de connectivité (telles que la dernière technologie Wi-Fi 6 à bord). et un port Thunderbolt 4). C'est une décision bienvenue, et d'après ce que nous avons vu de manière anecdotique en ligne, les utilisateurs ont été impressionnés par la réactivité et les performances de ces machines Evo.
![Procesador Intel]()
(Crédit d'image: futur)
Pensamientos finales
En 2020, Intel a été une entreprise qui a survécu plutôt que de prospérer, et malheureusement, des défis potentiellement plus importants l'attendent. En juillet, Intel a admis de nouveaux retards dans le passage à un processus 7 nm avec ses processeurs et que des fonderies tierces seraient utilisées à l'avenir pour fabriquer des puces (y compris des GPU). Des questions majeures se posent quant à la manière dont cela va se dérouler et à la manière dont Intel va garantir sa capacité de production, car les grandes fonderies sont déjà très occupées par les commandes d'AMD, d'Apple, de Qualcomm et d'autres encore. N'oublions pas qu'en 2020, Apple a également apporté au Mac ses propres puces M1 personnalisées basées sur ARM, qui remplaceront le silicium Intel pendant une période de transition de deux ans, une perte majeure en termes de commandes futures (et un coup dur pour elle). pour les relations publiques). Intel semble constamment à la traîne d'AMD sur le plan des processeurs, apparemment incapable de rattraper son retard et perdant sérieusement en termes de processeurs de bureau. Les puces pour ordinateurs portables ne sont pas dans la même situation désastreuse, et Tiger Lake, ainsi que les ordinateurs portables Intel Evo, ont connu des développements plus forts en 2020, mais le problème est qu'AMD est sur le point de se ruiner. prochaine étape avec les APU mobiles Ryzen 5000. Laissant Intel potentiellement plus loin, encore une fois. Une autre note positive est que les processeurs de bureau Rocket Lake semblent prometteurs pour les joueurs, avec potentiellement des gains de vitesse d'horloge importants et une grande amélioration architecturale (bien que le silicium soit toujours bloqué à 14 nm). Rocket Lake pourrait arriver suffisamment tôt en 2021 pour au moins arrêter la pourriture de la bataille contre les puces de bureau Ryzen 5000 de manière relativement opportune. Cependant, l'année prochaine devrait également voir apparaître la prochaine génération de puces Core pour ordinateurs de bureau et portables, et Alder Lake pourrait être décisif pour Intel. L'entreprise a besoin de quelque chose de révolutionnaire et, en fait, Alder Lake est en train de procéder à des changements radicaux, en adoptant apparemment une approche Big.LITTLE. Intel a vraiment besoin de quelque chose de spécial, et pour les ordinateurs portables, cela pourrait l'être : les avantages en matière d'autonomie de la batterie devraient être énormes. Cependant, la pertinence pour le monde des ordinateurs de bureau semble discutable pour le moment, cela nous a certainement fait perplexe, ainsi qu'AMD d'ailleurs, mais peut-être qu'à ce stade, il est logique qu'Intel aille de l'avant. concentrez-vous davantage sur son maintien dans le domaine des ordinateurs portables.