Depuis que les premiers processeurs AMD Ryzen sont arrivés sur le marché en XNUMX, Intel est quelque peu sur la défensive. Il a longtemps été enfermé dans un processus de XNUMX nm, et bien qu'il ait pu maintenir des performances monocœur, il a rapidement perdu la tête des performances multicœurs, ce qui devient de plus en plus essentiel chaque année.
Cependant, avec ses processeurs Alder Lake de 9e génération, menés par l'Intel Core i12900-9K, Intel a enfin eu une chance de se battre contre l'AMD Ryzen 5900 XNUMXX, un processeur intouchable lors de sa sortie à la fin des années XNUMX. .
Et parce que les deux processeurs essaient de faire la même chose, bien que de manière très, très différente, nous avons pensé qu'il était temps d'examiner de plus près ces deux processeurs. Après tout, choisir le meilleur processeur ne se limite pas aux chiffres sur la boîte ou au thème de couleur de la marque.
(* 9 *)
(Crédit d'image: futur)Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : prix
Il est indéniable que les processeurs Intel Core i9-12900K et AMD Ryzen 9 5900X sont des processeurs coûteux. Chercher à construire ou à acheter un système avec l'une de ces puces signifie probablement rechercher un appareil haut de gamme. Il ne devrait donc pas être trop surprenant qu'ils aient des coûts élevés.
L'Intel Core i9-12900K est le plus récent et est toujours à prix plein à peu près partout. Vous trouverez ce processeur à seize cœurs pour environ XNUMX € / XNUMX € / XNUMX AU $. C'est un peu plus élevé que le coût recommandé par Intel de XNUMX € à XNUMX €, mais pas beaucoup. Nous imaginons que les coûts commenceront à baisser à mesure que le processeur vieillit, et vous pourrez bientôt trouver de bonnes affaires.
Cependant, l'AMD Ryzen 9 5900X existe depuis environ un an et demi et, en tant que tel, commence à voir ses coûts baisser. Vous pouvez le trouver à partir de 9 € / 9 € / 5950 AU $, ce qui est considérablement plus abordable que l'Intel Core iXNUMX actuellement. Cependant, il a moins de cœurs. Mais si vous voulez une puce AMD à seize cœurs, vous pouvez payer environ XNUMX $ / XNUMX $ / XNUMX AU $ pour le Ryzen XNUMX XNUMXX.
Les meilleures offres Intel Core i9-12900k du jour
Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : spécifications
Intel Core i9-12900K et AMD Ryzen 9 5900X sont des processeurs haut de gamme, mais ils sont assez différents les uns des autres.
L'AMD Ryzen 9 5900X semblera assez familier à quiconque ayant une connaissance minimale des processeurs de PC de bureau. Il s'agit d'un processeur à douze cœurs et vingt-quatre threads avec une augmentation maximale de 2 GHz, il est également livré avec un énorme soixante-dix Mo de cache, répartis entre L3 et L105, et un TDP (puissance de conception thermique) de XNUMX W.
L'Intel Core i9-12900K est un processeur à seize cœurs, mais la disposition de ces cœurs est assez différente de la puce AMD. Contrairement au processeur Ryzen et aux processeurs prédécesseurs d'Intel, le 12900K utilise une conception de puce hybride. Plus précisément, il poursuit la philosophie de conception big.LITTLE popularisée par Arm.
Fondamentalement, il dispose de huit cœurs de performance et de huit cœurs de puissance. Les cœurs de performance sont à double thread, de la même manière que les threads Ryzen, mais les cœurs de performance ne le sont pas. Ainsi, même si cette puce a plus de cœurs dans l'ensemble, elle a exactement le même nombre de threads, vingt-quatre, que le Ryzen 9 5900X.
Intel et Apple sont tous deux passés à une conception de puce hybride comme celle-ci, et AMD est le seul fabricant de processeurs utilisant encore une conception de puce monolithique. Nous ne savons pas combien de temps encore AMD s'en tiendra à cette philosophie de conception, mais cela semble marcher pour l'entreprise en ce moment.
Les meilleures offres AMD Ryzen 9 5900X du jour
Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : Performances
Alors qu'AMD et Intel s'échangent des coups depuis quelques années maintenant, le lancement de l'Intel Core i9-12900K met Team Blue au premier plan, mais cette fois la différence est assez significative.
Dans notre examen, nous avons constaté que l'Intel Core i9-12900K était environ vingt et un pour cent plus rapide que le Ryzen 9 5900X sur les charges de travail monocœur, en particulier Cinebench. C'est étrange, car Cinebench a été la charge de travail la plus réussie sur les processeurs AMD, mais Intel a vraiment reculé cette fois.
Et ce n'est pas seulement un noyau unique. Dans le test multicœur de Cinebench, Intel est 5900% plus rapide, mettant fin au règne d'AMD en tant que vainqueur multithread. Cela a été répété dans pratiquement tous les benchmarks que nous avons exécutés dans notre examen, et le XNUMXX n'a fait aucun progrès dans aucune de nos charges de travail créatives.
Le plus proche était dans Blender, où le Ryzen 9 5900X n'était que 9 % plus lent que le Core i12900-XNUMXK. Mais même alors, c'est quand même une assez grosse perte.
Dans les jeux, Intel continue de gagner, notamment Total War: Three Kingdoms, qui est gourmand en CPU. Nous avons exécuté le jeu avec des paramètres bas pour nous assurer qu'il s'appuyait autant que possible sur le processeur, et le Core i9-12900K gérait 9 ips contre 5900 ips sur le Ryzen XNUMX XNUMXX.
Cependant, les tables ont été inversées sur Metro: Exodus où AMD Ryzen 9 5900X a battu Intel avec XNUMX ips contre XNUMX ips pour Team Blue. C'est une petite victoire, mais c'est une victoire quand même.
Pourtant, l'Intel Core i9-12900K est plus rapide que le Ryzen 9 5900X. Tout dépend si cela compense la différence de coût. Cependant, la prise en charge d'Intel pour DDR5, PCIe cinquante et Thunderbolt peut faire la différence.
Les meilleures offres de processeurs du jour