Ericsson a intenté une action en justice contre Apple dans le but de faire payer au fabricant d'iPhone ce que le premier considère comme des coûts équitables pour ses brevets 5G. Les brevets essentiels aux normes (SEP) sont des innovations qui ont été intégrées aux normes industrielles, telles que la 5G, et qui peuvent être utilisées par n'importe qui d'autre à condition de payer un prix équitable pour ce privilège. Ces tarifs sont connus sous le nom de conditions justes, raisonnables et non discriminatoires (FRAND). En pratique, cela signifie que quiconque utilise un SEP dans son produit paie une redevance au titulaire du brevet. Certaines sociétés disposant d'importants portefeuilles SEP introduisent souvent des plafonds de redevances pour tenter d'éviter tout risque de litige juridique, ce qui n'est pas inhabituel parmi les grands distributeurs.
Brevets Ericsson
Par exemple, Huawei a plafonné ses redevances à 7 dollars par appareil et Nokia a imposé une limite de XNUMX dollars. Ericsson et Apple ont déjà été impliqués dans des affaires judiciaires, notamment en XNUMX, lorsqu'un désaccord a abouti à un pacte de XNUMX ans qui expirera en XNUMX. Tout au long de cet épisode en particulier, Apple a fait valoir que ses appareils ne violaient pas les brevets d'Ericsson, que les brevets en question n'étaient pas essentiels et que les revendications de droits d'Ericsson étaient excessives. Apple a notamment fait valoir que les paiements devraient être calculés en fonction de la valeur des composants qui utilisent la technologie, et non de la valeur globale de l'appareil. Dans un procès intenté par Ericsson au Texas, Ericsson a fait valoir qu'Apple souhaitait toujours utiliser sa méthodologie pour déterminer quels brevets individuels sont des SEP, sont valides et ont été violés. Le fabricant suédois d'équipements de télécommunications affirme que cette approche vise à éviter de payer des frais raisonnables et ignore également les vastes accords de brevets traditionnellement conclus entre entreprises. « Le XNUMX octobre XNUMX, Ericsson a demandé au tribunal de district américain du district oriental du Texas, division Marshall, une déclaration selon laquelle Ericsson, dans ses relations avec Apple, s'est conformé à son engagement FRAND et à toutes les autres lois et politiques applicables. Cela affecterait les termes de la future licence d'Ericsson et d'Apple", a déclaré un porte-parole d'Ericsson à LaComparacion Pro. "Pour les leaders technologiques comme Ericsson, qui investissent massivement et tôt dans la R&D, la possibilité d'une compensation équitable via la licence de brevet est essentielle pour garantir de nouveaux les investissements dans l’innovation et le succès progressif d’une normalisation ouverte et collaborative. "L'affaire est en cours et Ericsson s'abstiendra de tout autre commentaire pour le moment." Apple n'a pas encore répondu à la demande de commentaires de LaComparacion Pro.