Hace unas semanas, aprecié que el indicador de intensidad de la señal de mi teléfono inteligente había alterado de la red 4G a la red 5G. A juzgar por la historia que he visto de los operadores de telecomunicaciones en los últimos tiempos, eso debería haber augurado un tremendo salto en el desempeño.
En vérité, rien n’a vraiment changé. Recherchez « pourquoi la 5G est-elle si lente ? » Sur Google, vous constaterez que de nombreuses autres personnes ont vécu exactement la même expérience. La transition hésitante et peu inspirante vers le service 5G qui s’opère aujourd’hui aux États-Unis contraste avec les espoirs exagérés des opérateurs : une nouvelle ère d’expériences mobiles transformées en jeux, vidéo et AR/virtuel, toutes rendues possibles par la 5G. En fait, pour les personnes qui ne vivent pas dans les grandes zones métropolitaines, la situation ne risque pas de changer beaucoup d’ici au moins 3 à 5 ans. Les opérateurs ont de bonnes raisons de vendre le potentiel de la 5G : ils ont dépensé des milliards et des milliards de dollars américains pour acquérir le spectre nécessaire pour fournir le service. Mais ils ont également suscité des espoirs irréalistes quant à la rapidité et à l’ampleur des progrès.
Trois nuances de 5G
Il est essentiel de comprendre qu’il existe en réalité 3 types différents de 5G (bande basse, bande moyenne et bande haute) qui ont des profils de performances très, très différents. Les réseaux bas débit rejoignent la 4G LTE existante et ne sont que légèrement plus rapides. En fait, certains testeurs ont constaté qu’ils sont en réalité plus lents. L’avantage de la bande basse est qu’elle peut couvrir une vaste zone et nécessite donc la construction de moins de nouvelles tours de téléphonie cellulaire. Lorsque vous voyez ces superbes cartes de couverture 5G à l’échelle nationale, gardez à l’esprit que la plupart d’entre elles sont en bande basse. Les réseaux de milieu de gamme offrent un équilibre entre performances et couverture qui offre des performances remarquables. Cependant, tous les opérateurs ne disposent pas de licences suffisantes pour atteindre une masse critique de clients. On estime que T-Mobile est désormais en tête du peloton. Le fantôme 5G à ondes millimétriques (mmWave) à bande haute est ce qui produit toute l’excitation. Il se situe dans une plage fantôme stratosphérique qui offre des vitesses vertigineuses allant jusqu'à dix gigabits par seconde, ce qui en fait une alternative viable aux réseaux filaires et à l'Internet par câble. Les signaux 5G haut débit peuvent également être divisés en plusieurs réseaux logiques virtualisés et indépendants prenant en charge de nombreux utilisateurs sur le même signal. Mais la portée pose problème. Les services à large bande passante nécessitent que les antennes soient espacées d’un dixième de mile. Les panneaux sont également fragiles au blocage des arbres et des murs. Cela signifie que la construction des infrastructures nécessaires dans toutes les zones urbaines des États-Unis, sauf dans les zones urbaines les plus denses, est un processus long et complexe.
De la mer à la mer brillante
Une partie de l’inconvénient réside dans la taille physique du territoire à couvrir. La nature décentralisée de l'infrastructure américaine oblige également les opérateurs sans fil à négocier des contrats de placement d'antennes avec plusieurs services publics, gouvernements municipaux et propriétaires fonciers. Au-delà de cela, les réseaux de diffusion de contenu doivent mettre à niveau leur infrastructure pour faire face à l’augmentation du volume et de la vitesse. Alors ne retenez pas votre souffle en attendant que la 5G haut débit arrive à votre porte, du moins pas avec les performances époustouflantes sur lesquelles vous pouvez compter. Speedcheck.org se classe actuellement au 5e rang aux États-Unis pour les vitesses moyennes 7G, et la Corée du Sud bat notre relativement important 3 mégabits par seconde de près de 5 contre un. De nombreux pays européens ont également des médianes plus de deux fois plus rapides que celles des États-Unis. En fin de compte, je m’attendrais à ce que les réseaux de données cellulaires publics utilisent une combinaison des trois types de bandes 4G pendant un certain temps, comme leurs prédécesseurs 3G et XNUMXG. Vous obtiendrez peut-être une amélioration de vos performances lorsque vous entrerez dans les limites d’une grande ville, mais cela diminuera lorsque vous en sortirez.
Potentiel du réseau privé
Le potentiel le plus intéressant pourrait se trouver derrière le pare-feu. En raison de la portée limitée du haut débit 5G, des entités privées telles que des universités et des propriétaires de stades peuvent recourir au ghosting pour fournir des services dans une zone définie. Le propriétaire d’un stade de football pourrait par exemple gérer des flux vidéo adaptés aux supporters assis sans même se connecter au réseau d’un opérateur. Couplé à la norme Wi-Fi 5 qui arrive aujourd’hui sur le marché, cela pourrait créer des cas d’utilisation intéressants qui contourneraient complètement les opérateurs télécoms. Cela ne signifie pas que vous devriez retarder l’achat d’un téléphone ou d’un ordinateur portable compatible XNUMXG. La différence de coût est marginale et vous pourrez sûrement profiter de performances plus rapides avant que l'équipement ne s'use. Mais gardez à l’esprit que la construction d’une infrastructure réseau à l’échelle nationale est un processus laborieux. Pour les personnes qui vivent à Putney, dans le Vermont, où j'ai récemment pris quelques semaines de vacances, ne pas avoir de signal cellulaire serait une amélioration.
Alors lisez ceci:
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>