Critique du mini PC client léger GMK NucBox

Critique du mini PC client léger GMK NucBox Le Chuwi LarkBox a été salué comme le plus petit mini PC 4K lors de son lancement plus tôt cette année sur Indiegogo.. Il a rapidement pris de l'ampleur et, en août, il avait recueilli plus d'un million de dollars auprès de près de 1 8.000 donateurs à travers le monde. Un tel succès a rapidement attiré l'attention des autres avec le XCY X51 et le GMK NucBox (une allusion claire à la prochaine unité de calcul d'Intel) brisant rapidement les rangs pour saisir ce qui ressemble à un facteur de forme entièrement nouveau. Nous passons en revue la NucBox qui, comme la LarkBox, vient de faire ses débuts sur Indiegogo. Cependant, contrairement à Chuwi, GMK est un peu méconnu; nous connaissons le premier depuis plus de quatre ans. GMK n'a été créée qu'en 2019, mais selon leur page d'entreprise, les membres de l'équipe principale semblent avoir une vaste expérience de l'industrie, provenant de Meizu, Teclast, Chuwi et Alldocube, des entreprises que nous avons déjà rencontrées. Prenez-le avec des pincettes et soyez conscient des nombreux risques que peut comporter le soutien d'un projet Indiegogo.

Prix ​​et disponibilité

La GMK NucBox est disponible sur Amazon au prix de 290 € pour le modèle 8 Go/512 Go et 120 € pour le modèle 8 Go/128 Go.. Utilisez le code promotionnel 506PTCF2 à la caisse pour obtenir cette remise de 50 %. Seulement 100 unités sont disponibles à ce prix. Les ports

Design

Le GMK NucBox est presque identique au XCY X51 et au LarkBox en taille et en emplacement, ce qui nous porte à croire qu'ils proviennent du même ODM (Original Design Manufacturer). Sa palette de couleurs gris métallisé avec une bague en argent ne plaira pas à tout le monde, mais son corps en métal est rafraîchissant et différent. Lecteur de carte MicroSD et connecteur audio Avec 62 x 62 x 42 mm (161 centimètres cubes ou environ une demi-canette de votre boisson gazeuse préférée) et pesant 125g, il est carrément petit et tient confortablement dans la paume de votre main. Top fan Le dessus a une ouverture de ventilateur circulaire, tandis que vous pouvez trouver le bouton d'alimentation (et un voyant d'état), un emplacement pour carte microSD, un port audio, un connecteur USB Type-C (qui fonctionne également comme un port d'alimentation), un taille du port HDMI (v2.0) et deux connecteurs USB 3.0. Fuente de alimentación L'alimentation 24W (12v2A) a à peu près la même empreinte que la NucBox, mais est plus mince, similaire à un chargeur de smartphone. Base de l'appareil

Équipe

Fiche technique Voici les spécifications complètes de configuration de GMK NucBox soumises à TechRadar Pro pour examen : À l'intérieur de la NucBox se trouve un processeur Intel Celeron J4125 qui est un processeur quadricœur à quatre fils avec une fréquence de base de 2 GHz, 4 Mo de cache et une vitesse de rafale de 2,7 GHz.; en tant que tel, il devrait être plus rapide que la série Celeron N (N4000, N4100, N4120), qui est l'un des éléments constitutifs de nombreux ordinateurs portables d'entrée de gamme. Attendez-vous à ce qu'il soit plus rapide qu'un Intel Core i5 de 600e génération, en particulier lorsque vous tenez compte du sous-système vidéo Intel UHD Graphics XNUMX. Tous les modèles sont livrés avec une mémoire LPDDR4 (Micron) de 8 Go, Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (WiFi-5, flux TR/RX 2x2 avec Bluetooth 4.2) et un contrôleur Goke GK2301 SATA. La puce mémoire du SSD M.2 2242 était assez intrigante ; "29f64b2amcmg4" correspond à une partie de 256 Go trouvée dans l'Intel P4608, qui est un SSD de qualité professionnelle. Cependant, il est étiqueté C100 dans le Gestionnaire de périphériques Windows.

En utilisation et en performance

Voici comment GMK NucBox s'est comporté dans notre suite de tests de référence: La NucBox a répondu à nos attentes. La légère augmentation de vitesse (200 MHz) combinée à l'utilisation d'un SSD basé sur SATA signifiait qu'il était plus rapide que le Chuwi, le seul nanoPC que nous avons testé, avec une marge faible mais néanmoins significative. Le J4125 est toujours le deuxième processeur sans cœur le plus rapide jamais sorti, après le Pentium J5040. C'est-à-dire qu'il est très rapide et efficace. Combinez cela avec 8 Go de RAM et 128 Go et vous obtenez un appareil très capable qu'il devrait être capable de faire plus que de simples fonctions de réception de base. Attendez-vous à ce que les performances augmentent légèrement à mesure que la capacité de stockage augmente.

Concurrence

Le concurrent évident est le Chuwi Larkbox qui a obtenu un solide 4/5 mais est nettement inférieur au NucBox (processeur plus lent, moins de mémoire système, moins de stockage et moins d'utilisation d'eMMC). Il est également beaucoup plus cher à 239 € au moment de la rédaction. Un autre concurrent sérieux pour un prix inférieur est le dongle HDMI PC XCY M1K, mais il a la moitié de la mémoire et du stockage et un processeur de qualité inférieure. Avec un volume total de 91 centimètres cubes, il est également beaucoup plus petit (et plus léger) que le GMK NucBox. Ironiquement, le seul véritable concurrent que nous ayons pu trouver à ce prix, quel que soit le facteur de forme, est un ordinateur portable. Le Kuu Xbook coûte 269 € (pour la version 256 Go), a un processeur légèrement inférieur mais correspond à la NucBox en termes de mémoire et de capacité de stockage.

Verdict final

NucBox est une première étape impressionnante pour GMK ; il est plus rapide et offre un bien meilleur rapport qualité-prix que ses rivaux, mais seul le temps nous dira si c'est une valeur sûre. Même à des prix de détail normaux, il est très compétitif et nous ne voyons aucun problème à l'utiliser comme client léger ou mini PC de remplacement de bureau. Nous aurions aimé voir une option de montage VESA offert, qui a Chuwi. De même, une carte Wi-Fi compatible Bluetooth 5.1 aurait été une meilleure option. Nous aimerions voir une version plus plate, qui augmente la surface du dissipateur thermique du processeur et élimine le besoin d'un dissipateur thermique actif. Le pipedream continue d'échanger le processeur contre un processeur AMD Ryzen. AMD n'a pas de SKU à 4 cœurs pouvant rivaliser avec le J4125. Le plus proche est l'AMD 3020e, qui est un processeur double cœur avec un TDP de 6 W, donc un Ryzen quadricœur de 10 W n'est pas hors de question.