Il semble que tout le monde aime Apple Music. Une combinaison de partenariats d'artistes exclusifs et d'un catalogue de pistes en constante expansion a vu le service faire des pas de géant depuis son lancement en 2015, tandis que l'arrivée récente de Lossless et Spatial Audio pour ses utilisateurs iOS et Android menace de le pousser à l'avant de la file d'attente en ce qui concerne les meilleures plateformes de streaming musical. De plus, Apple a annoncé en 2019 que son service de musique avait dépassé les 60 millions d'utilisateurs dans le monde, un chiffre qui croît à un rythme d'environ deux millions de nouveaux abonnés par mois. Il n'a pas publié de chiffres mis à jour depuis, mais à ce rythme, la plate-forme afficherait actuellement environ 110 millions d'utilisateurs, soit seulement 50 millions de moins que les 160 millions de Spotify. Mais pour moi, Spotify est toujours la star du monde du streaming, et il est temps que quelqu'un défende les Suédois, surtout après que l'éditeur audio et musical de TechRadar, Olivia Tambini, ait déclaré qu'Apple Music était la meilleure option pour eux. Utilisateurs iOS plus tôt cette semaine. Il convient de noter que je ne suis pas un adversaire d'Apple. Sur ce même site, j'ai professé mon amour indéfectible pour les iPhones et l'écosystème Apple dans son ensemble. Mais je ne me sens pas encore obligé d'abandonner Spotify pour son homologue américain, pour un certain nombre de raisons.
Style scandinave
Le premier est l'interface utilisateur (UI) premium de Spotify. À travers ses applications mobiles et de bureau, accéder à la musique, aux artistes, aux listes de lecture et aux podcasts est aussi simple que possible, avec des tuiles de bonne taille et des pochettes disposées dans un format facilement digestible. Cela est particulièrement vrai sur mobile, où le contenu est divisé en seulement trois onglets : Accueil, Recherche et Votre bibliothèque, pour que l'expérience reste simple et peu exigeante. L'interface utilisateur de Spotify est également super dynamique. Les derniers morceaux ou épisodes de mes créateurs préférés sont toujours placés en haut de mon flux, et bien que la section Accueil soit la moins utile des trois, devenant souvent un dépotoir pour le nouveau contenu, je ne risque jamais de rien manquer. . dans des versions surprises qui pourraient autrement être vouées aux listes de lecture découvertes de la roulette.
(Crédit image : TechRadar) Fondée à Stockholm, l'application Spotify adopte la philosophie simple, épurée et joyeuse qui est si emblématique du design scandinave : pensez IKEA et Volvo, mais pour la musique. Il ne fait aucun doute qu'utiliser Apple Music est devenu une bien meilleure expérience depuis sa mise à jour iOS 14, mais il souffre toujours d'un système de menus épais et compliqué donc indigne d'une marque connue pour son design.
Voyage de découverte
Oui, Apple Music a une plus grande bibliothèque de morceaux, mais qu'est-ce que quelques millions ici ou là ? La métrique la plus importante est celle qui mesure à quel point cette bibliothèque est rendue accessible à l'utilisateur d'une manière qui n'est pas visible en tant qu'ancien stock dans une vitrine. Cette métrique n'est pas quantifiable en tant que nombre, mais la capacité de Spotify à me faire écouter et à me soucier des artistes auxquels je ne clignerais pas des yeux est assez remarquable. La capacité de Spotify à me faire écouter et à me soucier d'artistes que je n'aurais pas effrayés est assez remarquable. Avez-vous déjà entendu parler de Tom The Mail Man ? Moi non plus, jusqu'à ce que Spotify ajoute astucieusement ses morceaux, qui à l'époque étaient enregistrés dans la chambre de son ami, à ma playlist Discover Weekly. Maintenant, j'ai des alertes pour toutes vos nouvelles versions. Le fait est que je suis tout à fait pour découvrir des artistes prometteurs tant que leur musique ne sonne pas amateur, et Spotify fait un excellent travail pour trouver des morceaux qui ne sonnent jamais à leur place sur ma liste de lecture. Apple Music, malgré tous ses partenariats exclusifs avec les créateurs et les conservateurs, ne peut pas se rapprocher de l'approche algorithmique de Spotify en matière de recommandations de chansons. Bien sûr, c'est bien que Tim Cook et co. en utilisant les services de vraies personnes lors de la création de listes de lecture de découverte pour leur plate-forme, mais Spotify a réussi à résoudre ce problème avec une séquence de code impressionnante qui offre une agréable surprise neuf fois sur dix. C'est la principale raison pour laquelle le bateau "Apple Music a plus de chansons" ne flotte pas vraiment avec moi. 5 millions de pistes supplémentaires dans un océan de 75 millions n'est pas pertinent, surtout lorsque Spotify fait un bien meilleur travail pour exposer les utilisateurs à sa bibliothèque de 70 millions de personnes. Encore une fois, ce n'est pas une atteinte à la qualité d'Apple Music en tant que service (j'ai utilisé les deux et c'est une excellente plate-forme) mais plutôt une défense d'un service concurrent injustement critiqué sur la base de statistiques de bibliothèque dénuées de sens.
Partager c'est aimer
Et puis nous arrivons aux fonctionnalités sociales de Spotify. Certes, il est nettement inférieur dans l'ordre hiérarchique des fonctionnalités les plus importantes du service de streaming, mais je me retrouve en fait à utiliser les nombreuses options sociales de la plate-forme tout le temps. Partager des pistes avec d'autres applications comme Instagram, Snapchat et WhatsApp est un jeu d'enfant, et rendu plus intéressant par les vidéos musicales générées automatiquement qui accompagnent parfois les chansons publiées sur vos histoires de médias sociaux. Il est également très utile que les utilisateurs de ces plateformes puissent écouter les mêmes chansons en appuyant simplement sur un bouton, sans avoir besoin de se connecter à un compte. L'intégration de l'application avec Facebook est également une bonne idée. Sur l'ordinateur, c'est toujours amusant de voir ce que vos amis écoutent en temps réel, surtout quand vous voyez un passionné de gym jouer aux Misérables.
(Crédit image : Spotify) Spotify vous offre également la possibilité de publier votre historique d'écoute récent sur Facebook, permettant à vos amis Facebook d'aimer ou de commenter votre activité. D'accord, ce n'est pas quelque chose que j'ai fait auparavant, tout le monde n'évalue pas Justin Bieber, vous savez, mais cela semble être une bonne idée, en principe. À ce stade, cependant, Spotify suit de manière approfondie l'historique d'écoute, et si vous êtes d'accord avec Mark Zuckerberg sachant qu'il a répété avec Olivia Rodrigo pendant trois jours, des fonctionnalités telles que Spotify Wrapped permettent un streaming divertissant et informatif à la fin de chaque année. . Apple Music propose également certaines de ces fonctionnalités sociales. Vous pouvez également voir ce que vos amis écoutent et partager des listes de lecture entre les utilisateurs, et ces options Spotify uniquement, comme l'intégration de Facebook et Spotify Wrapped, peuvent sembler être des nouveautés redondantes pour ceux qui préfèrent garder leur musique pour eux. Et c'est juste. Cependant, les fonctionnalités sociales supérieures cochent une autre plume dans le chapeau de Spotify, et une valeur qui mérite d'être soulignée aux opposants réticents à donner du crédit à la plate-forme.
Trêve?
Le but de cet article n'était pas de dénigrer Apple Music. Considérez-le moins comme une attaque sur un service et plus comme une défense sur un autre. Spotify est toujours génial, même pour les utilisateurs d'iPhone, et c'est un fait facilement oublié lorsque son plus grand rival a introduit de nouvelles fonctionnalités étonnantes à gauche, à droite et au centre. Il n'est pas impossible qu'Apple Music devance Spotify dans les années à venir, mais pour l'instant, l'expérience utilisateur exceptionnelle et l'intelligence de recommandation de ce dernier le rendent plus impressionnant que jamais. Maintenant, qu'est-ce que tout ce remue-ménage à propos de Tidal ? Abonnez-vous à Spotify aujourd'hui :