Qu'est-ce qu'un téléviseur plasma ? Ou plutôt, qu'est-ce que c'était ? Lorsque la révolution de la télévision à écran plat a pris un bon départ au tournant du siècle dernier,
c'est la technologie plasma qui a amené la charge dans la maison, réalisant le rêve de l'écran plat.
Comme c'est le cas avec la plupart des technologies électroniques grand public émergentes, les premiers téléviseurs plasma familiaux étaient vraiment chers et leurs performances étaient compromises de multiples façons. Mais pour être juste, lorsque les clients ont vu un téléviseur plasma Fujitsu, Panasonic ou Pioneer à côté de leur grand vieux téléviseur CRT, le désir de mise à niveau était inévitable. La technologie est basée sur des cellules naines remplies de gaz ionisés ; lorsque la cellule est soumise à une charge électrique, les gaz se transforment en plasma.
Le processus se traduit par une décharge de lumière (et de chaleur), de sorte que 3 cellules qui ont des luminophores de couleurs différentes (un rouge, un vert et un bleu) peuvent être utilisées pour faire un pixel d'un écran.
Le plasma est une technologie morte depuis quelques années maintenant, et les téléviseurs OLED d'aujourd'hui sont considérés comme une sorte de successeur spirituel., même si les technologies latentes sont assez différentes. Plus,
En quoi sont-ils différents et pourquoi OLED a-t-il mieux performé que son prédécesseur ?
OLED vs plasma : un aperçu
Tout d'abord, un peu d'histoire.
Aujourd'hui, OLED est la technologie TV par excellence. Il utilise des diodes électroluminescentes organiques pour créer des images, tout comme avec les téléviseurs plasma, la technologie a ses inconvénients et ses avantages. Cependant, les utilisateurs n'ont qu'à jeter un coup d'œil aux profils très élégants et minces des téléviseurs OLED pour les trouver profondément désirables. Après tout, si vous voulez une télévision à écran plat,
Vous n'aimeriez pas le plus plat du marché ?
Dans sa forme la plus simple,
un écran OLED est constitué d'une couche de molécules organiques (qui peuvent générer de la lumière) pris en sandwich entre des couches de conducteurs de tension. De leur côté, ceux-ci sont pris en sandwich entre un joint en verre ou en plastique. Envoyez une charge électrique à travers les conducteurs et la matière organique générera de la lumière. Ainsi, en ajoutant une couche de filtre de couleur, les molécules individuelles peuvent être appelées rouges, vertes ou bleues, défilant comme des pixels sur l'écran.
Qu'est-ce que les écrans plasma faisaient différemment ? (Crédit image : Panasonic)
Le plasma fonctionne un peu différemment, mais avec certains des mêmes avantages que les écrans LCD (ou CRT) traditionnels. Étant donné que le plasma alimente ses pixels individuellement, il est possible d'éteindre complètement un pixel, ce qui signifie que les écrans plasma peuvent afficher du vrai noir dans les zones de l'écran qui devraient l'être, tout comme OLED. Combinez cela avec une luminosité maximale partiellement élevée et les écrans plasma sont capables de gérer de larges contrastes. De plus, comme les téléviseurs à écran plasma ont un taux de rafraîchissement élevé, les mouvements sur l'écran sont généralement fluides et attrayants. Cependant, il y a quelques inconvénients.
La technologie plasma est, relativement parlant, inefficace. Ça fait mal de 2 façons. Tout d'abord, tout comme une vieille lampe, beaucoup de chaleur est générée ainsi que de la lumière ; Les téléviseurs plasma deviennent sensiblement chauds lorsqu'ils fonctionnent depuis un certain temps, ce qui n'est pas très rassurant pour les clients du service. Et à cause de cette inefficacité, ils consomment pas mal d'énergie. Bien qu'il n'y ait pas de différence de jour ou de nuit entre la consommation d'énergie d'un téléviseur plasma et d'un équivalent OLED, il existe 2 façons de procéder :
Le plasma nécessite plus d'énergie que les autres technologies de télévision et est donc plus coûteux à utiliser.
Les exigences de la technologie plasma signifient que les écrans sont également lourds. Ils nécessitent un dos en métal et du verre à l'avant, vous pouvez donc dire adieu à la suspension d'un énorme écran plasma sur une cloison. En plus de cela,
cet écran en verre signifie que les téléviseurs plasma peuvent être vraiment réfléchissants; ils ne scintillent pas de les voir dans des conditions chatoyantes.
OLED vs plasma: qu'est-ce que la LED organique fait mieux?
Téléviseur LG C1 OLED (deux mille vingt et un) (Crédit d'image: LG)
L'un des atouts les plus puissants de la technologie OLED est la finesse des écrans. Tant que vous ignorez la partie du téléviseur qui abrite tous les composants électroniques précis, les téléviseurs OLED sont à peu près incroyablement minces, et dans la salle d'exposition, cela compte beaucoup. comme le plasma,
OLED contrôle votre image pixel par pixel. Ainsi, dès qu'un pixel n'est pas allumé, il est éteint et donc noir. Par conséquent,
OLED offre des noirs profonds et un contraste élevé, grâce à ses niveaux de luminosité maximum raisonnablement élevés. Cependant, contrairement aux téléviseurs à écran plasma, il ne consomme pas beaucoup d'énergie pour éclairer ses pixels et ne produit pas de chaleur notable pendant son fonctionnement.
OLED ne nécessite pas non plus d'écran en verre. Cela signifie qu'il est plus léger que le plasma, moins réfléchissant et offre des angles de vision beaucoup plus larges. Ainsi, les personnes qui n'ont pas la chance d'être assises directement devant l'écran auront toujours une vue décente. C'est la partie "Or" (organique) d'OLED qui crée les inconvénients perçus de cette technologie. Puisque
utilise des matières organiques, les performances des écrans OLED sont susceptibles de se dégrader avec le temps ; les estimations les plus fatalistes estiment qu'un téléviseur OLED n'est bon que "seulement" environ 35 heures. Remarquez, cela fait encore une dizaine d'années, si vous le regardez 10 heures par jour. De la même manière, le burn-in d'écran, où le téléviseur affiche une image suggérée sur son écran même si elle n'est pas affichée, n'est pas le facteur ultime auquel certaines personnes veulent vous faire réfléchir. Oui, si vous laissez un téléviseur OLED basculé sur une chaîne sportive, la partie statique de l'image (l'ID de la chaîne, sûrement) pourrait "brûler" sur l'écran. Mais pratiquement tous les téléviseurs OLED ont un logiciel intégré pour empêcher que cela ne se produise, même si cela ne signifie que faire défiler l'image de quelques pixels à la fois.
OLED est meilleur que le plasma?
Les téléviseurs OLED de Panasonic montrent que l'entreprise avait raison de laisser le plasma derrière (Crédit image : Panasonic) La réponse courte est oui. » SOIT
La LED consomme moins d'énergie et produit des images plus lumineuses avec un angle de vision plus large. De nos jours, elle est même devenue moins chère que la technologie plasma au point où elle est finalement devenue une alternative viable pour les utilisateurs en XNUMX. Cependant,
Il est clair que la technologie plasma a démocratisé les téléviseurs à écran plat au point que chaque foyer en possède un, ce pour quoi nous sommes reconnaissants au plasma même en son absence.
Évidemment
Les "conseils" d'aujourd'hui sont les conseils "obsolètes" de demain. N'hésitez pas à explorer vos options OLED, mais assurez-vous de consulter nos guides Mini LED et Micro LED pendant que vous y êtes. Qui sait? Dans quelques années, nous pourrions discuter de toutes les façons dont ces nouvelles technologies ont pris d'assaut l'OLED en tant que courant dominant. Les meilleures offres de téléviseurs OLED 45 pouces d'aujourd'hui