1638823687 276 Google lance un endroit plus sûr pour vos photos

De nouveaux enregistrements obtenus par l'American Civil Liberties Union (ACLU) révèlent comment le Department of Homeland Security (DHS) et ses différentes divisions espionnent les personnes utilisant les données de localisation des smartphones.

L'ACLU a obtenu plus de 6000 XNUMX pages de documents dans le cadre d'un procès en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA), que vous pouvez lire dans leur intégralité sur le site Web de l'organisation (ouvre dans un nouvel onglet). Les documents montrent comment le DHS a pu contourner les droits civils américains en achetant des données d'utilisateurs obtenues via des applications pour smartphones avec l'argent des contribuables. Selon l'ACLU (ouvre dans un nouvel onglet), cette collecte de données a été effectuée sans l'émission d'une seule ordonnance du tribunal.

Surveillance à grande échelle

Le DHS a pu contourner la loi en achetant des informations à deux courtiers en données : Venntel et Babel Street. Selon un document présenté (ouvre dans un nouvel onglet), Customs and Border Protection (CBP), une division de la sécurité intérieure, a déjà dépensé plus de 2 millions d'euros pour obtenir des données de localisation de Babel Street. L'ACLU a également publié une brochure marketing de Venntel (ouvre dans un nouvel onglet) détaillant comment l'entreprise collecte des données et c'est assez insidieux.

Venntel dit qu'il collecte et analyse "des milliards de signaux de localisation disponibles dans le commerce pour fournir..." des informations sur l'emplacement d'un smartphone et les mouvements d'une personne. La brochure poursuit en disant que les forces de l'ordre pourront trouver des smartphones dans des "lieux d'intérêt", puis "identifier les visiteurs réguliers, les lieux de rencontre, identifier les associés connus et découvrir [un] modèle de vie". Il brosse un tableau très détaillé de ce qu'une personne fait dans sa vie quotidienne.

Au total, l'ACLU a constaté que le DHS avait environ 336,000 2018 points de localisation en sa possession. En fait, au cours d'une période de trois jours en 113, le DHS a obtenu environ 654 XNUMX points de localisation dans une seule zone du sud-ouest des États-Unis. L'ACLU est préoccupée par les personnes vivant le long de la frontière sud des États-Unis, affirmant que les données de localisation peuvent être utilisées pour discriminer les personnes vivant dans ces zones alors que le CBP recherche des immigrants illégaux.

Tout au long du document, plusieurs instances de la sécurité intérieure tentent de justifier les actions du département après que les employés ont exprimé leurs préoccupations. Les données collectées ont été caractérisées comme rien de plus qu'une "fuite numérique (ouvre un nouvel onglet)", c'est-à-dire qu'il s'agit d'une surcharge d'informations. Mais l'évasion numérique peut en réalité révéler beaucoup de choses sur le comportement d'une personne sur Internet, comme les sites Web qu'elle visite ou les services qu'elle utilise.

Un autre document gouvernemental tente de prétendre que les gens partagent volontairement les données de localisation et que la collecte de ces informations se fait avec le consentement de l'utilisateur. L'ACLU le réprimande, affirmant que la plupart des gens ne savent pas combien d'applications collectent des données de localisation, et beaucoup ne s'attendent pas non plus à ce que le gouvernement achète ces données.

Nous avons contacté le Department of Homeland Security et Babel Street et leur avons demandé s'ils souhaitaient faire une déclaration sur les documents de l'ACLU. Nous mettrons à jour cette histoire si nous entendons parler d'eux.

se battre pour se protéger

Nous n'avons probablement pas entendu la fin de cela. L'ACLU a révélé que la sécurité intérieure lui devait encore plus d'informations, il pourrait donc y avoir un autre ensemble de documents. L'organisation pointe également du doigt un projet de loi bipartite actuellement au Congrès pour protéger le quatrième amendement.

Il s'intitule Le quatrième amendement n'est pas à vendre (ouvre dans un nouvel onglet) et est coparrainé par le sénateur Rand Paul (R-KY) et le sénateur Bernie Sanders (I-VT). Le projet de loi obligerait les forces de l'ordre à obtenir une ordonnance du tribunal avant d'accéder aux données des citoyens, ce qui comprend l'achat d'informations auprès de courtiers en données. Il a été introduit pour la première fois en 2021 (ouvre dans un nouvel onglet) et est toujours en attente d'examen par le Sénat.

Si vous craignez que la sécurité intérieure ne fouine, nous vous recommandons de consulter notre liste des meilleurs smartphones sécurisés pour 2022.

Share