Les meilleurs moniteurs ne permettent pas à votre ordinateur de fonctionner plus rapidement, mais ils peuvent améliorer l'expérience en simplifiant la visualisation et la lecture, ce qui peut augmenter la productivité. Et, si vous nous le demandez, les meilleurs moniteurs seront également abordables, afin que chacun puisse trouver un écran économique qui peut faire le travail. Avec une densité de pixels élevée, des taux de rafraîchissement rapides et de nombreuses tailles de panneaux, vous pouvez rendre votre travail plus facile pour les yeux. Que vous recherchiez un moniteur de jeu pour suivre vos ordinateurs, ou que vous veniez d'acheter un MacBook Air et que vous ayez besoin de l'un des meilleurs moniteurs USB-C, vous êtes au bon endroit. Et vous pouvez faire confiance à nos choix - nous les avons testés et examinés nous-mêmes. 1. BenQ PD3200UTop pour (certains) joueurs et professionnels Taille de l'écran: 32 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 3,840 2,160 x 350 2 | Luminosité: 4 cd / m178 | Temps de réponse: 178ms | Angle de vision: 1000/1 | Rapport de contraste: 100: 8.5 | Prise en charge des couleurs: 4% sRGB | Poids: XNUMX kg Résolution XNUMXK Grand écran Peut sembler ennuyeux lors de la conception. Certaines fonctionnalités sont une petite niche. Désormais, les meilleurs PC peuvent gérer la 4K plus facilement que jamais, les meilleurs moniteurs 4K sont partout. C'est pourquoi BenQ a lancé le PD3200U, un très grand écran Ultra HD de 32 pouces, dans le cadre de sa gamme Designer Monitor. Conçu pour les créatifs et les professionnels, BenQ a créé, apparemment par erreur, un panneau que les joueurs peuvent également laisser derrière eux, à condition qu'ils puissent trouver de la place sur leur bureau. Cependant, les concepteurs 3D apprécieront particulièrement cet affichage, grâce au mode CAD / CAM calibré en usine et à la précision des couleurs. Lire la critique complète: BenQ PD3200U2. AOC Agon AG352UCG6 Black Edition Taille de l'écran: 35 pouces | Rapport hauteur / largeur: 21: 9 | Résolution: 3,440 1,440 x 300 2 | Luminosité: 4 cd / m178 | Temps de réponse: 178ms | Angle de vision: 2500/1 | Rapport de contraste: 100: 28: | Prise en charge des couleurs: 120% sRGB | Poids: 352 kg Des performances de couleur phénoménales Taux de rafraîchissement 6 Hz Menu OSD Clunky AOC Agon AGXNUMXUCGXNUMX Black Edition est commercialisé comme un moniteur de jeu, mais si vous avez besoin d'un moniteur ultra-large, vous ne pouvez vraiment pas faire mieux. Avec sa superbe prise en charge des couleurs, son rapport de contraste élevé et son taux de rafraîchissement ultra-rapide de 120 Hz, tout ce que vous faites sur votre PC sera rapide, attrayant et aura fière allure pendant que vous y êtes. C'est un peu cher, mais ce moniteur ultra-large peut considérablement augmenter la productivité. C'est donc totalement rentable. C'est l'un des meilleurs moniteurs que vous puissiez acheter aujourd'hui, tant que vous avez l'équipement pour le conduire. Lire la critique complète: AOC Agon AG352UCG6 Black Edition 3. Asus ROG Swift PG27UQ taille de l'écran: 27 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 3,840 2,160 x 600 2 | Luminosité: 4 cd / m178 | Temps de réponse: 178ms | Angle de vision: 50,000/1 | Rapport de contraste: 99 50: XNUMX | Prise en charge des couleurs: Adobe RVB XNUMX% | Poids: XNUMX kg Bonne qualité d'image Très cher Si vous avez recherché un moniteur haut de gamme et êtes prêt à vous lever et à acheter le moniteur le plus cher que vous puissiez trouver, vous avez de la chance. L'Asus ROG Swift PG27UQ combine tellement de fonctionnalités premium que cela semble presque ridicule. Non seulement il offre un écran 4K UHD à 144 Hz, mais il passe également à Nvidia G-Sync et HDR. C'est tout simplement le meilleur moniteur du marché, mais cela coûte un bras et une jambe. Si vous jouez à des jeux, modifiez des photos et des vidéos, ou même travaillez à un bureau, vous ne pouvez pas vous tromper avec ce moniteur tant que vous avez de l'argent. Lire la critique complète: Asus ROG Swift PG27UQ 4. Moniteur de jeu Acer Predator X34A avec attitude Taille de l'écran: 34 pouces | Rapport hauteur / largeur: 21: 9 | Résolution: 3440 x 1440 Luminosité: 300 cd / m2 | Temps de réponse: 4ms G2G (gris à gris) | Angle de vision: 178/178 | Rapport de contraste: 100 millions: 1 | Prise en charge des couleurs: SRGB 100% | Poids: 9,9 kg. Design agressif. Précision des couleurs parfaite. Sélection de port limitée. Haut-parleurs puissants. Lorsque vous commencez à vous ennuyer avec le même format d'image 16: 9, rien ne vaut un écran cinématographique 21: 9. Ce n'est probablement pas la meilleure solution pour regarder Netflix ou YouTube, mais l'Acer Predator X34 est un excellent exemple de ce qu'un moniteur ultra-large peut faire. Avec une jolie lunette en aluminium et un support polygonal rappelant le pied d'un oiseau, ce moniteur de 34 pouces est une merveille à regarder. Plus important encore, avec la technologie G-Sync de Nvidia, vous n'avez plus besoin de V-Sync pour stresser votre carte graphique. L'Acer Predator X34 fait tout le travail pour vous. Il est presque aussi immersif qu'un moniteur de jeu. Lire la critique complète: Acer Predator X345. Asus Designo Curve MX38VCSaille de l'écran: 37.5 pouces | Rapport hauteur / largeur: 21: 9 | Résolution: 3,840 1,600 x 300 2 | Luminosité: 5 cd / m2 | Temps de réponse: 178ms G178G (gris à gris) | Angle de vision: 1000/1 | Rapport de contraste: 1.07: 9,9 | Prise en charge des couleurs: XNUMX million de couleurs | Poids: XNUMX kg Lots de pixels compatibles Les moniteurs sans fil Qi No HDR Ultrawide ne sont pas nouveaux - ils font partie des meilleurs moniteurs depuis quelques années maintenant. Ces moniteurs à écran large sauvent des vies en termes de productivité et sont de plus en plus populaires, et l'Asus Designo Curve MX38VC franchit une nouvelle étape. Non seulement ce moniteur a une résolution énorme de 3.840 x 1.600, mais avec la compatibilité USB-C et un chargeur sans fil Qi intégré à la base, c'est un compagnon de travail dont vous ne pouvez pas vous passer. C'est un peu cher et n'a pas de disque dur, mais c'est un sacrifice louable, en particulier pour les professionnels. Lire la critique complète: Asus Designo Curve MX38VC 6. Dell UltraSharp UP3218KS taille de l'écran: 32 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 7,680 4,320 x 400 2 | Luminosité: 6 cd / m1,300 | Temps de réponse: 1ms | Angle de vision: N / A | Rapport de contraste: 100 8,5: XNUMX | Prise en charge des couleurs: XNUMX% sRGB | Poids: XNUMX kg. Résolution stupéfiante de 8,000 8,000 € Beau design Très cher Contenu limité à XNUMX XNUMX € Nous ne trouvons généralement pas la technologie aussi en avance sur la courbe que nous sommes stupéfaits. Le Dell UltraSharp UP3218K est l'exemple le plus récent. Trouver un moniteur capable d'atteindre votre beauté naturelle devrait être impossible. Ce n'est pas seulement une question de résolution, Dell a fait beaucoup pour rendre la qualité de fabrication et la reproduction des couleurs les meilleures du marché, et c'est le cas. Le Dell UltraSharp UP3218K est évidemment destiné aux professionnels. Donc, s'il vous dit que quelque chose a disparu, c'est probablement le meilleur moniteur pour vous. Lire la critique complète: Dell UltraSharp UP3218K Ce produit est uniquement disponible aux États-Unis et au Royaume-Uni au moment de la rédaction de cet article. Lecteurs australiens - Découvrez une alternative intéressante à BenQ PD3200U 7. BenQ EX3203RS taille de l'écran: 31.5 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 2,560 1,440 x 400 2 | Luminosité: 4 cd / m178 | Temps de réponse: 178ms | Angle de vision: 3,000/1 | Rapport de contraste: 3 90: 13,4 | Prise en charge des couleurs: DCI-P1440 3203% | Poids: XNUMX kg Abordable Idéal pour les jeux Mauvaise mise en œuvre HDR Si vous recherchez un excellent moniteur XNUMXp avec HDR pour les jeux et le multimédia, le BenQ EXXNUMXR est peut-être le meilleur moniteur pour vous. Ce moniteur est remarquable car il parvient à intégrer une tonne de fonctionnalités de haute qualité dans un moniteur extrêmement abordable. Et tandis que 32 pouces semble trop pour un moniteur, la courbe du 1800R dans ce panneau BenQ signifie qu'il est facile à utiliser, à la fois pour la productivité et pour vous immerger dans vos jeux et vos médias. Lire la critique complète: BenQ EX203R Ce produit est disponible aux États-Unis uniquement au moment de la rédaction de cet article. Lecteurs australiens et britanniques - Découvrez une alternative intéressante à l'Acer S277HK 8. Solution omniprésente Alienware 25A pour déchirer l'écran Taille de l'écran: 24,5 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 1,920 1,080 x 400 2 | Luminosité: 1 cd / m170 | Temps de réponse: 160ms | Angle de vision: 1000/1 | Rapport de contraste: 119: 11,7 | Prise en charge des couleurs: sRGB XNUMX% | Poids: XNUMX kg. Grand design. Forme haute et rafraîchissante. Téléchargements 1080p. En fonction de votre budget, cela pourrait faire exploser la banque, comme n'importe quel produit Alienware, mais le moniteur de jeu Dell de 25 pouces éliminera tout risque de déchirer l'écran. Que vous ayez une AMD Radeon VII ou une Nvidia GeForce RTX 2080, il y a une configuration pour vous. Avec G-Sync ou FreeSync, le taux de rafraîchissement de 120 Hz de l'Alienware 25 pourrait être réalisable. Et, le temps de réponse de 1 ms est juste la sauce sur le dessus. Lire la critique complète: Alienware 25 9. BenQ Zowie Monitor XL2540A adapté aux besoins des joueurs professionnels Taille de l'écran: 24 pouces | Rapport hauteur / largeur: 16: 9 | Résolution: 1,920 1,080 x 400 2 | Luminosité: 1 cd / m170 | Temps de réponse: 160ms | Angle de vision: 1000/1 | Rapport de contraste: 72: 7,5 | Prise en charge des couleurs: NTSC XNUMX% | Poids: XNUMX kg. Taux de rafraîchissement élevé. Installation facile. Apparence limitée au-delà des joueurs professionnels. Vous ne le croirez pas à première vue, mais le BenQ Zowie XL2540 est le moniteur de jeu qu'est l'Asus Predator X34. Et bien que cela ne semble pas être vu de l'extérieur, il fait remarquablement bien son travail, sacrifiant des effets de lumière éblouissants pour un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse quasi instantané de 1 ms. Il n'y a pas de G-Sync ou FreeSync, car ce moniteur suppose que vous disposez déjà d'une plate-forme capable de supprimer les déchirures d'écran par elle-même. Au lieu de cela, ce moniteur simplifie la tâche en vous offrant de nombreux préréglages visuels, un module de commande «S Switch» pour gérer ces préréglages, et même une paire d'écrans lumineux réglables. Lire la critique complète: BenQ Zowie XL254010. LG 34UC79G-BA Entrée raisonnable pour Ultra Wide et FreeSync Taille de l'écran: 34 pouces | Rapport hauteur / largeur: 21: 9 | Résolution: 2,560 1,080 x 250 2 | Luminosité: 10.3 cd / m178 | Temps de réponse moyen: 178 ms | Angle de vision: 1000/1 | Rapport de contraste: 92.1: 8.6 | Prise en charge des couleurs: sRGB 21% | Poids: 9 kg La conception incurvée 34: 79 résout la résolution FreeSyncLesser d'AMED comme ses rivaux Modes de jeu inefficaces Si vous jouez à des jeux avec un processeur graphique inférieur et que vous souhaitez obtenir un écran ultra-large sans dépenser une fortune, jetez un œil au LG XNUMXUCXNUMXG -B. Ce moniteur de 34 pouces de diagonale est équipé d'AMD FreeSync pour éliminer l'écran déchirable et d'un rapport d'aspect 21: 9 parfait pour les jeux et les films. Malgré sa résolution inférieure à celle des autres écrans ultra-longs, ce moniteur LG produit une image nette avec une précision des couleurs incroyable. De plus, vous pouvez changer la tonalité, ce qui est plus que ce que l'on peut dire même pour certains des moniteurs 4K les plus chers. Lire la critique complète: LG 34UC79G-B Gabe Carey et Bill Thomas ont également contribué à cet article. Obtenez l'un des meilleurs moniteurs en vente ce vendredi noir.