L'Arc A730M d'Intel est apparu dans certaines premières revues en Chine, provisoirement compte tenu des sources, et nous y reviendrons, mais cette fois, l'un des testeurs GPU d'Alchemist a utilisé le dernier pilote qui prend officiellement en charge les charges A730M.

Ce pilote est sorti hier (version 30.0.101.1735) avec un tel support, et puisque les ordinateurs portables sont maintenant en vente avec l'A730M à l'intérieur, mais uniquement en Chine, c'est notre premier bon aperçu des performances potentielles de la carte. bon endroit. sous le vaisseau amiral A770M.

La situation est que deux sources (rapportées par VideoCardz (Ouvre dans un nouvel onglet)) ont comparé un ordinateur portable de jeu Machenike actuellement sur les étagères en Chine, qui contient le GPU A730M. Le premier ensemble de résultats provient de «Golden Pig Upgrade», une locale Weibo qui nous a apporté une fuite antérieure comme nous l'avons signalé hier, mais a maintenant installé le dernier pilote Intel pour cette dernière série de tests, comme indiqué.

Les autres résultats proviennent d'IT-Home, un site technologique chinois, bien qu'il n'ait pas utilisé le nouveau pilote compatible A730M, et dans l'ensemble, nous maintenons toujours un état d'esprit sceptique sain lorsque nous examinons ces scores.

Examinons d'abord les conclusions de Golden Pig Upgrade, qui a comparé l'A730M au GPU pour ordinateur portable RTX 3060, en utilisant des références d'ordinateurs portables exécutant l'un des processeurs Alder Lake Core i7-12700H d'Intel pour fournir des règles de base assez justes.

Alors que l'A730M a toujours bien performé dans les benchmarks synthétiques, comme nous l'avons vu dans les résultats 3DMark d'hier, et a facilement surpassé le RTX 3060 (en fait, le GPU Intel a surpassé le 3070), ce n'était pas le cas avec les références de jeu réelles.

Pour prendre quelques exemples, Gears 5 a atteint 90 ips (images par seconde) avec l'A730M, mais c'était loin derrière le RTX 3060 qui gérait 133 ips. Pour Hitman 2, la carte Nvidia a poussé le GPU Intel jusqu'à 100 ips contre 76 ips. Les deux résultats étaient DX12 - la résolution et les paramètres n'étaient pas partagés, mais il s'agit clairement de 1080p, mais certains benchmarks DX11 ont également été exécutés, comme Total War Saga : Troy où Nvidia a gagné de 136 ips à 114 ips.

Il y avait des nouvelles plus brillantes avec Metro Exodus, l'esprit, où l'A730M a battu le RTX 3060, avec une moyenne de 77 ips à 72 ips (et nous savons que c'était sur des paramètres graphiques élevés à 1080p).

Les tests IT-Home étaient basés sur la version 30.0.101.1726 du pilote Intel Arc, avant que l'A730M ne soit officiellement pris en charge. large gamme pour les jeux du monde réel, aussi.

Cela signifie que l'A730M est un peu en retard sur le RTX 3060, bien que dans ce cas, les comparaisons de référence n'aient pas été effectuées directement par IT-Home, mais plutôt basées sur des références de jeu existantes via Notebookcheck.net ; nous devons donc être particulièrement prudents ici. Pour ce que ça vaut, l'A730M semble considérablement plus lent que le RTX 3060 dans Cyberpunk 2077, tandis que Control a vu des performances à peu près similaires, mais le GPU Intel a en fait surpassé l'Elden Ring, même si nous pataugeons vraiment dans le sel ici.

Analyse : reste-t-il beaucoup d'optimisations à faire pour Arc ?

La somme totale de ces comparaisons de référence, dont certaines sont définitivement fragiles, est que l'A730M est plus lent que le RTX 3060 de Nvidia dans la plupart des jeux testés, mais pas dans tous (et certainement pas dans les tests synthétiques avec 3DMark, mais pas aussi important que réel). résultats du jeu mondial). Et la suggestion claire est qu'Intel travaille toujours dur pour améliorer le pilote graphique Arc.

Metro Exodus est la référence clé sur laquelle se concentrer ici, car nous avons vu Golden Pig Upgrade exécuter le jeu lors de ses tests précédents, mais avec un pilote obsolète, nous pouvons donc maintenant comparer ce résultat au nouveau pilote qu'il prend officiellement en charge. . 'A730M.

Auparavant, Metro Exodus (à des réglages élevés, 1080p) gérait 70 images par seconde, mais avec le nouveau pilote, il atteint 77 images par seconde, mais il y a une histoire plus importante à raconter en termes de fréquence d'images la plus basse enregistrée. Auparavant, il tombait à un horrible 9 ips, ce qui signifiait parfois que Metro Exodus se transformait en un diaporama très saccadé, mais maintenant nous voyons un minimum de 45 ips, ce qui est beaucoup plus conforme à ce que nous attendions.

En d'autres termes, le dernier pilote semble avoir été corrigé pour Metro Exodus maintenant, mais pas pour certains autres jeux basés sur un certain nombre de résultats vus ici. Ce qui indique à nouveau qu'Intel continue d'optimiser le pilote et de le régler pour divers jeux problématiques. (Notez qu'il existe également des rapports faisant état de divers jeux qui plantent ou même ne fonctionnent pas du tout avec l'Arc A730M, ce qui n'est vraiment pas bon signe.)

Et tout cela est cohérent avec ce que nous avons vu jusqu'à présent : une version très limitée de GPU discrets pour les ordinateurs portables Arc, uniquement en Asie, principalement parce qu'Intel n'est tout simplement pas prêt à publier des produits Alchemist dans le monde et dans des régions comme les États-Unis. et Europe. Sans parler des retards sur le bureau Arc, probablement liés aux mêmes raisons de devoir peaufiner davantage le côté logiciel, même si le matériel est prêt à fonctionner.

N'oubliez pas que tout cela n'est que spéculation, mais les choses ne se sont clairement pas déroulées comme prévu pour Intel jusqu'à présent avec les GPU Arc, donc ce n'est pas vraiment un grand pas en avant quand on regarde les premiers benchmarks comme ceux partagés ici. .

Les meilleures offres de cartes graphiques du jour

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo

Share