La gestion des systèmes dans le cloud devient de plus en plus difficile pour les entreprises du monde entier.


Selon une nouvelle étude de NetApp, presque tous les administrateurs informatiques (98 %) ont été touchés par la complexité croissante du cloud, ce qui a entraîné des impacts négatifs qui se répercutent sur l'ensemble de l'entreprise.

De plus, le cloud est considéré comme essentiel pour les résultats ESG des entreprises, les laissant dans une position précaire sur le point de fournir des résultats rapidement ou de leur coûter du temps et de l'argent.

Dans l'espoir d'avoir un effet plus positif sur la gestion du cloud, plus d'un tiers (37 %) des responsables techniques s'attendent à ce que leurs implémentations cloud prennent en charge les applications basées sur l'IA au cours de la prochaine année.

le nuage est déroutant

Ronen Schwartz, vice-président senior de NetApp, a expliqué : « À mesure que l'adoption du cloud s'accélère et que les entreprises innovent plus rapidement pour être compétitives, les leaders technologiques sont confrontés à une pression croissante pour jongler avec plusieurs priorités à la fois, ce qui oblige nombre d'entre eux à repenser leur gestion de l'efficacité et de la sécurité. dans ce nouvel environnement. »

L'étude de 1300 XNUMX responsables de la technologie et des données sur neuf marchés mondiaux aux États-Unis, dans la région EMEA et dans l'APAC met en évidence la complexité de l'environnement cloud, dans lequel les entreprises doivent équilibrer innovation, coût, cohérence, flexibilité, agilité, etc.

L'équilibre permanent entre les systèmes sur site et le cloud continue de rendre les progrès encore plus difficiles, tandis que les préoccupations antitrust persistantes soulevées spécifiquement au sujet de la domination du marché par Microsoft rendent difficile la prise de décisions pour les entreprises.

Les résultats suggèrent que les entreprises du cloud devraient faire plus pour attirer les clients, et sauter dans le train en marche de l'IA semble fonctionner pour les petites entreprises qui se sont avérées plus engagées que les grandes entreprises, probablement dans un effort pour atteindre le seuil de rentabilité. . entre profitabilité et profitabilité.