Le pape monte à bord d'un train IA

OpenAI a discrètement publié text-davinci-003, une nouvelle entrée dans la famille de modèles de langage GPT-3 alimentés par l'IA, affirmant qu'il peut gérer des invites plus complexes pour produire des résultats plus longs.

Cependant, comme le rapporte Ars Technica (ouvre dans un nouvel onglet), les utilisateurs entreprenants utilisant Playground (ouvre dans un nouvel onglet), l'offre gratuite GPT-3, ont rapidement découvert que le nouveau modèle est encore meilleur pour produire de la poésie et des paroles.

Les commentateurs de Hacker News ont découvert (ouvre un nouvel onglet) qu'il pouvait écrire des poèmes sur la théorie de la relativité d'Einstein, puis les réécrire dans le style du poète romantique John Keats. Alors que le professeur Ethan Mollick, professeur à la Wharton School of Business de l'Université de Pennsylvanie, a parlé avec lyrisme des possibilités dans une série de tweets (ouvre dans un nouvel onglet).

La génération d'art GPT-3 et l'avenir

Les améliorations dans la compréhension de la rime et du compteur de GPT-3 sont probablement dues au fait qu'il est complété par encore plus de matériel de référence. Le référentiel Github pour GPT-3 (ouvre dans un nouvel onglet) reconnaît qu'il tire son corpus massif de milliers d'ensembles de données.

Les passionnés ont noté (ouvre dans un nouvel onglet) que les itérations précédentes de GPT-3 avaient eu une compréhension superficielle des schémas de rimes, mais ce dernier pas en avant est un signe que cet écrivain IA a maintenant une compréhension complexe du mètre et pourrait éventuellement composer artistiquement . propres œuvres.

Bien que tous ces développements soient passionnants, ils soulèvent la question de savoir comment les artistes humains, les écrivains et, euh, les journalistes peuvent exister aux côtés d'une technologie qui devient de moins en moins "à la pointe de la technologie" chaque jour qui passe.

Certains craignent que l'IA, qui peut taper et retaper plus vite que n'importe quel humain, ne leur enlève un travail rémunéré. La génération et la manipulation de texte alimentées par l'IA n'ont rien de nouveau, avec des outils comme Language is a Virus (ouvre dans un nouvel onglet) et InferKit alimenté par GPT-3 (ouvre dans un nouvel onglet) offrant une version de ces fonctions depuis un certain temps.

S'il est vrai que les générateurs de texte IA (et les générateurs d'art comme DALL·E) prennent une grande partie du travail créatif, les humains doivent encore créer les invites. Et quand il s'agit de la capacité de régénérer des parties d'une sortie dictée par l'homme ("repaint (opens in a new tab)", dont DALL E et l'alternative Stable Diffusion sont capables), c'est aussi un processus humain. conduit.

Ainsi, au lieu de considérer la dernière génération de systèmes de génération d'IA véritablement compétents comme une menace pour la créativité humaine, nous pourrions réfléchir à la manière dont elle peut s'adapter et collaborer avec elle.

Cela pourrait être comme un moyen d'inspiration, rendre les processus artistiques accessibles à plus de gens, ou créer de nouveaux processus hybrides humain/IA.

Et si vous vous sentez toujours menacé, considérez ceci : si le contenu que vous produisez est jouable par un système d'IA… ne préféreriez-vous pas créer autre chose ? Un nouveau GPT-3 amélioré (ou GPT-4, qui est à l'horizon) pourrait vous donner plus de temps pour le faire.

Share