Vous recherchez le meilleur service de sauvegarde cloud pour vos photos ? Amazon et Google ont deux des meilleurs outils pour vos précieuses images, alors qui gagne dans le grand débat ``Google Photos vs Amazon Photos'' ? Sauvegarder vos photos sur le cloud est une bonne idée. En plus de conserver vos images stockées en ligne en toute sécurité, sans risque de panne matérielle du disque dur, cela signifie également que vous pouvez facilement accéder à l'ensemble de votre bibliothèque, à tout moment, n'importe où, à partir de presque n'importe quel appareil connecté au Web. Google Photos et Amazon Photos facilitent la synchronisation, le téléchargement et la gestion de votre collection d'images sur plusieurs appareils. Ils offrent également des outils de recherche et de filtrage utiles pour vous aider à trouver des clichés spécifiques, ainsi que des options de partage pratiques pour envoyer des clichés à vos amis et à votre famille. Vous pouvez même commander des tirages physiques de vos photos préférées, ce qui rend la comparaison entre Google Photos et Amazon Photos très compétitive. Alors, quel service vous convient le mieux ? Bien qu'il existe de nombreux chevauchements entre les fonctionnalités offertes par Google Photos et Amazon Photos, il existe également des différences essentielles. Amazon Photos, par exemple, offre un stockage illimité de photos en pleine résolution pour les abonnés Prime, tandis que Google offre 15 Go de stockage gratuit avant que vous n'ayez à payer pour un forfait Google One. Amazon Photos s'intègre parfaitement aux appareils Fire. TV et Echo Show, de sorte que vous pouvez facilement sélectionner de nouveaux arrière-plans, tandis que Google Photos propose une suite complète d'outils d'édition automatisés et des suggestions de tri intelligentes pour tirer le meilleur parti de votre bibliothèque. Bien que vous ne puissiez pas vous tromper avec votre décision entre Google Photos et Amazon Photos, le guide ci-dessous vaut la peine d'être lu pour savoir quel service est le mieux adapté à vos besoins de sauvegarde de photos. Après tout, vous ne voulez pas passer des heures, voire des jours, à télécharger votre collection d'images, pour découvrir que la plateforme que vous choisissez ne dispose pas d'une fonctionnalité essentielle à vos besoins. Vous ne savez pas comment choisir entre les deux ? Le guide suivant couvre les tenants et les aboutissants d'Amazon Photos et de Google Photos, pour chaque type d'utilisateur, du prix et de la capacité de stockage aux outils d'édition et aux options d'organisation. Ainsi, que vous sauvegardiez à partir d'un smartphone, d'un PC, d'un Mac ou même d'un réseau social, ce guide vous aidera à choisir le bon fournisseur de sauvegarde dans le cloud pour vos photos. Il est temps de plonger dans notre profonde rencontre en face à face entre Google Photos et Amazon Photos...
Google Photos vs Amazon Photos: prix et capacité de stockage
Amazon Photos et Google Photos offrent un premier versement de stockage de photos gratuit : toute personne possédant un compte Amazon obtient 5 Go de capacité cloud, tandis que toute personne possédant un compte Google obtient 15 Go plus généreux. Depuis le 1er juin 2021, Google n'offre plus de stockage gratuit et illimité pour les photos "de haute qualité" : les photos "originales" et compressées comptent désormais dans votre total. Par conséquent, quel que soit le service que vous choisissez d'utiliser, vous devrez payer pour un espace supplémentaire une fois que vous aurez atteint la limite gratuite. Avec Google Photos, cela signifie acheter un abonnement Google One pour augmenter votre capacité de stockage sur tous les produits Google. Les forfaits commencent à 1.99 $ US / 1.59 € par mois pour 100 Go d'espace cloud et vont jusqu'à 10 $ US / 7.99 € par mois pour 2 To.
(Crédit image : Future) L'approche d'Amazon est un peu différente : les abonnés au service Prime de l'entreprise bénéficient gratuitement d'un stockage illimité de photos en pleine résolution dans le cadre de leur plan (plus 5 Go pour la vidéo). Pour un tarif mensuel unique de 12,99 $ US / 7,99 €, vous pouvez utiliser le service de livraison de nuit d'Amazon, accéder à sa vaste bibliothèque de contenu vidéo en streaming et télécharger autant d'images que vous le souhaitez sur Amazon Photos, sans aucune compression. Vous pouvez également augmenter la capacité de stockage de votre compte Amazon sans abonnement Prime. Les forfaits commencent à 1.99 USD / 1.49 € par mois pour 100 Go. Cette option sera également utile pour ceux qui envisagent de stocker des vidéos dans le cloud. Le bon plan pour vous dépendra du nombre de photos que vous prévoyez de télécharger et si vous utiliserez les avantages supplémentaires d'un plan Prime. Si votre collection de photos est relativement petite et que vous n'avez pas besoin des fonctionnalités supplémentaires, les forfaits de base de 100 Go pour les deux services sont simples et abordables. Mais si votre bibliothèque est grande et que vous avez l'intention de stocker des milliers d'images, et que vous utiliserez les fonctionnalités de livraison et de diffusion en continu de Prime, Amazon Photos offre une meilleure valeur.
Google Photos vs Amazon Photos: téléchargements et synchronisation
Les deux services offrent des options de sauvegarde multiplateformes comparables. Amazon Photos et Google Photos sont accessibles depuis n'importe quel navigateur Web grand public. Chacun propose également des applications dédiées pour les appareils de bureau, Android et iOS. L'application Amazon Photos est également disponible pour Fire TV et les tablettes Fire. Il y a peu de choix entre les deux en ce qui concerne la fonctionnalité de téléchargement et de synchronisation d'images. El acceso a cualquiera de las plataformas a través de la web le permite descargar carpetas de fotos directamente desde su disco duro, mientras que la instalación de sus respectivas aplicaciones le permite guardar instantáneas automáticamente desde su dispositivo, ya sea una computadora portátil, tableta o teléfono intelligent. Les deux applications vous permettent de restreindre les téléchargements mobiles au Wi-Fi, pour économiser sur l'utilisation des données, et les deux facilitent également le téléchargement de fichiers synchronisés sur la pellicule de votre appareil pour un stockage hors ligne.
(Crédit image : Future) L'une des meilleures choses à propos de la boîte à outils Google Photos est la possibilité d'enregistrer des instantanés directement depuis Facebook, dans le cadre du projet de transfert de données. Recherchez `` Télécharger une copie de vos photos ou vidéos '' dans les paramètres de votre compte Facebook et vous pouvez copier vos clichés partagés directement sur Google Photos (pour des instructions plus détaillées, consultez notre guide de sauvegarde Google Photos). Cette option n'est pas disponible pour Amazon Photos. D'autre part, Amazon Photos est conçu pour s'intégrer aux appareils compatibles Alexa. Si vous avez un appareil Fire TV, par exemple, vous pouvez facilement changer votre arrière-plan à l'aide de clips stockés dans votre bibliothèque cloud. La plate-forme de sauvegarde de photos qui répond le mieux à vos besoins dépendra en grande partie de l'endroit où vos photos sont actuellement stockées et des appareils que vous prévoyez de synchroniser avec votre bibliothèque. Les utilisateurs de smartphones Google et Android trouveront probablement Google Photos plus approprié, tandis que ceux qui ont investi dans l'écosystème d'appareils d'Amazon devraient profiter des avantages de l'enregistrement de leurs clichés sur Amazon Photos. Ceux qui utilisent du matériel Apple voudront peser les deux options. Google Photos et Amazon Photos proposent des outils d'édition simples via leurs applications et leurs plateformes Web. Plutôt que des paramètres avancés, ils sont conçus pour vous aider à ajuster rapidement les niveaux, appliquer des filtres et modifier l'écrêtage. Son interface n'est pas aussi fluide, mais Amazon Photos propose plusieurs outils d'édition que la plate-forme de sauvegarde de photos de Google ne propose pas, notamment la possibilité d'ajouter des superpositions de texte et d'appliquer des effets. Il dispose également d'une plus grande gamme de filtres, ainsi que d'une plus large gamme de paramètres. La possibilité de modifier les ombres, les hautes lumières, le gamma, la clarté, etc., surpasse les simples curseurs de lumière, de couleur et de pop trouvés dans Google Photos.
(Crédit image : Future) Ce qui distingue vraiment Google Photos en matière d'édition, ce sont ses ajustements automatiques. Google Photos propose parfois des retouches à vos photos. Sinon, ouvrez n'importe quelle image, cliquez sur l'icône
Editar '' y encontrará una opción Auto '' qui fait toujours ressortir le meilleur des images, en ajustant avec sensibilité la couleur, la luminosité et la luminosité. D'autres niveaux pour un effet fantastique. En fait, ni Google Photos ni Amazon Photos ne remplacent réellement les meilleurs éditeurs de photos ou les meilleures applications de retouche photo. Mais si vous recherchez une plate-forme de sauvegarde de photos qui peut également vous aider à améliorer vos images rapidement et facilement, Google Photos a le meilleur.
Google Photos vs Amazon Photos: recherche intelligente
Google Photos et Amazon Photos offrent des outils de recherche intelligents qui facilitent le suivi des photos dans votre photothèque cloud. Chaque service de sauvegarde utilise la reconnaissance d'objets alimentée par l'IA pour vous aider à localiser des prises de vue spécifiques. Tapez un terme dans la barre d'outils de l'un ou l'autre service, comme `` chien '', et vous constaterez que les deux sont effrayants lors de la détection de contenu dans votre collection d'images. Les sujets distinctifs semblent être les plus repris par Amazon Photos et Google Photos, bien que chacun réussisse étonnamment à trouver des éléments d'arrière-plan comme des arbres, des routes et des collines.
(Crédit image : Future) Google Photos et Amazon Photos peuvent également identifier très efficacement les visages humains sur vos photos. Prendre un peu de temps pour étiqueter les photos peut aider à améliorer les résultats. D'ici peu, vous constaterez que les nouveaux portraits synchronisés sur l'une ou l'autre plate-forme seront automatiquement triés par leur nom de sujet. Bien qu'il soit difficile de mesurer objectivement, Google Photos semble un peu plus efficace pour faire correspondre les visages. Encore une fois, l'efficacité de chaque service est influencée par la durée pendant laquelle vous avez partagé, marqué et téléchargé des images et des données secondaires. Si vous êtes un utilisateur de longue date des services Google, vous constaterez probablement que vous avez déjà appris les visages de vos amis.
Google Photos vs Amazon Photos: organisation
Si vous avez une grande bibliothèque d'images à enregistrer en ligne, les options de tri seront cruciales pour votre expérience utilisateur. En plus de classer automatiquement les instantanés de personnes et de lieux, Google Photos et Amazon Photos vous permettent de trier des ensembles d'images dans un nombre illimité d'albums personnalisés. Sur le papier, il n'y a pas grand chose à choisir entre les deux. En pratique, Google Photos s'avère plus malin en matière d'organisation : il proposera des albums intelligents basés sur les données et les dates de vos photos, pouvant indiquer un jour férié par exemple, et les formatera dans des dossiers attrayants avec des balises de localisation. et des cartes de voyage. Comme Amazon Photos, Google Photos inclut également une fonctionnalité "Favoris", qui vous permet de mettre en évidence n'importe quel instantané que vous voulez en dehors d'un album spécifique. Contrairement à Amazon Photos, la fonctionnalité est également disponible sur le Web.
Google Photos vs Amazon Photos: options de partage
Oui...