Des partisans de l'Ukraine se sont rassemblés devant l'ambassade de Russie à Bangkok pour appeler à la paix et à la fin de la guerre. Source : Twitter/@MayWongCNA
C'est le deuxième jour de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la première sans se laisser décourager par les sanctions imposées par certains pays occidentaux. Parmi une foule d'effets possibles que la guerre pourrait avoir ou a déjà eu à l'échelle mondiale, l'effet sur l'industrie de la cryptographie est également en cours de discussion.
Vendredi, la majorité du marché de la cryptographie s'est remise au cours des dernières 24 heures de la rougeur générale observée hier, bien qu'elle reste principalement rouge pour la semaine. Bitcoin (BTC) se négocie autour de 39 000 €, tandis qu'Ethereum (ETH) reteste le niveau de 2700 XNUMX €.
Selon l'équipe commerciale de l'échange de crypto Bitfinex,
"Les marchés de tous les domaines dansent au rythme des événements géopolitiques."
Dans un commentaire pour Cryptonews.com, ils ont fait valoir que Bitcoin fonctionnait "en parallèle" avec d'autres "actifs à risque", alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie "avait fait chuter les marchés financiers mondiaux".
Cependant, l'équipe note qu'il existe encore « un développement et une innovation considérables dans l'économie des jetons numériques », malgré les événements actuels en Europe, avec des plans durables à long terme posant une base solide pour la croissance future.
Anto Paroian, COO du fonds d'investissement en actifs numériques ARK36, a également fait valoir que depuis quelques semaines maintenant, le principal moteur des mouvements de prix « sur le spectre plus large des actifs à risque » était la perspective d'une escalade géopolitique, et maintenant que la guerre Si cela s’est produit, les investisseurs ont rapidement « éliminé le risque de la table ».
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec certaines des opinions partagées ci-dessus.
Mati Greenspan, fondateur et PDG de Quantum Economics, a déclaré à Cryptonews.com que les problèmes géopolitiques n'avaient pas eu beaucoup d'impact sur les marchés financiers et "certainement pas sur Bitcoin".
Le PDG a poursuivi en affirmant que la crypto numéro un n’avait « presque jamais été affectée de manière significative par un événement géopolitique », à de rares exceptions près lorsque le marché était sous-développé. Mais en général, selon lui,
"Le Bitcoin a tendance à se négocier sur la base des fondamentaux, et non des fondamentaux géopolitiques."
Dans sa dernière newsletter, Greenspan réitère son point de vue selon lequel Bitcoin ne va pas s'effondrer à cause de la guerre en Ukraine et demande : « Quel genre de HODLer serait incité à se séparer de son Bitcoin en raison de l'incertitude géopolitique ?
Quant à ce qui influence le prix, le PDG écrit :
« Le revenu net, le bitcoin et les marchés boursiers continuent de baisser en raison du resserrement de la politique de la Réserve fédérale. Les gros titres et le choc provoqué par ce qui se passe en Europe de l’Est ont peut-être exacerbé les mouvements, mais ils n’en sont probablement pas la cause principale.
Comme indiqué, on a beaucoup parlé ces derniers temps des politiques économiques que la Banque centrale européenne (BCE) et la Réserve fédérale prévoient d'annoncer en mars, et si cette dernière ira de l'avant avec des hausses de taux et, si oui, combien pour cette année seulement.
Alors, où pourrait BTC aller d'ici?
Pendant que tout cela était en cours de discussion, les analystes et les commerçants du marché de la cryptographie et au-delà ont surveillé de près les mouvements de prix des crypto-monnaies.
Alors que le marché est à la hausse aujourd'hui, Ruud Feltkamp, PDG du robot de trading de crypto-monnaie Cryptohopper, a déclaré hier dans un commentaire qu'il était "très curieux de savoir comment le prix du Bitcoin réagirait" aux développements en Ukraine. .
La conclusion de Feltkamp est que,
« Honnêtement, je pense que ça se passe plutôt bien. Indépendamment de la guerre, je m'attendais de toute façon à un léger déclin, après quoi un autre test est attendu. La question est de savoir si cela va encore se produire, bien sûr. »
Revenant aux corrélations susmentionnées, le Dr Amber Ghaddar, co-fondateur de la chaîne de protocole indépendante AllianceBlock, a estimé que BTC et la crypto, en général, ont montré une corrélation élevée et un bêta élevé par rapport aux actifs à risque au cours de l'année écoulée, ajoutant :
"Dans l'environnement de risque actuel, le BTC et les crypto-monnaies ont des perspectives négatives, sauf événements idiosyncrasiques positifs qui pourraient soutenir les prix. Une intensification de l'action militaire russe continuera d'exercer une pression à la baisse sur les prix."
Quant à ce que le marché devrait rechercher, Ghaddar a noté que les mouvements sur la bourse américaine du Nasdaq étaient « un indicateur » des mouvements de cryptographie depuis un an et a déclaré : « Le bêta négatif de Crypto pour le Nasdaq est assez élevé, comme nous l'avons vu à nouveau. demain avec le Nasdaq en baisse de 2,6% avant commercialisation et le BTC en baisse d'environ 6,4% par rapport à la clôture américaine.
Ghaddar a fait ce commentaire hier lors des baisses de prix. Depuis lors, en plus du regain de verdure sur les marchés de la cryptographie, les marchés traditionnels ont également connu une forte reprise avant leur clôture d'hier, l'indice composite Nasdaq affichant un gain de 3,44 %.
Selon Mati Greenspan, depuis le début de l'année 2021, le bitcoin évolue dans « une fourchette très large », entre environ 29,000 69,000 € et 32,000 XNUMX €, alors qu'il est désormais « assez bas dans cette fourchette ». Le soutien s'élève désormais à environ XNUMX XNUMX €, dit-il, mais ajoute qu'il ne serait pas surpris s'il cassait un peu.
Cela dit, a noté Greenspan,
« Mais c'est la gamme étendue. La façon de jouer une gamme est généralement d'acheter bas et de vendre haut. Et si vous regardez le graphique pendant plus que les dernières heures, vous devriez pouvoir voir que nous sommes assez bas. Nous sommes bien en dessous de notre moyenne mobile de 200 jours à ce stade.
Mais ces choses ne sont jamais certaines, et le prix pourrait théoriquement descendre jusqu'à 20,000 XNUMX, note-t-il, soulignant que la baisse ne serait pas liée à la situation en Ukraine, selon lui, mais à des choses qui sont « plus liées en ce moment ». ". Avec la liquidité du marché et la quantité de dollars imprimés, les taux d’intérêt augmentent aux États-Unis », ajoutant :
"Ce genre de choses nous fait perdre de l'argent."
Le commerçant et analyste technique vétéran Peter Brandt suggère que nous devons voir le prochain mouvement de prix pour commencer à spéculer sur ce qu'il pourrait faire à partir de là.
« Nous avons besoin d’un lavage à grand volume dans BTC pour purger le dernier œil laser. Je pense que c'est moins de 27.000 30,000, alors je vais y jeter un œil. Nous pourrions d'abord rebondir à partir de XNUMX XNUMX, nous verrons », a déclaré Brandt à Cryptonews.com.
NFT et stablecoins face à une géopolitique volatile
Pendant ce temps, Amber Ghaddar a discuté des segments les plus et les moins vulnérables du marché de la cryptographie. Outre les stablecoins, a-t-il déclaré, les moins vulnérables devraient être les jetons non fongibles (NFT).
Étant donné que la plupart des investisseurs NFT ne sont pas des revendeurs mais des collectionneurs, nous pouvons nous attendre à deux choses, a-t-il déclaré :
- ou son prix crypto augmentera pour se rapprocher de la valeur en dollars précédente, en particulier pour les noms de blue chips,
- ou le plancher restera stable, créant des opportunités pour ceux qui ont encore des pièces stables.
De plus, Ghadder soutient qu'il serait intéressant de surveiller
Lors des récessions précédentes, le BTC était moins volatil que les autres couches 1, « tandis que la couche 2, avec son bêta élevé dans la couche 1, subirait le plus gros du mouvement à la baisse », a-t-il déclaré. La couche 1 fait référence au protocole de base ou à la blockchain elle-même, tandis que la couche 2 fait référence à tout protocole construit sur cette blockchain.
Que se passerait-il si la Russie adoptait le BTC ?
Entre-temps, il a été récemment évoqué que la Russie pourrait se tourner vers les crypto-monnaies, et plus particulièrement vers le BTC, face à des sanctions plus sévères. La question de savoir si cette probabilité est sujette à débat, mais ce qui est certain, selon Greenspan, c'est que "nous ne pouvons pas empêcher la Russie d'utiliser le bitcoin".
S’ils choisissent de l’utiliser, ou même de l’adopter de la même manière ou de manière similaire au Salvador, cela « changerait sûrement la donne du point de vue du Bitcoin ». Cela ne constituerait pas nécessairement une évolution positive pour la monnaie.
Les personnes qui hébergent BTC et font partie du réseau Bitcoin comprennent qu’il s’agit d’un mécanisme de liberté, a déclaré Greenspan. Ainsi, même si le Bitcoin resterait gratuit, l'utilisation du BTC en Russie le rendrait « plus difficile à accepter » par, par exemple, les États-Unis et leurs institutions financières, qui seraient ensuite contraints de faire « beaucoup plus de vérifications avant d'accepter un bitcoin ». transaction" qui vient de Russie.
"Cela pourrait ajouter beaucoup de paperasserie", a-t-il déclaré, notant que, dans le même temps, l'adoption par ce grand pays "augmenterait définitivement l'utilisation du bitcoin".
Il y a aussi le facteur de minage de bitcoins dans cette équation. Les États-Unis, et certains États en particulier, ont accueilli des mineurs de Bitcoin et de crypto-monnaie fuyant l'interdiction en Chine. "Certes, si la Russie envisage sérieusement d'adopter le bitcoin, ou si elle est forcée de le faire, elle voudra également augmenter son taux de hachage", a noté Greenspan.
D'autres acteurs sont susceptibles de se concentrer sur cela, car les gouvernements ne sont pas nécessairement particulièrement concernés par qui contrôle le hashrate, mais il existe une incitation financière à le contrôler, a-t-il déclaré.
De plus, selon lui, il y a une incitation financière pour tout le monde à garder Bitcoin décentralisé car dès qu'une autorité centralisée a trop de pouvoir au sein du réseau.
Dans sa dernière newsletter, Greenspan parle également, entre autres, des Ukrainiens fuyant le pays après l'invasion. Il précise que :
« Toutefois, ceux qui fuient pourraient avoir des difficultés à acquérir des ressources, avec des files d'attente massives se formant devant les stations-service et la loi martiale imposée dans les banques locales. Les distributeurs automatiques fonctionnent actuellement, mais il existe une limite de retrait d'espèces à 100 000 hryvnas ukrainiennes par jour (environ 3,350 XNUMX aux niveaux actuels). Comme nous le savons, Bitcoin résout ce problème.