Existe-t-il un lien entre la 5G et l’épidémie de coronavirus ?

Existe-t-il un lien entre la 5G et l’épidémie de coronavirus ?
On entend parler de théories complotistes selon lesquelles l’épidémie de coronavirus (Covid-19) serait liée au déploiement des réseaux 5G. Même des célébrités telles que la juge de Britain's Got Talent Amanda Holden, la chanteuse Anne Marie et l'acteur et dramaturge américain Woody Harrelson ont mis en garde le public contre les dangers des médias sociaux à large bande alors que Facebook a supprimé un groupe anti-5G dans lequel il encourageait les utilisateurs à publier des images d'eux en train de détruire le réseau. équipement. Certains journaux ont diffusé des images d'une station de base de 20 mètres en feu à Birmingham, attaquée par des manifestants anti-5G. Presque toutes les technologies cellulaires « G » avaient des théories sur les risques pour la santé, et la 5G n'était pas différente en ce qui concerne les effets potentiels sur la santé de l'énergie des radiofréquences (RF) transmise par les stations de radio. appareils de base et 5G. De nombreux groupes ont déjà affirmé que les signaux mobiles 4G et 5G pouvaient provoquer le cancer. La 5G est-elle un coupable et que disent les lobbyistes à propos de l’Iran, de l’Inde et de nombreux autres pays où la 5G n’est pas à l’horizon et qui ont en même temps signalé une augmentation ? de nouveaux cas de pandémie ? Le spectre électromagnétique global comprend l’électricité statique et les champs magnétiques, les RF, les micro-ondes, l’infrarouge, l’ultraviolet, les rayons X et les rayons gamma. Les RF se situent dans la partie médiane du spectre et sont utilisées pour les communications radio, les réseaux de téléphonie mobile, les stations de base mobiles et les téléphones mobiles ainsi que pour fournir les technologies 3G, 4G, 5G, Wi-Fi et Bluetooth. Le rayonnement non ionisant (champ infrarouge statique) ne transporte pas suffisamment d’énergie pour rompre les liaisons moléculaires. Les rayonnements ionisants (des ultraviolets aux rayons gamma) transportent suffisamment d'énergie pour rompre les liaisons entre les molécules et les atomes ionisés. Les systèmes 5G fonctionnent dans différentes bandes de fréquences, ondes basses, moyennes et millimétriques (24.25 GHz à 86 GHz). Les ondes millimétriques sont un domaine qui a suscité des inquiétudes en dehors de la multitude de petites cellules montées sur des poteaux électriques le long des rues publiques et à proximité des abonnés, mais ce spectre a été utilisé dans de nombreuses autres applications, telles que les scanners de sécurité dans les aéroports et les radars anti-collision pour voitures. . mais les ondes millimétriques sont désormais utilisées pour les communications cellulaires dans de nombreux pays. Les experts ont déclaré que les preuves actuelles ne confirment pas l’existence de conséquences sur la santé liées à une exposition à des champs électromagnétiques (CEM) de faible niveau (selon les directives internationales d’exposition actuelles élaborées par l’ICNIRP et l’IEEE-ICES). Ils ont souligné, sur la base de nombreuses expériences et études, que la technologie moderne n’a pas d’impact négatif sur la santé.

(Crédit d'image: futur)

Qui définit les normes d’exposition aux CEM ?

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) et le Comité international sur la sécurité électromagnétique (IEEE-ICES) ont défini des lignes directrices pour la protection des personnes contre les rayonnements non ionisants, notamment dus à l'exposition aux technologies 5G. Les pays en adoptent généralement une et recommandent ou exigent légalement le respect de ces lignes directrices. Les normes de sécurité comportent déjà de larges marges de sécurité. Le Dr Chung Kwang Chou, président du Comité international sur la sécurité électromagnétique (IEEE), a déclaré que l'opinion commune est que les rayonnements peuvent provoquer le cancer et d'autres maladies, mais que les effets biologiques de l'exposition aux RF sont étudiés depuis environ 70 ans. que le seul effet nocif établi sur la santé de l’énergie RF (au-dessus de 100 kHz) est l’effet thermique. Le Dr Jafar Keshwari, professeur adjoint de génie biomédical à l'Université Aalto d'Helsinki et de gestion des réglementations et normes des produits d'entreprise chez Intel Corporation et président du Comité international sur la sécurité électromagnétique (IEEE-ICES), a déclaré que l'exposition aux CEM provenant d'un appareil mobile est beaucoup plus faible. que celui des autres appareils. « Lors d'une exposition aux RF, des effets biologiques existent toujours, mais les effets néfastes sur la santé dépendent du niveau d'exposition. "Les effets thermiques restent la base appropriée pour se protéger contre les effets sur la santé de l'exposition aux fréquences radio supérieures à 100 kHz", a-t-il déclaré. Tant que le produit respecte la limite d'exposition, vous l'avez déclaré sans danger.

Facteur de sécurité

Pour les téléphones portables, la limite est de 2 watts par kilogramme et les effets nocifs sont constatés lorsqu'elle atteint 100 watts par kilogramme. « Il y a donc un facteur de sécurité important dans les limites d’exposition. Il appartient au régulateur de vérifier que chaque produit, appareil ou station de base commercialisé respecte les limites. Le fabricant doit évaluer l'exposition par rapport aux limites", a-t-il déclaré. De plus, il a déclaré que le principal problème de sécurité concernant les ondes 5G mmW était l’échauffement de la peau et des yeux. « La peau constitue 95 % de la surface du corps humain, tandis que la cornée des yeux constitue 75 % de l'eau douce et une épaisseur de 0,5 mm. "Les ondes millimétriques sont absorbées à environ 0,5 mm de la surface de la peau, contrairement à l'énergie RF aux fréquences plus basses qui peut pénétrer plus profondément dans les tissus", a-t-il déclaré. Peu importe la fréquence à laquelle vous le faites, le professeur Rodney Croft, commissaire de l'ICNIRP, a déclaré que la sécurité dépend de la force du champ ou de la quantité d'énergie absorbée par le corps par seconde. « Si nous avons beaucoup d’énergie par seconde, alors vous vous échauffez et votre corps ne peut pas éliminer cette chaleur. Le corps peut éliminer une petite quantité d’énergie car l’apport sanguin absorbe et distribue la chaleur, et le flux sanguin échange de la chaleur avec l’environnement. "Cela se produit avec toutes les fréquences et seulement si vous obtenez une fréquence beaucoup plus élevée, cela se produit avec les rayonnements ionisants et à ce stade, nous avons une histoire très différente", a-t-il déclaré. En dessous des niveaux de rayonnement optique (non ionisant), Croft a déclaré que la fréquence n'est pas importante pour la santé, attendez-vous à ce qu'elle vous indique la profondeur de pénétration. Ainsi, écoutant ou non la radio FM ou la musique, il a dit que les signaux radio circulent et qu'ils sont tout le temps à basse fréquence (100 MHz). « Cela entre dans votre corps. À mesure que la fréquence augmente, la longueur d’onde est beaucoup plus courte et est absorbée dans la partie superphysique du corps. En ce qui concerne la 5G, presque toute l’énergie est absorbée par la peau. Ainsi, au lieu d’augmenter la température à l’intérieur du corps, elle se situe désormais à la surface de la peau », a-t-il déclaré. Même les pires effets de l’exposition ne provoqueront pas de cancer ni aucune autre maladie ; Il a ajouté que la température locale augmente de moins de 0.5 degré, mais qu'il n'y a aucune augmentation détectable de la température corporelle centrale. "Même si vous tenez un bloc de bois ou un jouet près de vos oreilles pendant un certain temps, la température de la peau près de vos oreilles augmente et cela n'est pas dû à l'exposition aux RF mais au manque de circulation de l'air. Cependant, si vous êtes proche de la station de base, il a dit que le corps absorbe plus de chaleur, mais les directives en tiennent compte et vous avez une limite, une distance de sécurité par rapport à la station de base. « Tout dépend de la puissance de la station de base. "En fait, vous pouvez dépasser les limites, mais vous ne serez toujours pas blessé, mais il est préférable pour nous d'avoir une limite très conservatrice plutôt que de s'approcher trop d'un niveau où quelqu'un pourrait être blessé", a-t-il déclaré. En outre, il a déclaré que les craintes de la communauté entravent la mise en œuvre de la 5G, mais que des lignes directrices sont nécessaires pour garantir une sécurité sans équivoque pour la communauté.