Source : Capture d'écran d'une vidéo, Youtube/Reuters
De nombreux acteurs de la crypto-monnaie se sont tournés vers les plateformes sociales pour condamner l'invasion de l'Ukraine par la Russie, notant que cela mettrait la vie de millions de civils en jeu, ajoutant qu'il est désormais essentiel d'"avoir un peu de recul" et de ne pas se soucier uniquement des portefeuilles.
Faisant écho à ce point de vue, Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG du principal échange de crypto FTX, a averti qu'il pourrait y avoir une guerre, ce qui est "vraiment mauvais pour le monde". Il a exhorté tout le monde à "sortir et faire quelque chose de gentil pour quelqu'un".
Cependant, il semblait confus par la performance des prix du bitcoin (BTC). Il a souligné le fait que la hryvnia ukrainienne a atteint un creux par rapport au dollar américain, ce qui implique que les personnes qui y vivent "pourraient se tourner vers des alternatives" comme le bitcoin. Et il semble que certains d'entre eux regardent BTC.
D'autre part, Bankman-Fried a fait valoir que BTC pourrait chuter parce que les gens ont besoin d'argent. "Vendre essentiellement du BTC, ainsi que des actions, etc., pour payer la guerre", a-t-il déclaré.
Mark Jeffrey, un auteur américain et investisseur en crypto-monnaie, a fait valoir que le BTC pourrait chuter parce que les gens se tournent vers l'argent et le considèrent comme une "sortie". Il a ajouté que les gens se tourneront à nouveau vers l'or et le BTC lorsqu'ils "commenceront à réfléchir à la façon de préserver la richesse dans une inflation folle".
Pendant ce temps, Polylunar, un fanatique pseudonyme du bitcoin, l'a qualifié de tournant dans la géopolitique mondiale. Ils ont déclaré que toute sanction occidentale, y compris l'interdiction par la Russie du système financier SWIFT, ne pouvait dissuader la Russie.
Polylunar a en outre émis l'hypothèse que la Russie ne s'arrêterait pas à l'Ukraine.
"Pour sécuriser leur patrie, ils devront se déplacer plus à l'ouest dans la Baltique, par tous les moyens possibles, pas aujourd'hui, mais pas trop loin dans le futur", a déclaré l'utilisateur pseudonyme de la cryptographie.
Selon Polylunar, cette situation ne concerne pas que la Russie et l'Ukraine. De plus, cela peut impliquer la Chine (et ses relations avec Taïwan), plusieurs pays européens et les États-Unis.
De plus, cela pourrait avoir des conséquences considérables pour l'USD et le BTC. Ils ont déclaré que le dollar américain pourrait voir sa fin en tant que monnaie de réserve mondiale, tandis que le bitcoin, si la Russie décide de l'adopter, pourrait devenir une alternative.
Pour #Bitcoin tout cela n'aura pas d'importance, dans une certaine mesure malheureusement tout va bien pour le bitcoin mais des jours comme ceux-ci je veux penser à ceux qui sont touchés par ces changements dévastateurs, plus que beaucoup ne savent pas ce qui les attend.
– Polylunaire (@Polylunar_) 24 février 2022Cependant, Tone Vays, un trader de produits dérivés et analyste Bitcoin, ne voit pas "la troisième guerre mondiale se produire". laissez les autres tranquilles si l'OTAN se rétrécit."
Julian Hosp, PDG et co-fondateur du protocole de finance décentralisée (DeFi) CakeDeFi, a partagé ce qu'il pensait être la réaction de l'Occident. Il a préconisé l'interdiction de SWIFT, l'interdiction des titres liés à la Russie, un embargo sur le pétrole et le gaz russes, la cessation de toutes les exportations non alimentaires vers la Russie et une foule d'autres sanctions économiques.
Au milieu de tout cela, un autre argument de poids tournait autour de l'impact de cette attaque sur les prix mondiaux de l'énergie. Selon un rapport de 2021 de BP, une multinationale pétrolière et gazière britannique, la Russie est le troisième producteur de pétrole, après les États-Unis et l'Arabie saoudite. Par conséquent, des sanctions contre la Russie pourraient faire grimper les prix de l'énergie à de nouveaux niveaux et exacerber l'inflation.
L'utilisateur pseudonyme de crypto AusMMT a noté que la stagflation, la stagnation économique accompagnée d'inflation, peut se produire si les énergies renouvelables ne sont pas mises en œuvre plus rapidement.