Jetez un coup d'œil à un rack de moniteurs dans un magasin d'électronique et vous verrez probablement un nombre pair d'anciens moniteurs 60 Hz et de nouveaux modèles 120 Hz, 144 Hz ou même 240 Hz. Mais allez-y. dans les rayons du bas du rayon télé, où se trouvent les grands écrans abordables et vous auriez du mal à trouver un panneau natif de 120 Hz. Alors, où sont-ils ?

La réponse simple est qu'il n'y en a pas.. Bien sûr, il existe des options relativement abordables, comme LG Nano86 et Nano85, disponible au format 49 pouces pour environ 600 $/700 €. Mais pour la plupart, La prise en charge de 120 Hz sur un téléviseur 4K coûte très cher avec des prix d'autocollants à quatre chiffres.

Alors que les prix de la télévision chutent partout, cette sous-section reste chère, en particulier si vous recherchez un téléviseur avec des ports HDMI 2.1 qui a la marge pour exécuter des jeux 4K/120fps.

Téléviseurs 60 Hz bon marché par rapport aux téléviseurs 120 Hz coûteux: en vaut-il la peine?

Si vous regardez le prix moyen d'un téléviseur le Black Friday ou le Cyber ​​Monday, il est surprenant de constater à quel point les téléviseurs 4K d'entrée de gamme sont devenus bon marché. Cette année, il y avait des téléviseurs de 70 pouces ou plus qui coûtaient autant que certains téléviseurs de 55 pouces il y a quelques années, et c'est une tendance qui se poursuivra à l'avenir.

Lorsque 500/500 $ sécurise un échantillon large et superficiellement impressionnant de la race 4K 60Hz, le porter à 1000 1000/1500 1500 $ ou même 120 XNUMX/XNUMX XNUMX $ juste pour atteindre XNUMX Hz n'est pas seulement une vente difficile, il ne semble même pas que cela ait du sens .

Naturellement, de nombreux joueurs ont du mal à l'idée de doubler ou de tripler le prix de leur téléviseur juste pour obtenir un taux de rafraîchissement plus élevé.

Les yeux les plus exigeants sauront que les téléviseurs 4K économiques ont des compromis en matière de qualité d'image.Par exemple, ils n'offriront rien qui ressemble à une véritable expérience HDR (les téléviseurs haut de gamme prenant en charge 120 Hz sont également bien supérieurs aux téléviseurs bon marché dans de nombreux autres (bien au-delà du taux de rafraîchissement, évidemment), cependant, de nombreux joueurs le trouveront difficile de se faire à l'idée de doubler ou tripler le prix de leur téléviseur juste pour obtenir un taux de rafraîchissement plus élevé.

De plus, le prix élevé des téléviseurs 120 Hz est également sous-optimal si l'on considère que l'un des principaux attraits du jeu sur console est son prix abordable, en particulier par rapport à un PC de jeu avec une puissance de sortie similaire. Relativement peu de joueurs sur console apprécieront la possibilité d'ajouter jusqu'à 1,500 1,500 $ ou 500 500 € aux XNUMX $ / XNUMX € qu'ils viennent de payer pour leur nouvelle console brillante.

Mais en ce qui concerne les jeux, 120 Hz, ainsi que les fonctionnalités liées aux jeux, notamment le taux de rafraîchissement variable et la faible latence, font certainement une grande différence. Le jeu à 120 Hz est beaucoup plus fluide et plus réactif que l'expérience standard à 60 Hz. Notre conseil ? Cela vaut la peine d'être mis à niveau.

Acer

(Crédit d'image: Acer)

Pourquoi les taux de rafraîchissement du moniteur sont-ils tellement plus élevés?

Pendant ce temps, les moniteurs PC avec des taux de rafraîchissement de 120 Hz et plus peuvent être achetés pour aussi peu que 150 $/150 €. Le problème avec ces panneaux moins chers a à voir avec la taille et la résolution. L'extrémité inférieure du marché à rafraîchissement élevé est dominée par des panneaux plus petits de 24 pouces qui atteignent un maximum de 1080p plutôt que de 4K ou même de 1440p.

Passez à 27 pouces et vous pourrez profiter de l'expérience 4K complète avec un rafraîchissement élevé sur un moniteur PC. Jusqu'à présent, ces panneaux ont été une affaire assez chère coûtant plus de 800 $ / 800 €. Mais avec l'arrivée des dernières consoles compatibles 4K 120 Hz, une nouvelle génération de moniteurs 4K relativement abordables à rafraîchissement élevé est disponible à partir de 500 $/500 €.

Acer, Philips et Viewsonic font partie des marques qui envisagent de tester ce nouveau segment qui se concentre sur des panneaux 32 pouces plus grands et peut-être plus conviviaux pour les consoles.. Les nouveaux Philips Momentum 328M1R, Acer Predator XB323QK et Viewsonic Elite XG320U apporteront l'expérience de Rafraîchissement élevé 4K à un prix inférieur que jamais à leur arrivée début 2021.

C'est pratiquement une nécessité, car avec la TVHD, peu de joueurs sur console seront prêts à dépenser 1000 1000 $ / 4 120 € et plus pour un moniteur 4K 60 Hz, surtout lorsque des moniteurs XNUMXK XNUMX Hz peuvent être achetés. pour un quart de l'argent.

Le Hobbit (Crédit image : New Line Cinema / Warner Bros.)

Le Hobbit (Crédit image : New Line Cinema / Warner Bros.)

Le manque de contenu est-il à blâmer?

Il convient de noter que l'une des raisons du manque d'adoption est que les taux de rafraîchissement de 120 Hz offrent peu d'avantages pour la télévision, les films et autres contenus vidéo. En fait, mis à part les jeux, la question de savoir pourquoi vous voudriez une prise en charge de la mise à jour à 120 Hz sur un téléviseur HD est une question très légitime.

Il n'y a pratiquement pas de contenu à 120 Hz à regarder.

Certes, les plateformes de streaming comme YouTube prennent en charge le contenu avec des taux de rafraîchissement différents. Mais même là, le contenu vidéo a tendance à culminer à 60 Hz.

De même, le contenu vidéo HFR ou à fréquence d'images élevée publié ces dernières années ne fonctionnera qu'à 48 Hz. Pourtant, de nombreux observateurs pensent que cela nuit à l'expérience cinématographique plutôt que de l'améliorer. La trilogie Hobbit de Peter Jackson a été assez brutale de certains côtés et au moins une partie du problème était la "dépréciation" subjective de l'expérience grâce à la télévision de jour plutôt que la sensation cinématographique de la technologie de cinéma HFR.

Notez que nous parlons d'un véritable support 120Hz, pas l'une des diverses fausses technologies 120 Hz ou même 240 Hz proposées par certains téléviseurs HD et qui impliquent généralement une forme d'insertion d'image ou des technologies similaires, parfois appelées "taux de mouvement".

De même, certains téléviseurs 4K offrant une prise en charge de 120 Hz n'atteindront en réalité que 120 Hz lorsqu'ils exécutent des résolutions inférieures, comme 1080p ou 1440p.

HDMI 2.1 (Crédit image : HDMI)

HDMI 2.1 (Crédit image : HDMI)

120Hz et HDMI 2.1 - assurez-vous de vérifier les spécifications

Malheureusement, il peut être difficile d'identifier la véritable capacité de 120 Hz. Cependant, un regard sur les spécifications détaillées révèle souvent la vérité.

Dans le contexte des téléviseurs 4K, l'absence de prise en charge HDMI 2.1 est un plus. Les versions précédentes de HDMI n'avaient pas la bande passante de 48 Gbit/s pour prendre en charge 4K à 120 Hz ; c'est-à-dire que si le téléviseur que vous envisagez n'a pas de HDMI 2.1, ce n'est pas la vraie affaire.

Ensuite, la solution évidente est que 120 Hz devienne une fonctionnalité standard pour la plupart des téléviseurs 4K. Certains y verront une exagération totale. Mais pour nous, c'est le seul futur logique.

Les meilleures offres du jour sur les téléviseurs 120 Hz

 

 

 

HAUT. 1
OLED55C16LA OLED 4K
OLED55C16LA OLED 4K
Livraison au Royaume-Uni uniquement ** ; Demandes : ET ; Sortie audio : 40 W ; Bluetooth : Oui ; ADLA : Et
1.650,00 EUR
Share