Canon vient d'annoncer les nouveaux Canon EOS R7 et EOS R10, ses deux premiers appareils photo avec monture RF-S et capteurs APS-C. Mais il y a déjà des rumeurs selon lesquelles un modèle Canon EOS R100 est en route avec un prix encore plus bas que l'EOS R10. Et en ces temps économiques difficiles, cela pourrait être une très bonne nouvelle pour les photographes amateurs.
Selon les dernières rumeurs, l'EOS R100 se situera sous l'EOS R10 et deviendra un nouveau point d'entrée pour les acheteurs qui souhaitent un appareil photo sans miroir abordable. En théorie, il pourrait ressembler à un Canon EOS M50 Mark II, mais en utilisant des objectifs de la famille RF au lieu du type EF-M, désormais moins excitant.
La série d'objectifs RF a été conçue à l'origine pour les appareils photo plein format, mais les nouveaux objectifs RF-S ont maintenant été conçus spécifiquement pour ceux dotés de capteurs APS-C. Les rumeurs suggèrent que d'autres objectifs RF-S sont en route, ce qui serait une bonne nouvelle pour l'EOS R100.
Le site Web japonais Asobinet (ouvre dans un nouvel onglet) prédit que l'appareil photo arrivera dans la première moitié de 2023. Alors que le site décrit sa source comme "peu fiable", des rumeurs généralement fiables de Canon (ouvre dans un nouvel onglet) disent "nous pensons un boîtier d'appareil photo sous le Canon EOS R10 est très probable." Nous avons combiné les dernières spéculations avec nos réflexions sur ce que nous aimerions voir dans ce qui devrait être la caméra à monture RF la moins chère de Canon.
Prix et date de sortie du Canon EOS R100
Il n'y a pas de rumeurs de prix actuelles pour l'EOS R100, mais le Canon EOS R10 nous donne un aperçu à considérer. Cet appareil photo haut de gamme coûte 979 $ / 899 £ / 1,499 XNUMX AU $ pour le corps uniquement.
Il semble possible que le Canon EOS R100 coûte un montant similaire avec un objectif en kit (comme le nouveau RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM ci-dessous), ou soit au prix de quelques centaines de dollars par caisse enregistreuse. moins.
Certains suggèrent qu'il pourrait coûter aussi peu que 599 €, correspondant à l'EOS M50 Mark II actuel. C'est le meilleur scénario, cependant, et nous ne serions pas trop surpris si le nouveau modèle est un peu plus cher.
Le travail du Canon EOS R100 est de moderniser un peu l'EOS M50 Mark II, de remédier à certaines de ses faiblesses vidéo flagrantes et de donner aux photographes plus occasionnels un système d'objectif qui ne ressemble pas à une impasse. C'est ce que nous espérons voir de la caméra.
1. Design : l'EOS R10 peut-il devenir plus petit ?
Le Canon EOS R100 pourrait emprunter deux voies évidentes, et les deux ont été reflétées par quelques appareils photo Sony abordables.
Comme le Sony A6100, Canon pourrait produire un appareil photo avec tout le matériel habituel, comme un viseur électronique, mais avec des spécifications inférieures. Ou il pourrait abandonner la chose de manière plus complète pour plaire spécifiquement aux créateurs de contenu à petit budget, comme le Sony EV-Z10.
Ce dernier serait sans doute plus intéressant. Mais le nom Canon EOS R100 suggère clairement qu'il s'agira plutôt d'un appareil photo APS-C classique et polyvalent comme le Canon EOS M6 Mark II.
Les appareils photo de style professionnel bon marché sont généralement plus petits et plus légers que les appareils plus chers, mais les façons de couper la conception du moule de l'EOS R10 ne sont pas immédiatement évidentes. Cet appareil photo n'a aucune protection officielle contre l'eau ou la poussière, n'utilise pas de système IBIS en vrac supplémentaire et pèse 429 g avec batterie et carte SD. Ce n'est certainement pas lourd. La grande monture d'objectif RF-S n'aidera pas non plus - le corps ne peut que devenir si petit.
Cependant, Canon pourrait réduire la prise en main et potentiellement utiliser un EVF à fente comme le Canon EOS M6 Mark II. Cela éliminerait l'encombrement par rapport aux autres modèles de la série R. Et les packages EVF et non EVF permettraient à Canon de baisser encore plus le prix d'entrée, bien que vous puissiez parier que vous paierez plus que les chances si vous décidez de l'acheter plus tard. .
L'utilisation d'un casque de qualité inférieure contribuerait également à réduire le poids et à réduire légèrement les coûts. Nous nous sommes plaints de la qualité de fabrication de l'EOS M6 Mark II dans notre examen, mais si vous avez besoin d'obtenir le Canon EOS R100 au bon prix, le sacrifice en vaut peut-être la peine.
Canon peut également choisir de simplifier un peu les commandes, peut-être en supprimant le cadran de l'obturateur du Canon EOS R10, car si le design est aussi compact que prévu, il y aura peu de place sur la poignée pour cela.
2. EVF : 2,36 millions de points s'il vous plaît
Le meilleur argument pour un viseur amovible en option sur l'EOS R100 est que l'EOS R10 a le niveau de qualité le plus bas qui offre une bonne expérience. Il dispose d'un EVF de 2,36 millions de points, équivalent à 1024 x 768 pixels.
Un EVF de 1,44 million de points est la prochaine étape, ce qui équivaut à 800 x 600 pixels. Alors que le Sony A6100 utilise un EVF de cette résolution, cet appareil photo est sorti en 2019, quatre ans avant la sortie prévue du R100. Les temps changent et les attentes augmentent.
Cependant, un résultat idéal pour le Canon EOS R100 pourrait être le placement de style télémètre de l'EVF, où il se trouve sur le côté de l'appareil photo, plutôt qu'au centre.
Cela donnerait à l'appareil photo la forme plus élégante de l'EOS M6 Mark II, sans abandonner complètement l'EVF ou le rétrograder à un "supplément optionnel" maladroit assis sur la griffe porte-accessoires. Cependant, ce n'est pas le style typique de Canon et soulève la question de savoir s'il y aurait de la place pour l'installer sur l'appareil photo, alors que l'espace disponible sur le corps est déjà réduit par la plus grande monture d'objectif RF.
Nous pensions au départ que le coût pourrait également être prohibitif : un EVF de 2,39 millions de points à 599 € ? Mais ensuite, nous nous souvenons que l'EOS M50 Mark II avait la même résolution au même prix. La coupe nécessaire ici sera le grossissement, ce qui signifie que l'image de l'EVF sera relativement petite par rapport à celle d'un appareil photo haut de gamme.
3. Capteur et AF : Dual Pixel CMOS AF II
Le Canon EOS R100 est susceptible d'utiliser le même capteur que l'EOS R10, une puce de taille APS-C 24MP. En tant que tel, il prendra des images fixes de qualité comparable à cet appareil photo.
Cela signifie également que l'appareil photo aura un système de mise au point automatique très similaire, car les points de mise au point sont directement sur le capteur. Canon appelle ce système AF Dual Pixel CMOS AF II. Le Canon EOS R10 dispose de 651 points lors de l'utilisation de l'autofocus standard, ou de 4503 XNUMX lorsque les positions AF à point unique sont sélectionnées manuellement.
Étant donné que le Canon EOS R100 est également susceptible d'avoir le processeur Digic X, il n'y a aucune raison pour que vous manquiez le suivi des yeux, du visage, du corps, des véhicules et des animaux de l'EOS R10.
Bien sûr, Canon pourrait choisir d'omettre certains des modes de reconnaissance d'objets secondaires pour créer une délimitation plus claire entre le R10 et le R100.
4. Performances et mise en mémoire tampon : 14 ips est-il réaliste ?
La seule suggestion actuelle pour les performances du Canon EOD R100, basée sur les fuites publiées par Asobinet (ouvre dans un nouvel onglet), est qu'il tirera jusqu'à 14 ips. Ce serait beaucoup plus rapide que les 8 images par seconde du FujiFilm X-T200 et nettement plus rapide que les 11 images par seconde du Sony A6100.
Pourtant, ces vitesses sont un peu plus lentes que les vitesses de 15 ips (obturateur mécanique) et 23 ips (obturateur électronique) du Canon EOS R10, ce n'est donc pas tout à fait irréaliste.
Il est également peu probable que vous puissiez prendre des photos trop longtemps avant que la mémoire tampon du Canon EOS R100 ne se remplisse, après quoi l'appareil photo ralentit lors du téléchargement des données.
Vous pourrez probablement prendre quelques secondes au maximum lors de la capture de fichiers bruts, ou une poignée lors de la capture de fichiers JPEG, mais cela devrait suffire pour prendre des photos nettes du chien de la famille.
5. Vidéo : pleine largeur 4K/30p
Une fuite d'Asobinet suggère que le Canon R100 pourra enregistrer des vidéos 4K à 30 ips, mais pas à 60 ips.
Cela correspondrait aux concurrents APS-C pour le même prix. Le FujiFilm X-T200 est limité à 4K/30p, tandis que le Sony ZV-EV10 axé sur la vidéo ne peut filmer qu'en 24p et 30p. À un moment donné, les appareils photo APS-C d'entrée de gamme commenceront à offrir 4K/60p, mais il semble peu probable que le Canon EOS R100 soit l'appareil photo pour faire ce saut.
Ce que nous voulons voir, c'est 4K/30p et 4K/24p non recadré, ce qui signifie que le métrage est échantillonné à partir de 6K de données. Il devrait également y avoir une stabilisation électronique/logicielle solide pour ceux qui cherchent à filmer des vidéos 1080/60p.
Nous voulons également pouvoir utiliser l'autofocus PDAF (détection de phase) en 4K. Plus que toute autre chose, il s'agit de cohérence d'expérience. L'utilisateur ne doit pas perdre son temps à se demander pourquoi les performances AF se détériorent soudainement lorsqu'il commence à enregistrer une vidéo 4K.
Cependant, le Canon EOS R100 ne sera pas un appareil photo axé sur le créateur de contenu. Le modèle EOS R10 mis à jour de Canon n'a pas de mode de prise de vue à plat, il est donc peu probable que le R100 en ait un. Et il peut manquer le mode HDR PQ de cet appareil photo, qui prend des photos en couleur YCbCr4:2:2 10 bits.
Cependant, une grande partie du public visé par le R100 sera surpris par des termes tels que Log et 4: 2: 2. Son travail consiste à être facile à utiliser et abordable, et en élevant les capacités vidéo au-dessus de celles de l'EOS M50 Mark II, Canon devrait être en mesure de faire de l'EOS R100 une option convaincante pour ceux qui recherchent un appareil photo sans miroir économique.