Voici le texte intégral du décret exécutif de Biden sur les crypto-monnaies


(b) Conformément aux objectifs énoncés à l'article 5 (a) du présent arrêté : (i) Dans les 180 jours à compter de la date du présent arrêté, le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire au Travail et les chefs d'autres les agences, y compris, le cas échéant, les responsables des agences de réglementation indépendantes telles que la FTC, la SEC, la CFTC, les agences bancaires fédérales et le CFPB doivent soumettre au président un rapport ou une partie d'un rapport requis par la section 4 du présent arrêté, concernant les implications des développements et de l'adoption des actifs numériques et des changements dans les infrastructures des marchés financiers et des systèmes de paiement pour les consommateurs, les investisseurs et les entreprises aux États-Unis et pour une croissance économique équitable. Une section du rapport examine les conditions qui entraîneraient l'adoption massive de différents types d'actifs numériques, ainsi que les risques et les opportunités qu'une telle croissance pourrait présenter pour les consommateurs, les investisseurs et les entreprises américains. États-Unis, mettant l'accent sur la façon dont l'innovation technologique peut avoir un impact sur ces efforts et avec un œil sur les plus vulnérables aux impacts disparates. Le rapport comprendra également des recommandations politiques, y compris d'éventuelles mesures réglementaires et législatives, le cas échéant, pour protéger les consommateurs, les investisseurs et les entreprises américains. UU., et soutenir l'élargissement de l'accès à des services financiers sûrs et abordables. Le rapport sera coordonné par le biais du processus interinstitutions décrit à la section 3 du présent arrêté. (ii) Dans les 180 jours à compter de la date du présent arrêté, le directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique et le directeur de la technologie des États-Unis, en consultation avec le secrétaire au Trésor, le président de la Réserve fédérale, et les responsables des autres agences concernées doivent présenter au président une évaluation technique de l'infrastructure technologique, de la capacité et de l'expérience qui seraient nécessaires dans les agences concernées pour faciliter et soutenir l'introduction d'un système CBDC s'il était proposé. L'évaluation devrait spécifiquement aborder les risques techniques des différentes conceptions, y compris en ce qui concerne les développements technologiques émergents et futurs, tels que l'informatique quantique. L'évaluation devrait également inclure des informations ou des recommandations sur la manière dont l'inclusion des actifs numériques dans les processus fédéraux peut affecter le travail du gouvernement des États-Unis et la prestation des services gouvernementaux, y compris les risques et les avantages pour la cybersécurité, l'expérience client et le filet de sécurité sociale. L'évaluation des programmes est coordonnée par le processus interorganismes décrit à la section 3 de la présente ordonnance. (iii) Dans les 180 jours à compter de la date de la présente ordonnance, le procureur général, en consultation avec le secrétaire au Trésor et le secrétaire à la Sécurité intérieure, soumettra au président un rapport sur le rôle des forces de l'ordre dans la détection, l'enquête et la poursuite des activités criminelles liées aux actifs numériques. Le rapport doit inclure toute recommandation d'action réglementaire ou législative, selon le cas. (iv) Le procureur général, le président de la FTC et le directeur du CFPB sont encouragés à examiner les effets, le cas échéant, que la croissance des actifs numériques pourrait avoir sur la politique de la concurrence. (v) Le président de la FTC et le directeur du CFPB sont encouragés à examiner dans quelle mesure des mesures de protection de la vie privée ou des consommateurs peuvent être utilisées dans leurs juridictions respectives pour protéger les utilisateurs d'actifs numériques et si des mesures supplémentaires sont nécessaires. (vi) Le président de la SEC, le président de la CFTC, le président de la Réserve fédérale, le président du conseil d'administration de la Federal Deposit Insurance Corporation et le contrôleur de la monnaie sont encouragés à examiner dans quelle mesure l'investisseur et des mesures de protection du marché peuvent être utilisées dans leurs juridictions respectives pour faire face aux risques des actifs numériques et si des mesures supplémentaires peuvent être nécessaires. (vii) Dans les 180 jours suivant la date du présent arrêté, le directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique, en consultation avec le secrétaire au Trésor, le secrétaire à l'Énergie, l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement de l'environnement, le Le président du Conseil des conseillers économiques, l'assistant du président et le conseiller national pour le climat, ainsi que les chefs des autres agences concernées, soumettent un rapport au président sur les liens entre la technologie des registres distribués et les transitions des ressources économiques et de l'énergie à court et à court terme. moyen terme. long terme. ; le potentiel de ces technologies d'entraver ou de favoriser les efforts de lutte contre le changement climatique au pays et à l'étranger ; et les impacts de ces technologies sur l'environnement. Ce rapport sera coordonné par le biais du processus interinstitutions décrit à la section 3 de la présente ordonnance. Le rapport devrait également aborder l'effet des mécanismes de consensus de crypto-monnaie sur la consommation d'énergie, y compris l'étude des atténuations potentielles et des mécanismes de consensus alternatifs et les compromis de conception que ceux-ci peuvent impliquer. Le rapport doit spécifiquement aborder : (A) les utilisations potentielles de la blockchain qui pourraient soutenir les technologies de surveillance ou d'atténuation des impacts climatiques, telles que les passifs commerciaux pour les émissions de gaz à effet de serre, l'eau et d'autres actifs naturels ou environnementaux ; et (B) les implications pour la politique énergétique, y compris en ce qui concerne la gestion et la fiabilité du réseau, les incitations et les normes d'efficacité énergétique et les sources d'approvisionnement énergétique.