Cependant, il est possible d'exécuter moins de jeux graphiques sur un processeur graphique intégré si son processeur en est équipé. Dans ce domaine, AMD est le grand gagnant, grâce au lancement du Ryzen 5 2400G, qui contient de puissants graphiques discrets Vega qui surpassent la technologie graphique intégrée d'Intel à pas de géant.
Cependant, comme nous l'avons déjà mentionné, Intel a officiellement lancé la fourniture de ses puces de processeur mobile haut de gamme de la série H avec graphiques AMD intégrés. Cela signifie que les ordinateurs portables les plus résistants d'Intel peuvent désormais être plus minces et que les empreintes de silicone qui les accompagnent seront réduites de plus de 50%, selon le vice-président du groupe informatique client d'Intel, Christopher Walker. .
Tout cela est accompli à l'aide de la technologie EMIB (Multiple Matrix Interconnect Bridge), ainsi que d'une nouvelle infrastructure pour partager l'alimentation entre les processeurs Intel et les puces graphiques tierces avec mémoire graphique. dédié. Cependant, il est trop tôt pour dire si c'est une meilleure solution que les ordinateurs portables de race pure d'AMD prévus pour la fin de l'année.
Bien qu'Intel puisse vouloir faire bouger les choses, il a annoncé son intention de lancer un GPU pour les joueurs d'ici 2020. Et si nous pouvions voir Intel consacrer une partie de ses efforts à l'amélioration des graphiques intégrés.
Cependant, si vous voulez simplement jouer à League of Legends dans des environnements modestes ou revivre votre enfance avec un disque dur rempli d'émulateurs (c'est bien, nous ne le saurons pas), les derniers processeurs de bureau Intel Kaby Lake Coffee A ou AMD Series A. d'AMD se comportera probablement de la même manière que toute future solution graphique portable.
Dans le haut de gamme, en particulier dans les cas où vous n'avez pas à vous soucier des cartes graphiques intégrées, les processeurs Intel sont généralement au sommet - son Core i9-9900K surpasse facilement le Ryzen Threadripper 2970WX de la station. Travaillez pour moins de la moitié du prix.
En général, AMD offre de meilleures performances multithreads, grâce à un nombre de threads plus élevé et un nombre de noyaux plus élevé. Les processeurs Ryzen offrent également plus de voies PCIe, ce qui est utile si vous souhaitez avoir plusieurs disques durs NVMe en plus des performances multi-GPU de SLI et CrossFire.
Selon l'enquête, AMD est le meilleur choix pour les graphiques intégrés, tandis que les joueurs inconditionnels qui n'hésitent pas à dépenser de l'argent supplémentaire sur un processeur graphique trouveront qu'Intel est meilleur pour les jeux. seul. L'AMD de 2e génération de Ryzen réduit cet écart. Pendant ce temps, AMD est supérieur au multitâche.
