AMD augmentera les niveaux de puissance avec ses cartes graphiques RDNA 3, selon un entretien avec un cadre de Team Red.

Tom's Hardware (ouvre dans un nouvel onglet) s'est entretenu avec Sam Naffziger, vice-président principal, membre corporatif et architecte de la technologie des produits chez AMD, à propos des GPU de nouvelle génération (vraisemblablement RX 7000) sur des sujets tels que la consommation d'énergie.

Naffziger a observé que la demande pour de meilleures performances de jeu (et de calcul) s’accélère, tandis que les améliorations de la technologie des processus ralentissent « considérablement » en même temps, et que cela signifie : « Les niveaux de puissance vont continuer a aumentar. Ahora tenemos una hoja de ruta de varios años de mejoras de eficiencia muy significativas para compensar esta curva, pero la tendencia está ahí.

L'exécutif a reconfirmé qu'avec RDNA 3, AMD devrait faire un bond massif de performances par watt de 50% (ou plus) par rapport aux cartes graphiques RDNA 2 actuelles, une énorme augmentation de l'efficacité et comparable aux progrès réalisés avec RDNA. à RDNA2.

Naffziger a expliqué : « La performance est reine, mais même si nos conceptions sont plus économes en énergie, cela ne signifie pas que vous n'augmentez pas les niveaux de puissance si la concurrence fait de même. C'est juste qu'ils vont devoir les pousser beaucoup plus haut que nous.

En d'autres termes, Nvidia pousse fort avec la consommation d'énergie pour plus de performances brutes, ce qui signifie qu'AMD doit faire de même pour rattraper son retard, nous pouvons donc nous attendre à des cartes plus gourmandes en énergie cette fois avec la gamme RX 7000, c'est sûr. Pero el punto clave que destaca Naffziger, por supuesto, es que Nvidia tendrá que ir mucho más alto en términos de potencia, con menos eficiencia con sus tarjetas Lovelace (RTX 4000) de próxima generación (o eso es lo que se espera, y no seulement ici).

Analyse : Le coût de suivre Lovelace

Il semble donc que des niveaux plus élevés de consommation d'énergie (ou TBP) puissent être attendus d'AMD et de Nvidia avec leurs cartes graphiques respectives de nouvelle génération, et c'est quelque chose qui fait l'objet de rumeurs depuis longtemps.

Pour AMD, nous avons vu diverses spéculations sur la consommation d'énergie, notamment que le produit phare RDNA 3 (Navi 31) pourrait atteindre environ 375 W, voire plus, atteignant éventuellement 450 W. Bien que les fuites les plus récentes suggèrent que nous voyons l'extrémité inférieure de cette échelle .

Pendant ce temps, en ce qui concerne la consommation d'énergie de Nvidia, la vigne propose depuis un certain temps des théories plus inquiétantes, y compris des spéculations sur le RTX 4090 poussant 600 W, bien que 450 W soit un autre nombre suggéré plus acceptable.

Il est assez clair que les rumeurs brossent globalement le même tableau que Naffziger dans cette interview, mais le problème est que l'indice laissé ici pourrait indiquer quelque chose d'un peu plus gourmand en énergie de la part de Team Red visant à suivre le rythme de Nvidia. position de la pédale au métal en termes de puissance et de performance.

En fin de compte, si AMD parvient à atteindre une efficacité nettement meilleure, c'est ainsi que Team Red lance déjà fermement RDNA 3 contre RTX 4000, il pourrait avoir plus d'influence sur une décision d'achat de GPU qu'il ne l'a fait dans le passé, étant donné le coût de l'électricité ces journées. et des factures d'électricité généralement en spirale.

D'autres avantages possibles pour ceux qui recherchent des cartes graphiques haut de gamme incluent une meilleure chance d'éviter le danger d'une mise à niveau du bloc d'alimentation avec un modèle RDNA 3, ou même d'apaiser les craintes autour d'un boîtier plus petit ou moins refroidi. face sur le front thermique. Mais ne sautons pas aux conclusions pour l'instant, bien sûr...

Les meilleures offres de cartes graphiques du jour

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo

Via VideoCardz (ouvre dans un nouvel onglet)

Share