AMD a une arme secrète pour vous aider à battre Nvidia, mais devient-elle trop arrogante ?

AMD a une arme secrète pour vous aider à battre Nvidia, mais devient-elle trop arrogante ?

AMD est convaincu qu'il a une arme secrète qui pourrait battre Nvidia, mais nous craignons qu'elle ne devienne trop arrogante.

Cette arme secrète (qui n'est certainement pas si secrète, comme le dit AMD) est l'utilisation de puces GPU dans ses prochaines cartes graphiques RDNA 3. Au lieu d'utiliser une seule puce « monolithique » pour son GPU, AMD utilisera plusieurs puces qui sont Ils se combinent pour former une puce grande et très puissante avec un grand nombre de cœurs GPU.

AMD fait quelque chose de similaire avec ses processeurs Ryzen, mais ce sera la première fois qu'une conception de puce GPU sera utilisée, ce qui, selon la société, lui donnera un gros avantage sur son principal concurrent, Nvidia, qui s'en tient à une conception monolithique. pour leurs prochains GPU Lovelace RTX 4000.

Comme le rapporte Tweaktown (ouvre dans un nouvel onglet), Sam Naffziger, vice-président senior d'AMD, initié de l'entreprise et architecte de la technologie des produits, a expliqué dans une interview avec VentureBeat que "Nvidia n'a certainement pas encore sauté dans le train des puces. . Nous avons un gros avantage là-bas et nous y voyons de grandes opportunités. Ils y seront contraints. On verra quand ils le sortiront.

C'est certainement une déclaration audacieuse et indique qu'AMD est tout à fait convaincu que la conception de sa puce lui donnera un avantage en termes de performances par rapport à Nvidia avec ses GPU de nouvelle génération.

L'avenir des GPU

En fait, Naffziger croit clairement que les conceptions de puces sont l'avenir des GPU, et c'est une question de quand, pas si, Nvidia adopte les puces.

Étant donné que les limitations physiques des puces individuelles sont clairement une préoccupation (après tout, les puces ne peuvent être que si petites et contenir autant de transistors), AMD cherche des moyens de continuer à fabriquer des composants plus puissants.

Les conceptions multi-puces sont certainement une réponse à cette question, mais comme l'explique Naffziger dans l'interview, "Nous l'avons vu venir il y a longtemps. Comme je l'ai dit, les délais sont longs. Nous avons investi dans des choses comme Infinity Cache, l'architecture des puces et toutes ces approches qui tirent parti de nouvelles dimensions pour continuer à générer des profits. »

Analyse : ne soyez pas trop arrogant

Une illustration vibrante d'un ordinateur portable puissant

(Crédit d'image: AMD)

Bien que la confiance d'AMD dans les conceptions de puces et les performances qu'elles pourraient apporter aux GPU soit certainement passionnante pour l'avenir du jeu sur PC en particulier, nous ne voulons pas qu'elles deviennent trop cavalières.

Nvidia ne doit jamais être sous-estimé, et AMD a encore un long chemin à parcourir s'il veut vraiment bouleverser la domination de Team Green sur les ventes de GPU.

En termes de puissance, nous pouvons certainement voir le potentiel des conceptions multi-puces, et la perspective qu'AMD surpasse Nvidia en termes de puissance et de performances est certainement excitante.

Mais, si AMD devient complaisant, il peut trébucher à ce moment crucial, et alors que tout le monde aime un bon outsider, AMD n'a pas réussi à convaincre la plupart des joueurs d'adopter ses GPU. Une attitude arrogante peut ne pas arranger les choses (bien que certains la trouveront aussi attirante).

De plus, Intel rejoint AMD et Nvidia dans la lutte contre le GPU, et bien que Team Blue n'ait pas eu beaucoup d'impact, cela pourrait encore changer considérablement les choses.

Et même si Nvidia néglige les chipsets, Intel ne le fait certainement pas. Comme le souligne Naffziger, « Intel a certainement sauté sur le pas. Le Ponte Vecchio est l'enfant vedette des extrêmes en matière de chiplets.

L'architecture Ponte Vecchio d'Intel alimentera les GPU hautes performances d'Intel et utilisera une conception de puce qui utilise plusieurs processeurs parallèles pour des performances accrues.

Pourrions-nous arriver à une situation où AMD contre Intel s'affrontent pour la couronne de performances GPU, tandis que Nvidia est à la traîne ?

Nous ne le pensons pas, encore une fois, ne sous-estimez jamais Nvidia. Nous sommes sûrs qu'il produira toujours certaines des meilleures cartes graphiques lorsque la série RTX 4000 sera lancée plus tard cette année (même si elle est retardée, comme le suggèrent les rumeurs).