Personne n'aime que Mozilla accepte les dons en crypto-monnaies

Personne n'aime que Mozilla accepte les dons en crypto-monnaies

Un tweet assez anodin de Mozilla demandant des dons de Dogecoin, Bitcoin, Ether et d'autres crypto-monnaies a suscité de vives critiques sur Twitter, en particulier de la part du créateur de la société de navigation.

Plonger dans @dogecoin ? #Bitcoin et #Ethereum HODLing ? Nous utilisons @BitPay pour soutenir les dons de #crypto-monnaie https://t.co/EOsLD1Z88OD 2021 décembre XNUMX

Voir plus

Au moment de la rédaction, le tweet compte XNUMX XNUMX réponses et XNUMX XNUMX retweets de citations, pratiquement tous négatifs. La critique la plus cinglante est venue du créateur de Mozilla, Jamie Zawinski, qui a écrit :

Salut, je suis sûr que celui qui gère ce compte n'a aucune idée de qui je suis, mais j'ai fondé @mozilla et je suis ici pour dire va te faire foutre et va te faire foutre. Tous et chacun impliqués dans le projet devraient être gênés par cette résolution de s'associer aux arnaqueurs à la Ponzi qui brûlent la planète. 2022 janvier XNUMX

Voir plus

Maintenant, dire "va au diable" à quelqu'un qui demande simplement des dons pour soutenir la Fondation Mozilla, qui exécute le navigateur Mozilla Firefox, peut sembler un peu dur, mais cela vient dans le contexte de bavardages de plus en plus animés sur Web3, le surnom appliqué à crypto-monnaie par certains investisseurs et créateurs de la Silicon Valley.

Les partisans les plus virulents de Web3 sont Andreessen Horowitz, ou a16z, qui s'est récemment disputé avec le créateur de Twitter, Jack Dorsey, qui a récemment quitté l'entreprise. Selon eux, Web3 offre une option alternative "décentralisée" à Web2 - pensez à Fb, Google, etc. Al., bien qu'il s'agisse d'une option alternative dominée par les sociétés de portefeuille a16z telles que OpenSea et Coinbase.

discussion mozilla

Que ce soit ou non blâmer Mozilla pour avoir sollicité des dons de crypto-monnaie est bon ou mauvais est quelque peu hors de propos : le thème général est si excitant que toute mention est de la viande rouge pour les critiques.

Comme l'a déclaré le créateur de Dogecoin, l'une des réussites les plus déroutantes des crypto-monnaies :

En lisant les commentaires sur ce fil, autant je dénonce le fait que les frères crypto soient contre-productifs en marketing, autant les gémissements au vitriol, odieux, hyperboliques, hypocrites et pharisaïques venant de l'anti-crypto sont mille fois plus insupportables que les pro-crypto 🤷‍♂️ https://t.co/lJE8GJdYt 2022 janvier XNUMX

Voir plus

Toute la discussion occulte un autre détail important : Mozzila collecte des dons via des crypto-monnaies depuis au moins XNUMX, avec un minimum de ratés.

En XNUMX, les gens s'inquiètent à juste titre de l'impact écologique des crypto-monnaies, en particulier du Bitcoin (qui utilise d'énormes quantités d'énergie pour "prouver" la propriété), et l'indignation est probablement liée à ces facteurs.

Comme l'a affirmé Zawinski, admettre la crypto-monnaie, c'est admettre que «les escrocs de Ponzi incinèrent la planète», une opinion qui n'est pas entièrement fausse.

En accord avec Zawinski, Peter Lins, qui a aidé à construire Gecko, le moteur basé sur Mozilla derrière Mozilla Firefox, a fait valoir que "Mozilla est censé être meilleur que cela".

Salut @mozilla, je suppose que vous ne me connaissez pas non plus, mais j'ai conçu Gecko, le moteur sur lequel votre navigateur est construit. Et je suis à 2022% avec @jwz à ce sujet. Quoi. Le. Authentique. Tu étais censé être meilleur que ça XNUMX janvier XNUMX

Voir plus

Plutôt Web2.5 ?

L'avenir de l'espace cryptographique est assez difficile à connaître - il y a eu trop de hauts et de bas pour faire des prédictions précises. Qui, après tout, aurait pensé que le Bitcoin atteindrait les 50,000 XNUMX € il y a quelques années ? (Si vous l'avez fait, alors maintenant vous êtes délicieux.)

La technologie de base, la blockchain, a des applications intéressantes, mais les inconvénients existants (frais de transaction élevés (surtout pour Ether), centralisation autour de certaines entreprises, énormes fluctuations des coûts, arnaques sans fin) sont assez nombreux.

Séparer ce qui est vrai sur les crypto-monnaies et ce que les gens ont un intérêt financier à dire (parce que, par exemple, ils ont beaucoup de pièces) est en fait assez difficile, et pas étonnant que de nombreux détenteurs de crypto-monnaies " normaux " finissent par perdre de l'argent. Une grande partie de l'activité cryptographique est, dans sa forme actuelle, éminemment une forme de jeu non réglementé.

Par le registre