L'une des nombreuses façons dont Apple gagne des milliards consiste à ne proposer que des logiciels et du matériel propriétaires. Ce ne sont pas seulement les produits évidents comme macOS ou iPhones. Tout ce qu'Apple peut réclamer, comme la forme d'une tablette, pour qu'elle puisse vous facturer plus, elle le fera. Ainsi, un câble Apple USB-C vers Lightning officiel de 1 mètre vous coûtera 19 $, tandis que le meilleur câble USB-C PC World trouvé dans une récente rafle coûte 13 $.
Pour Apple, tout est une question d'argent. Mais l'Union européenne (UE) en a apparemment assez.
La Commission européenne de 27 nations a décidé que ses citoyens méritaient une norme commune de câble de charge pour leurs smartphones et tous les autres appareils. (La Commission travaille sur cette question depuis 2019.) Elle soutient, et je suis d'accord, que c'est un gaspillage d'argent et de ressources d'avoir de nombreuses normes de prix incohérentes.
Et, je pourrais ajouter, c'est sérieusement ennuyeux. Lorsque je voyage, je dois emporter USB-C, mini-USB, micro-USB, USB-A, Lightning et un chargeur Qi pour tous mes appareils. Forcément, je perds du temps à essayer d'installer le mauvais câble dans le mauvais port, et c'est avant que le fandango USB-A ne commence à danser, où aller ?
En vertu de la nouvelle loi, qui devrait maintenant entrer en vigueur à l'automne 2024, "les téléphones portables, les tablettes, les liseuses, les écouteurs, les appareils photo numériques, les écouteurs et les casques, les consoles de jeux vidéo portables et les haut-parleurs portables pouvant être chargés via d'un câble filaire devra être équipé d'un port USB Type-C, quel que soit son fabricant."
Il veut dire vous, Apple.
Tous les autres sont passés à l'USB-C. Vous n'êtes pas si spécial et les câbles Lightning non plus.
En fait, les câbles USB-C et la norme USB-C sont meilleurs que Lightning à presque tous les égards. Il y a d'abord l'évidence. Lightning ne fonctionne qu'avec les appareils Apple. USB-C fonctionne avec presque tous les appareils modernes dans le monde. Oh, et au fait, Apple peut très bien prendre en charge l'USB-C. Il est utilisé dans les modèles d'iPad Pro de troisième génération depuis 2018. Bien sûr, Apple vous vendra également un câble Lightning vers USB-C. Comment accommodant.
L'USB-C peut également prendre en charge des vitesses de transfert de données allant jusqu'à 40 Gbit/s. Lightning atteint son maximum lors de la communication avec des périphériques USB à 480 Mb/s. C'est une très petite différence.
En ce qui concerne l'alimentation, USB-C essuie également le sol avec Lightning. L'USB-C prend en charge 3 à 5 ampères avec sa norme de charge rapide Power Delivery, ce qui le rend beaucoup plus rapide que les câbles Lightning standard. Lightning ne prend en charge que jusqu'à 2,4 ampères. C'est pourquoi Apple propose un câble USB-C vers Lightning avec la plupart des produits. Lorsqu'il est utilisé avec un adaptateur secteur de 20 watts ou plus, l'USB-C permet aux utilisateurs d'Apple de recharger rapidement les iPhones.
Si cela vous semble un peu bizarre, avez-vous réellement examiné la situation de charge d'Apple ? Pour alimenter ma collection relativement petite d'appareils Mac et Apple, j'ai besoin de câbles Lightning, USB-C et MagSafe. Oh, et un chargeur propriétaire Apple Watch.
C'est trop !
Cela pourrait être juste moi, mais je pense que la standardisation pourrait être une bonne chose pour les clients Apple et les utilisateurs européens.
Jusqu'à présent, Apple n'a rien dit sur cette nouvelle loi. Cependant, dans le passé, l'équipe de Cupertino a affirmé que l'abandon de Lightning créerait "une quantité sans précédent de déchets électroniques". Je suis sûr qu'ils chanteront une chanson similaire cette fois.
Mais nous gaspillons déjà beaucoup de chargeurs dans les décharges chaque année. Eh bien, sauf moi. J'ai un placard plein de fichues choses ! Maintenant, si nous pouvions faire en sorte que tout le monde utilise une norme pour tous les chargeurs, cela n'économiserait-il pas cela à long terme ? Pourquoi oui, je pense que je le ferais.
Peut-être que la Commission européenne devrait se pencher ensuite sur ce problème particulier de matériel.
Copyright © 2022 IDG Communications, Inc.