Je vais le dire : j'adore les préquelles de Star Wars. Certes, mon opinion est sûrement biaisée par ma proximité d'âge avec
les aventures remplies de CGI de George Lucas et oui, les films originaux guidés par Lucas, Kershner et Marquand sont des exploits de cinéma objectivement supérieurs. Mais cela ne rend pas les entrées du tournant du millénaire de la franchise moins agréables. Revenge of the Sith est bien sûr le meilleur des trois, bien que Attack of the Clones ait de très bons décors : Geonosis ! Kamino ! - qui gardent une longueur d'avance sur la Menace Fantôme en ce qui concerne mes plus beaux souvenirs de la franchise emblématique. Mais les deux derniers films restent à l'esprit pour une autre raison: une raison crépue, tressée et détestant le sable du nom d'Anakin Skywalker, interprétée par Hayden Christensen. À la lumière de son prochain rôle dans la série Obi-Wan Kenobi en cours de tournage sur Disney Plus, nous posons la question : Hayden Christensen était-il vraiment aussi mauvais qu'Anakin ?
L'élu
Pour commencer, il convient d'attirer l'attention sur la carrière de Christensen avant son apparition dans Attack of the Clones. L'acteur né à Vancouver a fait ses débuts à seulement 12 ans dans une série télévisée canadienne, Family Passions, qui a conduit à des rôles mineurs au cinéma à la fin des années 90, notamment The Virgin Suicides de Sofia Coppola.
Hayden Christensen a remporté une nomination aux Golden Globes pour sa performance dans Life as a House (Crédit image: New Line Cinema)
Le rôle d'évasion de Christensen est venu en 2000, lorsqu'il a joué dans l'émission Fox Higher Ground en tant qu'adolescent qui s'est tourné vers la drogue après avoir été agressé sexuellement par sa belle-mère. L'année suivante, il apparaîtra à nouveau en adolescent incompris (voir schéma ?) dans Life as a House d'Irvin Winkler, qui lui vaut des nominations aux Golden Globe et aux SAG Awards. Avant la sortie de ce dernier,
Il a été annoncé que Christensen jouerait un adulte Anakin Skywalker dans les épisodes 2 et 3 de Star Wars, à la suite d'un processus d'audition au cours duquel le directeur de casting Robin Gurland sélectionnerait plus de 1,500 2002 candidats. Selon un profil de XNUMX dans Gurland, il a dit du jeune acteur à l'époque : « Quand Hayden est venu pour leur première rencontre, j'ai ouvert la porte et soudain j'ai rougi, parce que je le savais. Je me suis assis et je l'ai regardé à travers la caméra et tout d'un coup j'ai eu la chair de poule. "Pour Anakin, le rôle est tellement inné que l'acteur doit s'y connecter", a déclaré Gurland, "mais à la fin de , je savais juste qu'Anakin avait franchi la porte.
Tout dans les yeux
Pour être juste, la sélection de Christensen parmi 1.499 XNUMX autres potentiels pour Anakin n'a pas grand-chose à voir avec le fait qu'il s'est avéré être un artiste talentueux lors de cet appel de casting.
Hayden Christensen dans les coulisses de Star Wars : L'attaque des clones (Crédit image : Lucasfilm) Le rôle du malheureux Jedi, que Lucas le veuille ou non, était intrinsèquement physique. Le réalisateur lui-même aurait approuvé le casting de Christensen parce qu'il "avait besoin d'un acteur qui aurait cette présence du côté obscur. Selon toute vraisemblance, le jeune Canadien avait probablement les bons yeux lunatique pour le poste. lignes guindées et grognement général du personnage dans les épisodes 2 et 3 (bien que dans le premier, en particulier), il y a encore quelque chose à dire sur le physique de Christensen contribuant à Revenge of the Sith – par exemple, quand Anakin voit To Padmé pour la première fois après s'écraser sur Coruscant, les manières sur le visage de Christensen trahissent l'excitation, l'anxiété et la peur de son personnage en apprenant qu'elle est enceinte... un dialogue horrible, c'est-à-dire avec l'arrivée de Padmé sur Mustafar avec Obi-Wan, quand le langage corporel de Christensen image plus forte de la confusion, de la colère et de la perte de contrôle d'Anakin que n'importe qui d'autre. Quelle phrase ringard il est alors obligé de prononcer
Hayden Christensen dans Star Wars : La Revanche des Sith (Crédit image : Lucasfilm) Anakin est un enfant perdu, un prodige naïf dominé par un pouvoir qu'il ne comprend pas tout à fait, et toute la séquence de Mustafar, jusqu'à ce qu'Obi-Wan prenne les commandes, est le meilleur exemple de la capacité de Christensen à le représenter comme tel. Bien sûr, ses yeux obsédants vont très loin à cet égard, mais Christensen n'obtient pas le crédit qu'il mérite d'être un acteur émotionnel vraiment impressionnant. Ce n'est que lorsque Anakin ouvre la bouche que les choses prennent une tournure digne d'un mème, et ce n'est pas vraiment la faute de Christensen.
Ah, Georges...
Ne tournons pas autour du pot : la réalisation des préquelles par George Lucas n'est pas géniale. Il y avait trop de plans éloignés, des décisions de montage de post-production carrément terribles et une dépendance excessive évidente à l'égard de CGI. La légende hollywoodienne est certainement un grand homme d'idées, responsable de la création de l'univers fictif le plus réussi de l'histoire du cinéma et d'un film phénoménal dans Un nouvel espoir, mais une grande partie de ce que nous aimons dans Star Wars vient de ses collaborateurs. L'Empire contre-attaque, le point culminant de la trilogie originale, a été créé par quelqu'un d'autre. Les plus grands crimes contre les films précédents, cependant, étaient leurs scripts. Aucun acteur impliqué dans l'un des trois épisodes n'a échappé à un dialogue digne de Lucas, mais Hayden Christensen a été la plus grande victime de toutes, sujette à des répliques désormais tristement célèbres comme "Je n'aime pas le sable", "Don 'don ' Tu me fais te tuer" et "Non... non, c'est parce que je suis tellement amoureux de toi." Je t'ai déjà dit,
comment Christensen était-il censé livrer ces lignes avec conviction ?
Dans le feu de l'action, au milieu d'une rage extrême, quelqu'un dirait en fait : "Eh bien, de mon point de vue, les Jedi sont mauvais !" Qu'est-ce qu'un débat ? Daniel-Day Lewis n'améliore pas ce son, je peux vous l'assurer. Honnêtement, Christensen aurait mieux fait de crier "AAAAAR" à Obi-Wan ; Cela vous aurait épargné des années de chaleur sur Internet. Les lignes d'Ewan McGregor n'étaient pas beaucoup mieux, mais être l'acteur le plus établi à l'époque signifiait moins de critiques. Pensez-y : au lieu de condamner sa performance dans les profondeurs de l'enfer hollywoodien, les citations de McGregor sont devenues partie intégrante du lexique de la culture pop : « J'ai des hauteurs », « Bonjour ! "Etc. Pourquoi? Christensen était le gars à ruiner pour tout ce qui n'allait pas avec les préquelles. Après Revenge of the Sith, il a continué à jouer dans une poignée de films parfaitement acceptables, mais n'a jamais décroché un autre rôle principal à gros budget. " comme Anakine.
Comme Christensen, Jake Lloyd a rarement rejoué le jeu après avoir joué à Anakin. (Crédit image : Lucasfilm) C'est un sort qui a également frappé son prédécesseur, le jeune Anakin incarné par Jake Lloyd, et dans une moindre mesure de nombreuses autres stars de Star Wars. Comme Harrison Ford est devenu une telle icône, combien d'autres films pouvez-vous nommer avec Mark "Luke Skywalker" Hamill dans un rôle principal ? Ou Carrie "Princesse Leia" Fisher ? Personnellement, j'aimerais voir Hayden Christensen connaître une renaissance de carrière, renaître des cendres d'une franchise très méprisée en gravissant les échelons indépendants et en rappelant à l'industrie pourquoi il a choisi la profession en premier lieu. Enfer, Matthew McConaughey a bravé la fin d'une carrière de comédie romantique en déclin en se présentant et en remportant un Oscar. Je pense que Christensen a le courage de rester avec les opposants. Parce que peut-être, juste peut-être, n'est-il pas un aussi mauvais acteur que tout le monde le dit.